varao je u online partijama to je tocno i dokazano je van svake sumnje, ali nema konkretnog dokaza da je varao u toj famoznoj partiji s carlsenom koja je epicentar citave price kao ni u bilo kojem drugom otb mecu
We present evidence in this report that Hans likely cheated online much more than his public
statements suggest. However, while Hans has had a record-setting and remarkable rise in rating
and strength, in our view there is a lack of concrete statistical evidence that he cheated in his game
with Magnus or in any other over-the-board (“OTB”)—i.e., in-person—games.
https://www.chess.com/blog/CHESScom/hans-niemann-report
mozes tu procitati detaljan raport chess.com-a.
hans je uzasno sumnjiv iz puno razloga, po mom misljenju vjerojatno je nekako varao i u OTB mecevima jer mu je rast u rejtingu i brzina s kojom je skocio s 2500 na 2700 super-impresivna. ali... kako?
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Nema opipljiv dokaz, što to znači u šahu?
Vidi cijeli citat
obrazac koji se u odredjenom postotku poklapa s potezima znanih enginea. chess.com recimo ima algoritme koji to automatski detektiraju a toga naravno nema za niti jedan njegov otb mec. sto istini za volju zaista ne znaci puno jer velemajstorima moze biti dovoljna tek jedna sugestija u kljucnom trenutku za pobjedu. e je-bi-ga, tu jedino moze pomoci onaj krunski, ultimativni dokaz; nekakav gadget, neka tehnologija. al zasad fali i to pa zato kazem da se tu vise nema puno za dodati mimo permanentnog unistenja necije reputacije. nek institucije rade svoj posao, a ako ga u konacnici ne odrade Hans se samo tuzbama moze namiriti da do kraja zivota ne mora vise var.. ovaj hocu reci igrati 🤐
[uredio ZB10 - 07. listopada 2022. u 23:30]
