Šah

Sportski fan
Sportski fan
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.03.2025.
Poruka: 369
22. lipnja 2025. u 01:09

Kad je najbolje čekat igrače ispred hotela? Neposredno prije meča ili? I zanima me jel ima kakvih stražara ili nešto možda te uopće ne puste da se slikaš 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.219
22. lipnja 2025. u 22:14

Ma ništa specijalno, samo dođi prije zakazane satnice mečeva za taj dan uhvatit ćeš već nekog. 

Ipak uzmi obzir da Plenki ima običaj doći na taj turnir, a ako će doći najvjerojatnije će na otvarenje ili eventualno zadnji dan. U tom slučaju bi moglo biti ozbiljnijeg osiguranja. 

cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.016
06. srpnja 2025. u 12:05

ZB10 je napisao/la:

Sportski fan je napisao/la:

Jel se može nekako slikati sa šahistima ili se samo sjedi i gleda? 

Vidi cijeli citat

Kad dolaze u Westin na mečeve ispred ulaza u hotel je najprikladnije radit sačekušu za potpisati ploču ili dobiti sliku. Carlsena je jasno najteže dobiti jer njega svi žele a on uvijek kasni (vjerojatno po dizajnu). 

Vidi cijeli citat

najpametnije je povezati se s radićevima iz križevca (agadmatorom i jozerom), oni isto redovno dolaze na veća natjecanja i pristupačni su što se tiče druženja. onda se može i lakše dobiti koji potpis više na račun njihove slave, koja nadmašuje većinu igrača.

esse quam videri. (marcus tullius cicero)
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.219
20. listopada 2025. u 21:36

Šokantna vijest, sa samo 29g umro je američki velemajstor Daniel Naroditsky. 

Uzrok smrti nije objavljen pa nažalost sluti na ono kad se uzrok smrti ne objavljuje Užas.. 😥gledao sam doslovce stotine njegovih videa i lekcija na youtubeu. Imao je nevjerojatan dar objašnjavati šah tako dobro da ga igrači s nižih levela savršeno lako razumiju.

Počivao u miru Danya

[uredio ZB10 - 20. listopada 2025. u 22:02]
Reset-21
Reset-21
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2021.
Poruka: 2.276
21. listopada 2025. u 15:25

ZB10 je napisao/la:

Šokantna vijest, sa samo 29g umro je američki velemajstor Daniel Naroditsky. 

Uzrok smrti nije objavljen pa nažalost sluti na ono kad se uzrok smrti ne objavljuje Užas.. 😥gledao sam doslovce stotine njegovih videa i lekcija na youtubeu. Imao je nevjerojatan dar objašnjavati šah tako dobro da ga igrači s nižih levela savršeno lako razumiju.

Počivao u miru Danya

Vidi cijeli citat

Pretežno. Čovjek bi 30 godina još navršio nije...

Ipak sluti da je uzrok smrti ono o čemu se ne piše, a jedan veliki V. Kramnik je upozoravao da bi se to moglo prije ili kasnije dogoditi. Ne tako naglo i iznenada, ali... Kramnik jest u zadnje vrijeme često na meti kritičara jer (navodno) on sam naveliko optužuje druge da varaju i na neki način taj legendarni svjetski prvak "baca ljagu" na kolege šahiste, što mu naravno mnogi zamjeraju. Zbog toga mnogi Kramnika vide kao zavidnog i ljubomornog što se nije uspio prilagoditi suvremenom online šahu, već je ostao, kako bi Edo Maajka u onoj pjesmi konstatirao "Inventar jabuke" (Hladno pivo i Edo Maajka "Teško je ful biti kul). "Zviždač" Kramnik jest na neki način postao i omražen u svijetu vrhunskog šaha, premda brojni svjetski šahovski prvaci su zapravo bili i ostali poprilično ekscentrici (Carlsen, a prije njega Kramnik, Kasparov, Karpov, Fischer...) Kramnik jest bio svojevremeno i na Naroditskog iznio slične optužbe, ali i svom stilu i pomalo "dušobrižnički" konstatirao da Naroditsky treba pomoć...

nine9s
nine9s
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 22.10.2025.
Poruka: 17
22. listopada 2025. u 14:05

Reset-21 je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Šokantna vijest, sa samo 29g umro je američki velemajstor Daniel Naroditsky. 

Uzrok smrti nije objavljen pa nažalost sluti na ono kad se uzrok smrti ne objavljuje Užas.. 😥gledao sam doslovce stotine njegovih videa i lekcija na youtubeu. Imao je nevjerojatan dar objašnjavati šah tako dobro da ga igrači s nižih levela savršeno lako razumiju.

Počivao u miru Danya

Vidi cijeli citat

Pretežno. Čovjek bi 30 godina još navršio nije...

Ipak sluti da je uzrok smrti ono o čemu se ne piše, a jedan veliki V. Kramnik je upozoravao da bi se to moglo prije ili kasnije dogoditi. Ne tako naglo i iznenada, ali... Kramnik jest u zadnje vrijeme često na meti kritičara jer (navodno) on sam naveliko optužuje druge da varaju i na neki način taj legendarni svjetski prvak "baca ljagu" na kolege šahiste, što mu naravno mnogi zamjeraju. Zbog toga mnogi Kramnika vide kao zavidnog i ljubomornog što se nije uspio prilagoditi suvremenom online šahu, već je ostao, kako bi Edo Maajka u onoj pjesmi konstatirao "Inventar jabuke" (Hladno pivo i Edo Maajka "Teško je ful biti kul). "Zviždač" Kramnik jest na neki način postao i omražen u svijetu vrhunskog šaha, premda brojni svjetski šahovski prvaci su zapravo bili i ostali poprilično ekscentrici (Carlsen, a prije njega Kramnik, Kasparov, Karpov, Fischer...) Kramnik jest bio svojevremeno i na Naroditskog iznio slične optužbe, ali i svom stilu i pomalo "dušobrižnički" konstatirao da Naroditsky treba pomoć...

Vidi cijeli citat


Kramnik je da budem malo bezobrazan, odlijepio u starijim godinama. Umjesto da uživa u zasluženoj mirovini i statusu šahovske legende (kao Kasparov ili Anand npr.), on se već godinama bori s vjetrenjačama da bi dokazao da svi živi i neživi varaju u online šahu. I više manje je izgubio sav kredibilitet u velikoj većini šahovskog svijeta (izuzev možda u Rusiji gdje još neki uzimaju za ozbiljno ono što govori) jer je krenuo optuživati sve i svakoga (bez ikakvih dokaza btw), poznate i nepoznate, sve radi toga jer ne može prihvatiti da ga je pregazilo vrijeme i da su došli novi klinci s kojima više ne može držati korak.

Pa mu se na meti našao prvo i Hikaru Nakamura (br.2 u svijetu) koji mu je samo poručio da odjebe, a nakon toga je krenuo maltretirati Naroditskog. Nije on jednom prozvao Naroditskog, nego već oko godinu dana ga stalno optužuje, iako nema nikakvih konkretnih dokaza za ništa. Njemu je dovoljan dokaz to što je ovaj imao bolje rezultate u online blitz i bulletu nego u klasičnom otb. Iako, ponavljam, nitko ne uzima previše ozbiljno te Kramnikove optužbe, Naroditskom je to dosta smetalo i sam je priznao da mu je to jako negativno utjecalo na mentalno zdravlje. On je porijeklom Ukrajinac, pričao je ruski jako dobro i Kramnik mu je kao klincu bio veliki uzor pa se odlučio braniti od tih svih optužbi umjesto da to sve ignorira. I to mu je dosta sjebalo život, izgubio je posao chess.com komentatora koji je imao, u zadnjih nekoliko mjeseci je prestao i objavljivati svoj online edukativni sadržaj (koji je inače odličan za sve koji žele učiti šah na bilo kojoj razini) i praktički je nestao iz svijeta šaha. I evo sad je pronađen mrtav, službeni uzrok smrti nije još pušten u javnost, ali s obzirom na okolnosti, spekulira se da je riječ ili o suicidu ili nekoj nesretnoj kombinaciji droga/lijekova. Dečko od 29 godina jbte. Kramnik da ima imalo srama bi zašutio, ali evo on i sada pametuje kako je on kao na nešto upozorovao, a upravo on je čovjeka izmaltretirao do mentalnog kolapsa.

[uredio nine9s - 22. listopada 2025. u 14:08]
Reset-21
Reset-21
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2021.
Poruka: 2.276
24. listopada 2025. u 18:02

Iako šah predstavlja izvanrednu aktivnost za mozak uz niz dobrobiti, činjenica jest da se malo govori o "mračnim stranama" tog športa (u biti teško bi se moglo šah klasificirati kao šport, no ima mnogo športskih elemenata)... Nije bilo zabilježeno mnogo tih "crnih" slučajeva, ali pretpostavljam da ekspanzija, odnosno nagli porast popularnosti šaha, pogotovo u zadnjih desetak godina (od serije Damin gambit, pa masovno za vrijeme pandemije) ostavlja tragove. Treba razumjeti šahovske profesionalce koji su pod većim stresom nego ikada prije, jer em što u velikoj konkurenciji se teže probijati do samog vrha, em dolaze "neki novi klinci" koji rasturaju u otvaranju partija (zahvaljujući računalnim izračunima i time što su ti klinci naprosto "srasli" s tehnologijom) pa ni nekadašnji vrhunski igrači koji su uložili desetljeća rada praktički postaju "meta". Nekoć se pretpostavljalo da je zenit karijere vrhunskog šahista između 35.-40. godine života, no danas se ta dobna granica snizila, ne zbog toga što jedan čovjek u toj dobi ne bi znao manje ili što bi mu opala razina mogućnosti učenja, već zbog toga što mnogi mlađi igrači (između 10-20. godine života) danas igraju kao programirani i teško ih je slomiti na temelju znanja i iskustva, kao nekoć. Zato i vrhunski igrači "pucaju" te je oslanjanje na pretežno vlastitu intuiciju, snagu ili dugotrajno iskustvo praktički postalo puni manji faktor. To je za mnoge i deprimirajuće, zamislite što sve prođete u životu (a govorim o ljudima u naponu snage), koliko rada, neprospavanih noći, putovanja, i neki "prosječni" tinejdžer te samo "pojede" i praktički ti "pokaže gdje ti je mjesto". 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.219
25. listopada 2025. u 18:07

Reset-21 je napisao/la:

 zamislite što sve prođete u životu (a govorim o ljudima u naponu snage), koliko rada, neprospavanih noći, putovanja, i neki "prosječni" tinejdžer te samo "pojede" i praktički ti "pokaže gdje ti je mjesto". 

Vidi cijeli citat

Po čemu je to drugačije od tenisa, boksa, mma, stolnog tenisa ili bilo kojeg drugog 1na1 sporta?

Evo primjer od danas, Tomislav Pucar 29g 'u naponu snage' igra odlično, dođe japanski klinac 11 godina mlađi i odere ga ko jarca u 3 seta. Ništa čudno, ništa šokantno, najnormalnija pojava u sportu. 

Ovo što spominješ za teoriju otvaranja i kompjutersku pomoć - sve je to 'starcima' jednako dostupno. Mogu i oni učiti, mogu se prilagođavati i nadograđivati na ono što već znaju. Jel im netko možda brani biti šahovski modrić? 

cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.016
13. studenog 2025. u 23:03

nine9s je napisao/la:

Reset-21 je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Šokantna vijest, sa samo 29g umro je američki velemajstor Daniel Naroditsky. 

Uzrok smrti nije objavljen pa nažalost sluti na ono kad se uzrok smrti ne objavljuje Užas.. 😥gledao sam doslovce stotine njegovih videa i lekcija na youtubeu. Imao je nevjerojatan dar objašnjavati šah tako dobro da ga igrači s nižih levela savršeno lako razumiju.

Počivao u miru Danya

Vidi cijeli citat

Pretežno. Čovjek bi 30 godina još navršio nije...

Ipak sluti da je uzrok smrti ono o čemu se ne piše, a jedan veliki V. Kramnik je upozoravao da bi se to moglo prije ili kasnije dogoditi. Ne tako naglo i iznenada, ali... Kramnik jest u zadnje vrijeme često na meti kritičara jer (navodno) on sam naveliko optužuje druge da varaju i na neki način taj legendarni svjetski prvak "baca ljagu" na kolege šahiste, što mu naravno mnogi zamjeraju. Zbog toga mnogi Kramnika vide kao zavidnog i ljubomornog što se nije uspio prilagoditi suvremenom online šahu, već je ostao, kako bi Edo Maajka u onoj pjesmi konstatirao "Inventar jabuke" (Hladno pivo i Edo Maajka "Teško je ful biti kul). "Zviždač" Kramnik jest na neki način postao i omražen u svijetu vrhunskog šaha, premda brojni svjetski šahovski prvaci su zapravo bili i ostali poprilično ekscentrici (Carlsen, a prije njega Kramnik, Kasparov, Karpov, Fischer...) Kramnik jest bio svojevremeno i na Naroditskog iznio slične optužbe, ali i svom stilu i pomalo "dušobrižnički" konstatirao da Naroditsky treba pomoć...

Vidi cijeli citat


Kramnik je da budem malo bezobrazan, odlijepio u starijim godinama. Umjesto da uživa u zasluženoj mirovini i statusu šahovske legende (kao Kasparov ili Anand npr.), on se već godinama bori s vjetrenjačama da bi dokazao da svi živi i neživi varaju u online šahu. I više manje je izgubio sav kredibilitet u velikoj većini šahovskog svijeta (izuzev možda u Rusiji gdje još neki uzimaju za ozbiljno ono što govori) jer je krenuo optuživati sve i svakoga (bez ikakvih dokaza btw), poznate i nepoznate, sve radi toga jer ne može prihvatiti da ga je pregazilo vrijeme i da su došli novi klinci s kojima više ne može držati korak.

Pa mu se na meti našao prvo i Hikaru Nakamura (br.2 u svijetu) koji mu je samo poručio da odjebe, a nakon toga je krenuo maltretirati Naroditskog. Nije on jednom prozvao Naroditskog, nego već oko godinu dana ga stalno optužuje, iako nema nikakvih konkretnih dokaza za ništa. Njemu je dovoljan dokaz to što je ovaj imao bolje rezultate u online blitz i bulletu nego u klasičnom otb. Iako, ponavljam, nitko ne uzima previše ozbiljno te Kramnikove optužbe, Naroditskom je to dosta smetalo i sam je priznao da mu je to jako negativno utjecalo na mentalno zdravlje. On je porijeklom Ukrajinac, pričao je ruski jako dobro i Kramnik mu je kao klincu bio veliki uzor pa se odlučio braniti od tih svih optužbi umjesto da to sve ignorira. I to mu je dosta sjebalo život, izgubio je posao chess.com komentatora koji je imao, u zadnjih nekoliko mjeseci je prestao i objavljivati svoj online edukativni sadržaj (koji je inače odličan za sve koji žele učiti šah na bilo kojoj razini) i praktički je nestao iz svijeta šaha. I evo sad je pronađen mrtav, službeni uzrok smrti nije još pušten u javnost, ali s obzirom na okolnosti, spekulira se da je riječ ili o suicidu ili nekoj nesretnoj kombinaciji droga/lijekova. Dečko od 29 godina jbte. Kramnik da ima imalo srama bi zašutio, ali evo on i sada pametuje kako je on kao na nešto upozorovao, a upravo on je čovjeka izmaltretirao do mentalnog kolapsa.

Vidi cijeli citat

sve stoji. jedino žalosno je da se carlsena nije prozvalo kad je pokrenuo hajku protiv onog niemanna kad ga je potonji raspalio u st. louisu, ako se ne varam. onda je vrli sven počeo s tvrdnjama o varanju -- i to preko table, bez ikakvih dokaza -- čisto jer njegov ego nije podnio poraz. svi fanboysi carlsena su onda skočili na lika, bio je izbačen iz nekih turnira itd.

to je toksično okruženje i gotovo, tim više jer se vrte veliki novci u tom sportu.

naroditsky je veliki gubitak i samo nova potvrda koji utjecaj online mobbing ima ako se nađeš u osobnoj krizi. odvratno je da će se i njegova smrt instrumentalizirati s obje strane, kako god okreneš. užas za rodbinu i uske prijatelje.

[uredio cameosis - 13. studenog 2025. u 23:04]
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 407
14. studenog 2025. u 09:19

Nisam siguran, ali mislim da je sumnja kod tog meča nastala malo kasnije kad se partija analizirala. 

Pitali su Hansa da objasni dva poteza (to su bili najbolji potezi što se tiče kompjutera, ali totalno van ljudskog razumijevanja - drugim riječima, bio je to Alpha Zero potez, kojeg mi jednostavno ne razumijemo i nije u ljudskoj domeni. Da bi ga se objasnilo, potrebno je iskalkulirati puno poteza unaprijed) i on ih nije znao objasniti, nego je rekao da nije znao zašto je odigrao konkretne poteze. 

Tri dana nekom toga je promijenio priču i rekao da je zapravo razmatrao brdo linija i da se eto nekako odabrao za tu.

Brdo komentatora i šahovskih analitičara je kasnije ismijalo njegovu analizu svoje partije poslije meča. Predlagao je čudne linije, koje uopće ne odgovaraju njegovom elo ratingu. Predlagao je linije, koje zapravo vode u poraz.

Ok, ovo nije sto postotni dokaz varanja na sudu, ali svakome tko je u šahu na ozbiljan način - nema nikakve sumnje.

Postoje izvještaji od chess.coma. gdje postoje dokazi da je varao u preko 100 online partija, od čega su neke partije bile javno emitirane i bile su "prize money".

Na to sve imamo njegove javne izjave gdje priznaje da je varao sa 12 i 16 godina.

A tim da on negira da je ikad u svojoj karijeri varao u OTB partijama.

Plus valja napomenuti da je u toj partiji Hans pomeo Carlsena sa crnim figurama u klasičnom šahu. 

  • Najnovije
  • Najčitanije