Dosta dobro analiziras dbald.

Slazem se da Basso jedini ima Pantanijevska muda da napadne. Ali zna Ivan da nije ni Superman ni Indurian. Napadne na sredini uspona, pa kad skoro svi otpadnu, a stoka americka ne pukne, pred kraj uspona ne ide do kraja. Jos jedan zavrsni napad bi mu moglo donijeti +10 sekundi, ali je vjerojatnije da ce donijeti -60. Basso je za mene iduce godine sigurni pobjednik, pogotovo sto svake godine sve vise radi na kronometarskoj voznji.

Ullrich ka Ullrich. Ziheraski se drzi dokle moze, ali ipak ima za njega objasnjenje. On je medju svim favoritima najveci teretnjak, ne moze on svoju kilazu izvuc do vrha kao vozac spreman kao on ali manje kilaze. Ne moze se on dignut iz sedla kad je frka.

Rasmussen je najugodnije iznenadjenje. Izgurao ga je Basso s drugog mjesta, izgurace ga i Ullrich s treceg, ali ostace mu tockasta majica. I cinjenica da se pokazao boljim od :
a) koliko toliko dobrih: Mancebo, Moreau, Kloden, Vinokourov, Popovych
b) totalnih katastorfa: Mayo, Botero, Heras, Valverde, Honchar

Lance na je na usponima imao jos puno rezerve, da je trebalo jos koju minutu ne bi bilo problema. Ova mala razlika nista ne znaci, jer bez problema kontrolira trku. Nitko ga nije ozbiljno ugrozio ni u jednom trenutku.

Kod Lancea nikad ne znaš, on je najbolji blefer od svih biciklista u povijesti. Na prvom usponu u Courchevel je dao sve, jer je tada stvarao autoritet i bio je poražen od Valverdea. Na drugom brdskom cilju je tek napao u zadnjih 300 m i to Bassa, te ga ostavio dvije sekunde, da je imao rezerve sigurno bi je iskoristio ranije i riješio tour. Na posljednjem usponu je većinu vremena proveo iza Bassa, djelujući malčice umorniji nego ranije. Nije ga čak pokušao preći ni u zadnjim metrima, možda je najteža etapa bila i za njega malo teža nego što bi priznao. A to da je imao minutu u nogama ne vjerujem, jer netko ko ima minutu u nogama neće se nakon odvajanja od Ullricha tri kilometra šlepat iza Bassa i onda tek tu i tamo pomoći. Ja prije mislim da se tempirao bojeći se da se ne preforsira i pustio je Bassa da vuče većim dijelom jer se i ovaj želi odlijepit od Jana prije kronometra.

Sigurno 10 puta je pustio etapnu pobjedu na usponu nekome kao sto je taj VALVERDE, malo me cudi da to smatras porazom??? Jednostavno udje u istom vremenu s njime i da mu pobjedu jer mu je neskodljiva, a ovom je to najveci trenutak zivota. Na svakom touru to se dogodi 1-3 puta.

Jesi li gledao tu etapu na TV-u?

Ako nisi... ukratko... Lance, Valverde, Mancebo i Rasmussen su jedini od vodećih ostali u grupi i to negdje oko 4 km do cilja. Mancebo, Valverde i Lance su vukli skupinu naizmjence dok se Rasmussen šlepao za njima. Negdje oko 800 m prije cilja, Rasmussen je napao i prvi koji su ga pokrili su Valverde, a zatim Lance. 600 m prije cilja su svi u grupi i Lance napada i bježi, Valverde je jedini odmah iza njega u tom ritmu. Mancebo i Rasmussen zaostaju. Lance drži izuzetno visok tempo čitavih 500 m kada Valverde jednostavno izleće iz njegove zavjetrine i pobjeđuje ga u klasičnoj sprint maniri. Da ne zaboravim prvo mjesto nosi 20 sekundi bonifikacije, drugo 12, treće 8.

Pitanja:
Zašto bi Lance napadao 600 m prije kraja ukoliko želi pustiti pobjedu?
Nije li njegov napad bio toliko snažan da je u nešto manje od 500 m rezultirao prednošću od 10 sekundi u odnosu na Manceba i Rasmussena?
Nije li Valverde, zapravo, bio najspremniji i nakon izuzetno dugog i napornog uspona u potpuno otvorenoj i fer utrci nadsprintao Armstronga?

Da spomenem da je Armstrong ove godine više puta ponovio da mu nije nimalo drago što nije pobijedio ni u jednoj utrci (na Tourovima se pod tim smatraju etape). Nakon dotične etape, Armstrong je izjavio da je Valverde odličan vozač, da ga je pošteno pobjedio i da je on budućnost biciklizma. Valverde je, samo da spomenem tada došao na četvrto mjesto u poretku sa 3min15sec zaostatka i pitanje je kako bi njegova prisutnost utjecala na događaje u Pirinejima.

Prošlih godina se spekuliralo da Armstrong voli pustiti etapu kolegi koji s njim dođe do vrha. Zbog toga se posvađao s Pantanijem 2000. kada je Marco popixdio što mu je ovaj pustio Mont Ventoux. Prošle godine je to navodno napravio Bassu u prvoj planinskoj etapi, ali nijednom od tih puta nije napadao pola km prije cilja niti pokušao slomiti protivnika držeći tempo nakon napada kao ove.

još nešto jpm

Armstrong je samo 2 puta u svojoj karijeri na Touru pustio pobjedu, a ne 10 puta niti 1-3 puta na svakom Touru kako ti tvrdiš. Niti je to jadničcima bio najveći uspjeh u karijeri. prvi je već spomenuti Pantani koji je učinio nešto što Lance nikad neće, osvojio Tour i Giro u istoj godini (199 - posljednji koji je to napravio prije njega je Stephen Roche 1987, mislim. A drugi je Basso kojemu to zasada jest jedan od većih uspjeha, ali i ti i ja znamo da će se pred kraj Bassove karijere taj trenutak vrlo malo spominjati. Usto, zbog tog puštanja Bassu Lance je pretrpio takve kritike da je u sljedećim etapama uvijek do brdskih ciljeva dolazio u grupici i onda u sprintu pobjeđivao.

Kad je pantani pobjedio slagali su etape po cijelim alpama... A znamo kako je zavrsila njegova biciklisticka karijera, i poslije zivot (manje bitno od onog prvog). Mislim da su usporedbe malo neumjesne.
Ocekujem pobjedu na kronometru, tako da ce imat i etapnu pobjedu koja njegovoj razini ne znaci bas puno.

Ovo je potpuno neumjesno. Pantaniju nikad, ali pazi sad, NIKAD u karijeri nije dokazano uzimanje nikakvih nedozvoljenih sredstava. Jedina utrka iz koje je izbačen je Giro iz 1999 godine kada je vodio sa 7 min prednosti, a izbačen je zbog prevelike razine hemoglobina u krvi. Dopušten je iznos do 50 %. Visoka razina hemoglobina u krvi može biti rezultat korištenja nedozvoljenih sredstava, ali jednako tako i rezultat velikih napora i visinskih priprema odnosno boravka na visini. Od te godine na dalje Pantani nikad nije bio onaj stari, pa kad je pobjeđivao 2000. na etapama Toura i radio kao pomoćnik !?!?!! Garzelliju prilikom osvajanja Gira , nije bio na razini iz 98. To je posljedica dugogodišnjih tužakanja i razvlačenja po novinama itd. itd., zabrana pa skidanja zabrana.

Interesantno je da danas, 5 godina kasnije, kada se neke stvari bolje znaju, jedina konzekvenca imanja preko 50 posto hemoglobina je izbacivanje iz utrke bez daljnje zabrane nastupa što Marco nije imao luksuz. Da je to pitanje potpuno nejasno govori i činjenica da ako vozač ima doktorsku potvrdu kojom garantira prirodno imanje tako visoke razine hemoglobina (Cunego ima 54%) smije nastupati bez obzira na kršenje propisa.

Njegov život je završio zbog kokaina, to je ukoliko nisi znao izuzetno česta pojava kod biciklista. Biciklisti su sportaši koji trpe možda i najveći dugotrajni napor, njihova su tijela pod tolikom dozom adrenalina za vrijeme utrka (pogledaj Klodena ove godine, vozio je čitavu etapu sa slomljenom rukom, ne znajući da ju je slomio) da često koriste kokain (droga koja te diže) kako bi se osjećali dobro. Pantani, Virenque, Chepe Jimenez su samo neki od biciklista koji su očito uzimali kokain. Međutim kokain za vrijeme karijere nisu uzimali jer je test na kokain prilično jednostavan i kokain nije droga čije se djelovanje u organizmu može sakriti.

By the way gotovo da nema biciklističkog šampiona koji nije optužen za uzimanje neke droge ili dopinga. I Lance se u knjizi LA povjerljivo (nije film) puno puta optužuje, a sada ga i bivši trener optužuje da mu je pomagao u varanju, pa to je tako česta pojava da je zaista govorenje o dopingu neumjesno kako sam naglasio na početku.

Što se tiče etapa po Alpama, provjerit ću pa ću ti odgovoriti.