Ponekad se moram podsjećati da se i Dragić računa kao stranac haha

Ali sviđa mi kako si to gore postavio, rotacija stranaca na unutarnjim i vanjskim pozicijama, tako da je uvijek neka ravnoteža.

I tako bi i ja nekako slagao ekipu, stranci za prevagu (najskuplje plaćeni igrači), nekoliko veterana da pomognu mladima iskustvom i ostalo mladi, jeftini domaći igrači sa potencijalom za iskorak.

Plus, strance bi birao tako da su komplementarni mladim igračima koje klub razvija, npr. razvija pleja, onda nađeš kvalitetnog šutera i visokog koje taj mladi igrač može razigravati.

Naravno, i da si stilski odgovaraju. 

Prvo triba sad dat otkaz Repeši!!!

Radi slabije obrane Bošnjak nije bija savršeno rješenje ali, u ovom trenutku na tržištu Split ne može nać boljeg Hrvatskog centra. Žalosno je šta ga se klub tako olako rješija, jer je mlad i moga je napredovat a sad više neće tit nazad.

Pitanje je i može li se nać Hrvatskog playa kvalitete startera koji bi prista doć/vratit se u Split. Ovo rješenje mi se isto čini teškim ali, ipak lakše ostvarivim nego ono prvo s Hrvatskin centron.

Zadovoljavajuće opcije bi bili M. Marić ili Prkačin i Filipović.

Ako je sve ovo nemoguće, onda sve novce (raskinit s Myerson i Marinellijen te sitni novci od ugovora s Radoševićen) po meni triba stavit na stranog playa vrhunske kvalitete i dovest još jeftinog atletičnog stranog centra ka zamjenu na terenu za Stephensa.

To su četri stranca ali, u Premijerci bi se minjali dva različita strana centra međusobno te Dragić i strani play međusobno:

Stephens        atletični Strani centar

Perasović       Drežnjak D.     Antičević

Sikirić              Dragič 

Jordano          Kučić

Strani play      Svoboda         Jemo

Za ABA ligu nema ograničenja pa tri stranca mogu skupa igrat (samo jedan centar bi bija na parketu).

P.S. Uredio prebacivanjem Sikirića u prvu petorku, za Premijer ligu.

Kojeg Hajduka? Onog s Rujevice bi sigurno dobio. :)  A mislim i kako su oni generalno tu negdje.

Kod nas je problem što se ocjene i raspoloženje mijenjaju od vikenda do vikenda, često isključivo na osnovu rezultata. Dijelom je to i normalno, jer ipak se igra za bodove, no treba ipak ponekad stvari gledati i trezvenije. Recimo, Rijeka je i u Varaždinu odigrala odlično drugo poluvrijeme, stvorila hrpu prilika, ali nije zabila. U Zagrebu protiv Dinama isto. S ovom jučer, to su tri utakmice u kojima je ukupno uzela samo jedan bod, a lako je mogla svih devet. A onda, s druge strane, protiv Hajduka joj se sve otvori i poklopi, pa igra u toj utakmici automatski izgleda bolje. Nije čudo što treneri nekad ne vole takve utakmice u kojima sve ulazi, jer se po zakonu vjerojatnosti to negdje mora vratiti.

Svakako mislim kako Rijekina igra pod ovim trenerom ima smisla i kako se tu ima za što uhvatiti.

Vezano za Antin post ja sam prilično siguran da bi ovaj AEK jučer bez problema dobio Hajduka

Vezano za utakmicu poprilično sam zadovoljan igrom, ako izuzmemo završni pas i udarac iako smo čak i u tom segmentu par puta uvalili njihovog golmana u velike probleme. Ne zaboravimo da su i oni imali svoje  (puno rjeđe) prilike i da nas je par centimetara djelilo da ne primimo gol.

ovogodišnja konferencijska liga je dosta izjednačena... kad pogledamo rezultate ispada da su svi naši protivnici unutar 24 kluba koji prolaze ili vrlo blizu (Lincoln)

Uglavnom uz ovakav pristup i igru ne sumnjam da možemo pobijediti Celje te odigrati dobro protiv Šahtara koji će dotada vjerovatno već osigurati prolaz, a i čija će nam igra vjerovatno više odgovarati, nego AEK-ov bunker jučer

btw. ovaj curacao jako podsjeća na Reseta (možda mu je brat :D )

pa i nie nemoguce. moze dobiti pelister, wisla i psg u kuci i gog u gosti.

Nek Zagreb dobi do kraja sve osim Barce i proci ce grupu :D. 

He, he. Teslaa više nije samo čunj :D