Tudor je preuzea ekipu kad je Dinamo već ispa iz kupa, nije ga Tudor izbacija nego Zadar, a on je samo tuka feratu u finalu, za niz bez poraza se slažem, tu se Tudor zaista iskaza, sve nakon toga je bila katastrofa. No, dok je Tušo niza utakmice bez poraza ima je kadar koji mu je odgovara(Kouassi, Pašalić, Mikanović, Bradarić, Maglica) dok se nije baš uspijeva prilagodit dok kadar nije bija po njegovom guštu, slična situacija je s Lekom, zato nama i triba prilagodljiv trener, ka šta je Valdas bija. 

Edit: Pa ko je Leki kriv šta ne more motivirat ni Livaju, ni ostatak ekipe pa rade greške kakve rade i primaju golove koji su primarno plod nonšalancije i bolikurčine, pogledaj samo Elezove i Žaperove reakcije kod prvog i Krovinovićeve i Mikanovićeve reakcije kod drugog gola. Pa tu se vidi da neki kurac očito ne funkcionira, meni osobno za onakvu bolikurčinu di ide u skok s Mierezom ka da mu je amputirana noga, i nakon toga nemore preuzet Brleka grija katrigu do Uskrsa.

Ali su svi ti Elezi, Krovinovići i Mikanovići više grizli pod Dambrauskasom, nije ni to slučajno

Mlad si pa ti neću zamirit; taj kup je tudorov jednako ko što je ono prvenstvo donio štimac.

i igor štimac je bija prvak s hajdukom

Galileo

Sve su te usporedbe nezahvalne jer ekipa je živa materija, jebi ga u kalkulaciju ulazi još masu stvari, na prvu nebitnih.

Recimo 

Dambra je ima neozljeđenog i napaljenijeg Livaju, koji se možda u 3.sezoni štufa jer nije dobija prateći orkestar kakav mu je obećavan...Dambra taj problem nije ima a Marko je 50% rezultata, ako ne i više.

Kad bi tako suhoparno uspoređiva kadar i rezultat onda je Igor Tudor najbolji jer je Kup uzea s komičnom ekipom a u konkurenciji bitno jačeg Dinama.

Ili niz bez poraza u odnosu na kadar....Šolta Burić ispada Ferguson.

Ne ide to tako jednostavno.

Ajmo malo analizirat Lekine sezone u Club Bruggeu i Royal Antwerpu kad je osvojio prvenstvo u jednom, odnsono kup u drugom. 

Club Brugge 2017-18
Leko je premoćno osvojio prvi dio prvenstva s 12 bodova prednosti, da bi imao značajniji pad u drugom dijelu (ligi za prvaka). 
Konkurenti su tu isto kiksali, tako da su igrali koliko je trebalo. Prvenstvo je osvojeno s 3 boda razlike i nije bilo ni u kojem trenutku upitno. 

Lekin Brugge je u 40 utakmica zabio 85 golova (uvjerljivo najbolji u Belgiji) i primili su 45 golova (najmanje u ligi). 

Preferirana formacija: 3-5-2, tako su odigrali manje više sve utakmice. 

Najbolji strijelci (prvenstvo samo): 
1. Abdoulay Diaby 16 golova - igra jednog od dva napadača, u prvi od pick od 4 napadača, originalno desno krilo
2. Ruud Vormer 13 golova - igra centralnog veznog 
3. Hans Vanaken 12 golova - igra centralnog veznog
4. Wesley Moraes 11 golova - igra jednog od dva napadača, drugi pick od 4 napadača, origialno napadač
5. Emmanuel Dennis 7 golova - igra jednog od dva napadača, treći pick od 4 napadača, originalno lijevo krilo
6. Jelle Vossen 7 golova - igra jednog od dva napadača, četvrti pick od 4 napadača, originalno napadač

Asistencije (prvenstvo)
1. Ruud Vormer 16 asistencija
2. Hans Vanaken 11 asistencija

Club Brugge nije dao nijednog najboljeg strijelca lige, ali se su imali 1. i 3. najboljeg asistenta lige. 
Vidi se da su Vormer i Vanaken zvijeri koje su zabijale i asistirale. 
Napad je bio nacrcat raznovrsnim napadačima koji su zabijali. 

Royal Antwerp 2019-20
U ovoj sezoni se odigralo 29 kola (radi korone) i tu je zauzeo solidno 4. mjesto, 2 boda iza 2. mjesta (prvo mjesto nedostižno pored prejakog Bruggea). 
Imao je 3. najbolji napad lige, i 4. najbolju obranu lige. 
Preferirao je u Antwerpu igrati 4-2-3-1 formaciju. 

Najbolji strijelci (prvenstvo)
1. Dieumerci Mbokani 18 golova - dijelio prvo mjesto najboljeg strijelca lige, igrao uvijek isturenog napadača, klasična špica
2. Lior Refaelov 11 golova - ofenzivni vezni/krilo, koji je najčešće igrao iza napadača u 4-2-3-1.
3. Didier Ze - 6
4. Ivo Rodrigues - 4

Najbolji asistenti (prvenstvo)
1. Dieumerci Mbokani 5
2. Geoffry Hairemans 3 - lijevo krilo
3. Lior Refaelov 3

Kod Antwerpa je bio ovisan o jednom pravom napadaču i njega je znao koristiti maksimalno. Bio mu je najbolji strijelac i asistent momčadi. 
Iza je imao Refaelova koji je bio solidan, ostala krila prosječna. 2 iza koja je koristio bili su De Sart i Haroun. Očito bez većeg doprinosa osim balansa ekipi. 

Moj dojam iz svega ovoga:
Leko zna odraditi kvalitetan posao, ako mu daš ekipu kako spada. I sa Antwerpom je muku mučio i jedva izvlačio pobjede, i kup je tako osvojio, da je bio utoliko bolji da izvuče pobjedu. Sa Bruggeom je uglavnom mljeo, zabijao 4, 5, 6 golova po utakmici.
Ljudi govore da podbacuje, ali izvlači maksimum iz ekipe. Ljudi pričaju da je on problem i da bi Hajduk prodisao da on ode, ali da dođe netko drugi (Budimir, Tudor, bilo tko) i da počne raditi iste rezultate (radi limitiranosti ekipe) onda bi opet zazivali otkaze, jer eto, opet nešto ne valja s trenerom. 
Siguran sam da Leko dobije otkaz i da ga kojim slučajem Dinamo uzme (sci-fi sfera, znam) da bi samo tako ostavio Hajduk na 10-15 bodova razlike. 
Leko se oslanja na stvaranje tvrdog, discipliniranog sustava gdje su sredina i obrana čvrsti i kompaktnim, ali u napadu očekuje individualnu kvalitetu igrača. To u Hajduku ne može dobiti jer čim Livaja nije u formi, momčad je 50% slabija. Trajkovski nije na 100% (jučer šutirao kao branič što jednom u 100 godina izađe naprijed, a ne kao iskusni napadač), Sahiti previše siluje loptu, Benrahou još uvijek pogubljen, Dolček i Dajaku su odlični za igrači za Rudeš. Dajte Leki još 2 dobre opcije u napadu i da vidite kako će to biti druga ekipa. 

U kojoj kategoriji? Kakve vrazje kategorije? Nama treba trener koji ce nam biti koristan, a ne ime. Napisao sam vec jutros, ne bi me cudilo da jednom dovedemo Dalica, iako nam nikako profilom neodgovara. Ali ime je... kao sto su i Leko i Tudor.

Nadam se da smo u modu triput mjeri, jednom sijeci i da zato Leko još nije bivši.

Najlakši populistički potez bi bio smijenit Leku još jučer na stadionu.

Nadam se novom treneru i da nije Bjelica ili Tudor. Čak bi i Bilića preživio.