Rezultati pretrage: tekst sablić, poredak po datumu
MODD je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
linea grimani je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Nažalost, teško je očekivati značajan iskorak u LP dok je liga ovakva kakva je i dok Dinamo igrajući na 70% komotno osvaja naslove. Jedan npr. Brozović u HNL-u ima vremena primiti loptu, okrenuti se par puta oko sebe i onda odlučiti što će s njom. U LP i prije nego što je primi mora znati što će s njom. Rukavina u HNL-u ne mora trčati za protivničkim bekom, npr. Pelaićem, ovdje mora i tako već 2 godine Dinamo prima golove jer krila ne prate bekove i naši jadni bekovi ostaju na vjetrometini, 2 na 1.
Dinamo igra HNL u trećoj brzini i uvjerljivo osvaja naslove, da bi onda došao u LP i morao igrati u petoj ne bi li slučajno osvojio neki bod. 90-ih kad smo bili konkurentni je HNL ipak bila solidna liga, Osijek je bio zimski prvak, Rijeka u igri za naslov do zadnjeg kola, Varteks također, Zagreb je imao dobrih faza, itd. Naprosto je nemoguće prešaltati se praktički u drugi sport. Kao da voziš biciklističku utrku po Sljemenu sa ZG rekreativcima i sutra moraš voziti s Contadorom na Touru. Karikiram, ali to je to.
Lige iz kojih dolaze klubovi koji rade pristojne rezultate poput BATE-a, Cluja, APOEL-a ili Kopenhagena su izjednačene i mora se igrati na visokom nivou da bi se uzeo naslov. Uostalom, prvaci se i rotiraju, jedino je BATE konstanta, ali ne s 25 bodova viška nego s 5-6.
Dok je tako, možemo se nadati samo ogromnoj količini sreće pa da se zalomi neki bod. Nadam se dizanju Rijeke i stabilizaciji Belupa pa da bude kakve-takve konkurencije u HNL-u.
Inače, igra s Portom nije bila toliko loša, s tim da je trebalo vaditi Rukavinu u 20-oj minuti i uvesti Ibaneza jer smo tu patili i vratiti Sammira u vezu. Ideja igre je načelno bila solidna, trebalo je više drskosti prema naprijed (fali Badelj) i koncentracije otraga (Kelava i svi koji su mu vraćali loptu). A i to je međusobno povezano, jer da smo imali igrača tipa Badelja koji može pokrenuti napad, ne bi se Kelavi ni vraćalo. A to je i posljedica straha zbog lanjskog debakla, sablasne atmosfere, itd, itd..puno je problema, malo načina za brzo ih rješiti..
Zašto je liga loša? Pa zato jer Mamićevi suci ne dozvoljavaju nikome da se približi Dinamu, pa onda nastaje veliki nesrazmjer kvalitete, plus dobra tradicionalna Dinamova škola, plus veliki nesrazmjer novca, plus kršenje svih zakona države. Ne da ima puno problema koji se ne mogu brzo riješiti nego su problemi nerješivi dok se ne makne Mamić i dok nogomet ne uzmu iskreni i pošteni ljudi, a takvi su najčešće bivši igrači klubova, kojima klub ipak znači i nešto malo više od pukog sredstva zarađivanja. Makneš Mamića, a ostalo je proces. Prije je bilo više novaca, ali sjetite sekakve su igrače davali i drugi klubovi osim Dinama - Varteks, Osijek, Rijeka, Cibalia, Zagreb... inije sve bilo u rukama gospodina. Prirodnim i normalnim putem se apsolutno nigdje ne može stvoriti ovakva razlika među klubovima, čak ni u Bosni. Ovo je totalno neprirodno i bolesno. Svugdje određei klubovi najčeše osvajaju naslove, ali radi se o 2,3,4 kluba, pa nekad netko zaluta itd. U HR ne postoji nitko osim Dinama, liga postoji zbog Dinama, kada završi Mamić sjedne sa ljudima i odluči tko ispada, tko ne, tko ima uvjete tko ne... To je tako i do daljnjeg smo osuđeni gledati MAXTV i europske lige, jer trošiti na naše je nebulozno
Neću replicirati u detalje, jer bi se ova tema pretvorila u onu osnovnu o Dinamu, a to nema smisla. Ali najlakše je reći da je Mamić kriv za sve Odgovoran je i kriv za mnoge loše stvari u našem nogometu,ali nije on doveo Hajduk od situacije iz 2008 kad su im oprošteni svi dugovi prema državi i pretvoreni u dionice i još imali dodatnih 100-tinjak milijuna čiste love na računu, do današnje situacije kad nemaju za kiflu. Nije Mamić potpisivao sulude ugovore s Cernatom, Šerićem, Sablićem i šta ja znam s kim sve. Nije on kriv što se odštete u Hajduku dijele 60:40 u korist igrača i slično. Nije on napravio milijunske dugove Osijeka ili Varteksa. Dalje neću u detalje iz gore navedenog razloga.
O pameti velika. Nije on ni apsolutno IZBRISAO sve dugove Dinama da može krenit od nule šta automatski čini ostatak tvog posta ekstremnim licemjerjem. Dugovi državi NISU oprošteni NEGO pretvoreni u dionice, kojima je tako klub došao u ruke Keruma i njegovih, koji su ga tako upropastili do kraja, šta dolazi na ISTO.
Naravno da nije on potpisivao takve ugovore, HDZov šljam je, al sudački izgubljena prvenstva (je li Mamićeve intervencije bilo ili je to samo djelo onih u organiziciji puca mi iskreno penis) automatski odnose određenu sumu para koja bi svakako pomogla klubu, ne dopuštaju dizanje određenog rejtinga klubu koji pomaže u pregovorima, izbacuje klub iz natjecanja koje je najveći izlog igračima... itd. itd. Bolje da nisi išao u detalje radi druge rečenice tu.
Sve je to sustav akcije i reakcije, većina najočajnijih poteza je i izazvana okružjem/situacijom koje/u su Mamić, HNS i njegove podorganizacije proizveli.
Pa čovječe, znaš li ti da je dionica vlasnički vrijednosni papir za razliku od recimo obveznice koja je dužnički. Dakle, Hajduk je imao obveze prema državi koje su potezom pera pretvorene u vlasnički udio države, odnosno Grada u Hajduku. Vlasnik dionice nema nikakvo potraživanje prema subjektu čiju dionicu drži, dakle dugovi su nestali, oprošteni, kako ti je draže. Istovremeno ostale dionice (naravno pod političkim pritiskom, ne zato što su mislili nešto zaraditi) kupuje niz firmi i pojedinaca i Hajduk ima čistu lovu na računu. Što se dalje događa, vaša je stvar. Sudačkih grešaka je bilo (i nepotrebne su Dinamu, da se razumijemo), ali tvrditi da je netko ukrao prvenstvo Hajduku je kao da ja kažem da je Dinamo izgubio lani od Lyona 7-1 zato što je Leko prestrogo isključen, a inače bi dobio utakmicu.
Živio rođo, kraj ovakve diskusije za mene!
Da i? Oni se mogu bilo kad naplatit prodavanjem tih dionica. I za divno čudo isto se provelo/provodi i u drugim klubovima. Pod totalno ono političkim pritiskom.
I da, bili ste strašno bolji u 08/09 i 09/10.
Bahati se nekom drugom. "Greške", da. 
LOL, tržište dionica je u takvom procvatu u Hrvatskoj da je nastupila pomama za Hajdukovim dionicama, čak će burza obustaviti trgovanje kakva je ludnica nastupila!
Bobo 020 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
linea grimani je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Nažalost, teško je očekivati značajan iskorak u LP dok je liga ovakva kakva je i dok Dinamo igrajući na 70% komotno osvaja naslove. Jedan npr. Brozović u HNL-u ima vremena primiti loptu, okrenuti se par puta oko sebe i onda odlučiti što će s njom. U LP i prije nego što je primi mora znati što će s njom. Rukavina u HNL-u ne mora trčati za protivničkim bekom, npr. Pelaićem, ovdje mora i tako već 2 godine Dinamo prima golove jer krila ne prate bekove i naši jadni bekovi ostaju na vjetrometini, 2 na 1.
Dinamo igra HNL u trećoj brzini i uvjerljivo osvaja naslove, da bi onda došao u LP i morao igrati u petoj ne bi li slučajno osvojio neki bod. 90-ih kad smo bili konkurentni je HNL ipak bila solidna liga, Osijek je bio zimski prvak, Rijeka u igri za naslov do zadnjeg kola, Varteks također, Zagreb je imao dobrih faza, itd. Naprosto je nemoguće prešaltati se praktički u drugi sport. Kao da voziš biciklističku utrku po Sljemenu sa ZG rekreativcima i sutra moraš voziti s Contadorom na Touru. Karikiram, ali to je to.
Lige iz kojih dolaze klubovi koji rade pristojne rezultate poput BATE-a, Cluja, APOEL-a ili Kopenhagena su izjednačene i mora se igrati na visokom nivou da bi se uzeo naslov. Uostalom, prvaci se i rotiraju, jedino je BATE konstanta, ali ne s 25 bodova viška nego s 5-6.
Dok je tako, možemo se nadati samo ogromnoj količini sreće pa da se zalomi neki bod. Nadam se dizanju Rijeke i stabilizaciji Belupa pa da bude kakve-takve konkurencije u HNL-u.
Inače, igra s Portom nije bila toliko loša, s tim da je trebalo vaditi Rukavinu u 20-oj minuti i uvesti Ibaneza jer smo tu patili i vratiti Sammira u vezu. Ideja igre je načelno bila solidna, trebalo je više drskosti prema naprijed (fali Badelj) i koncentracije otraga (Kelava i svi koji su mu vraćali loptu). A i to je međusobno povezano, jer da smo imali igrača tipa Badelja koji može pokrenuti napad, ne bi se Kelavi ni vraćalo. A to je i posljedica straha zbog lanjskog debakla, sablasne atmosfere, itd, itd..puno je problema, malo načina za brzo ih rješiti..
Zašto je liga loša? Pa zato jer Mamićevi suci ne dozvoljavaju nikome da se približi Dinamu, pa onda nastaje veliki nesrazmjer kvalitete, plus dobra tradicionalna Dinamova škola, plus veliki nesrazmjer novca, plus kršenje svih zakona države. Ne da ima puno problema koji se ne mogu brzo riješiti nego su problemi nerješivi dok se ne makne Mamić i dok nogomet ne uzmu iskreni i pošteni ljudi, a takvi su najčešće bivši igrači klubova, kojima klub ipak znači i nešto malo više od pukog sredstva zarađivanja. Makneš Mamića, a ostalo je proces. Prije je bilo više novaca, ali sjetite sekakve su igrače davali i drugi klubovi osim Dinama - Varteks, Osijek, Rijeka, Cibalia, Zagreb... inije sve bilo u rukama gospodina. Prirodnim i normalnim putem se apsolutno nigdje ne može stvoriti ovakva razlika među klubovima, čak ni u Bosni. Ovo je totalno neprirodno i bolesno. Svugdje određei klubovi najčeše osvajaju naslove, ali radi se o 2,3,4 kluba, pa nekad netko zaluta itd. U HR ne postoji nitko osim Dinama, liga postoji zbog Dinama, kada završi Mamić sjedne sa ljudima i odluči tko ispada, tko ne, tko ima uvjete tko ne... To je tako i do daljnjeg smo osuđeni gledati MAXTV i europske lige, jer trošiti na naše je nebulozno
Neću replicirati u detalje, jer bi se ova tema pretvorila u onu osnovnu o Dinamu, a to nema smisla. Ali najlakše je reći da je Mamić kriv za sve Odgovoran je i kriv za mnoge loše stvari u našem nogometu,ali nije on doveo Hajduk od situacije iz 2008 kad su im oprošteni svi dugovi prema državi i pretvoreni u dionice i još imali dodatnih 100-tinjak milijuna čiste love na računu, do današnje situacije kad nemaju za kiflu. Nije Mamić potpisivao sulude ugovore s Cernatom, Šerićem, Sablićem i šta ja znam s kim sve. Nije on kriv što se odštete u Hajduku dijele 60:40 u korist igrača i slično. Nije on napravio milijunske dugove Osijeka ili Varteksa. Dalje neću u detalje iz gore navedenog razloga.
O pameti velika. Nije on ni apsolutno IZBRISAO sve dugove Dinama da može krenit od nule šta automatski čini ostatak tvog posta ekstremnim licemjerjem. Dugovi državi NISU oprošteni NEGO pretvoreni u dionice, kojima je tako klub došao u ruke Keruma i njegovih, koji su ga tako upropastili do kraja, šta dolazi na ISTO.
Naravno da nije on potpisivao takve ugovore, HDZov šljam je, al sudački izgubljena prvenstva (je li Mamićeve intervencije bilo ili je to samo djelo onih u organiziciji puca mi iskreno penis) automatski odnose određenu sumu para koja bi svakako pomogla klubu, ne dopuštaju dizanje određenog rejtinga klubu koji pomaže u pregovorima, izbacuje klub iz natjecanja koje je najveći izlog igračima... itd. itd. Bolje da nisi išao u detalje radi druge rečenice tu.
Sve je to sustav akcije i reakcije, većina najočajnijih poteza je i izazvana okružjem/situacijom koje/u su Mamić, HNS i njegove podorganizacije proizveli.
Pa čovječe, znaš li ti da je dionica vlasnički vrijednosni papir za razliku od recimo obveznice koja je dužnički. Dakle, Hajduk je imao obveze prema državi koje su potezom pera pretvorene u vlasnički udio države, odnosno Grada u Hajduku. Vlasnik dionice nema nikakvo potraživanje prema subjektu čiju dionicu drži, dakle dugovi su nestali, oprošteni, kako ti je draže. Istovremeno ostale dionice (naravno pod političkim pritiskom, ne zato što su mislili nešto zaraditi) kupuje niz firmi i pojedinaca i Hajduk ima čistu lovu na računu. Što se dalje događa, vaša je stvar. Sudačkih grešaka je bilo (i nepotrebne su Dinamu, da se razumijemo), ali tvrditi da je netko ukrao prvenstvo Hajduku je kao da ja kažem da je Dinamo izgubio lani od Lyona 7-1 zato što je Leko prestrogo isključen, a inače bi dobio utakmicu.
Živio rođo, kraj ovakve diskusije za mene!
Da i? Oni se mogu bilo kad naplatit prodavanjem tih dionica. I za divno čudo isto se provelo/provodi i u drugim klubovima. Pod totalno ono političkim pritiskom.
I da, bili ste strašno bolji u 08/09 i 09/10.
Bahati se nekom drugom. "Greške", da. [uredio MODD - 20. rujna 2012. u 19:59]
CISCO je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Nije Mamić potpisivao sulude ugovore s Cernatom, Šerićem, Sablićem i šta ja znam s kim sve. Nije on kriv što se odštete u Hajduku dijele 60:40 u korist igrača i slično. Nije on napravio milijunske dugove Osijeka ili Varteksa. Dalje neću u detalje iz gore navedenog razloga.Da li se u sulude ugovore ubrajaju i oni od Papandopulosa, Andersona, Karla Primorca, Nowotnya i ostale plejade bofl-robe?
Jesmo li sigurni da sva odšteta od transfera pripada Dinamu?
Da li smo sigurni dobija li igrač puni iznos ugovora ili 20% mora u rikverc?
Dalje neću u detalje.
.Našli smo uspoređivati kruške i trule jabuke.
Naravno da se ubrajaju, promašaji su. Imaju svi klubovi promašaja, od npr. Huntelaara u Realu do Verona u Man Utd-u do Shevchenka u Chelseau.
Ne želim da se ovo pretvori u diskusiju o liku i djelu Zdravka Mamića. Nema smisla tvrditi da je liga takva kakva je zbog njega i točka. Pa najbolje ga je proglasiti i odgovornim za tragediju u Fukushimi i za ubojstvo Meksikanke na Marjanu, čovjek je svemoćan.
Ovo što ti elaboriraš nije poanta mog upisa i ne žalim u tom smjeru diskutirati, postoje na ovom forumu teme gdje se to čini pa samo izvolite. Poanta je bila da Dinamo pored ovakve lige teško može napraviti iskorak u LP, osim uz kamione sreće.
Zimski sportovi
Prevc nezaustavljivo juri prema trofeju, uvjerljivo slavio i u Garmisch-Partenkirchenu
Nogomet
West Ham za oko 30 milijuna eura doveo argentinskog napadača iz Lazija
Nogomet
Aktualni trener Strasbourga iskočio u prvi plan kao favorit za Marescinog nasljednika
Nogomet
Milan u Angersu pronašao novog mladog napadača
Bobo 020 je napisao/la:
Nije Mamić potpisivao sulude ugovore s Cernatom, Šerićem, Sablićem i šta ja znam s kim sve. Nije on kriv što se odštete u Hajduku dijele 60:40 u korist igrača i slično. Nije on napravio milijunske dugove Osijeka ili Varteksa. Dalje neću u detalje iz gore navedenog razloga.Da li se u sulude ugovore ubrajaju i oni od Papandopulosa, Andersona, Karla Primorca, Nowotnya i ostale plejade bofl-robe?
Jesmo li sigurni da sva odšteta od transfera pripada Dinamu?
Da li smo sigurni dobija li igrač puni iznos ugovora ili 20% mora u rikverc?
Dalje neću u detalje.
.Našli smo uspoređivati kruške i trule jabuke.
Associação Chapecoense de Futebol
- Najnovije
- Najčitanije
Mreže mirovale u Londonu i Sunderlandu, Arsenal slavi podbačaj Manchester Cityja
8 sati•Nogomet
West Ham za oko 30 milijuna eura doveo argentinskog napadača iz Lazija
8 sati•Nogomet
Erceg: 'Garcia me dočekao u Istri, svaki dan sam jedva čekao doći na njegov trening'
8 sati•Nogomet
Bivši belgijski reprezentativac karijeru nastavlja u Al Wahdi
8 sati•Nogomet
Liverpool kiksao na Anfieldu protiv Leedsa, Sosa ušao u remiju londonskih rivala
10 sati•Nogomet
Milan u Angersu pronašao novog mladog napadača
10 sati•Nogomet
Jakirović: 'Nismo igrali kako smo željeli, Stoke se lako branio'
11 sati•Nogomet
Afrički kup nacija stvorio ogromne probleme Sunderlandu, uz sve to u goste mu dolazi Manchester City
15 sati•Nogomet
Brentford podigao formu, dvoboj protiv Tottenhama bit će veliki ispit
17 sati•Nogomet
Jakirović i Pandur u 2026. godinu ulaze domaćim susretom protiv Stokea s nadom u nastavak niza
19 sati•Nogomet
Gabon ispao s AKN-a, izborniku i stožeru otkaz, kapetani ostali bez trake, reprezentacija suspendirana
18 sati•Nogomet
Vaterpolisti i rukometaši love europske medalje, Zrinka olimpijske, a vruće ljeto donosi pohod Vatrenih
22 sata•Nogomet
Erceg: 'Garcia me dočekao u Istri, svaki dan sam jedva čekao doći na njegov trening'
8 sati•Nogomet
Milan u Angersu pronašao novog mladog napadača
10 sati•Nogomet
West Ham za oko 30 milijuna eura doveo argentinskog napadača iz Lazija
8 sati•Nogomet