Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.458

Wales - Hrvatska 2:1 kvalif. za EP

15. listopada 2023. u 22:43

babalu55 je napisao/la:

interistazg je napisao/la:

Čak i da Dalić dobije pedalu, tko bi ga trebao zamijeniti?

Vidi cijeli citat

Tudor je slobodan. Ali senatorima više odgovara obitelj, a ne ozbiljan rad.

Vidi cijeli citat

Jah ta obitelj donese 2 medalje sa SPa i finale lige nacija. Jbte pomislio bi čovjek Dalić nikad jije grupu prošao.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2012.
Poruka: 1.978

Wales - Hrvatska 2:1 kvalif. za EP

15. listopada 2023. u 22:41

interistazg je napisao/la:

Čak i da Dalić dobije pedalu, tko bi ga trebao zamijeniti?

Vidi cijeli citat

Tudor je slobodan. Ali senatorima više odgovara obitelj, a ne ozbiljan rad.

Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.693

HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

15. listopada 2023. u 13:31

Nane_1911 je napisao/la:

Buduci da je Tudor kandidat za trenera Besiktasa, Rebica ceka nova uloga na beku

Vidi cijeli citat


Burak Yilmaz je novi trener Besiktasa

Igrat će se i dogodine
Nane_1911
Nane_1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.04.2023.
Poruka: 582

HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

15. listopada 2023. u 13:06

Buduci da je Tudor kandidat za trenera Besiktasa, Rebica ceka nova uloga na beku

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2021.
Poruka: 4.742

Hrvatska nogometna reprezentacija

13. listopada 2023. u 21:48

Dabrić je napisao/la:

Koja je vaša filozofija? U reprezentaciju treba zvati:

A) afirmirane igrače (najbolje); po velikim klubovima

B) i neke neafirmirane igrače, pa tako pogurati njihove karijere s nadom profita u budućnosti za reprezentaciju.

 

Vidi cijeli citat


 

Zvati najbolje, najspremnije, ako je igrac u krizi ne zvati ga jedan dva kvalifikacijska kruga, zvati one koji igraju u klubu. Ako je ikako moguce jer imamo kratak roster, mala smo zemlja.

 

Senatore ce zvati uvijek, jasno. I zasluzili su, jedino nisam siguran da bas moraju igrati. 

 

Ako igramo dva kola sa Armenijom i Litvom recimo, zasto se ne bi zvali neki igraci koji su u klubovima odlicni iako su im klubovi nesto slabiji u slabijim ligama mislim. Taj Tudor i slicni. Pa ajde da vidimo vrijedi li, bar je u formi za razliku od Stanisica kojem se vidi da ne igra nista. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352

Hrvatski treneri

13. listopada 2023. u 10:51

bili su Galatasarayu kada je Tudor bio trener?

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.945

Hrvatska - Turska 0:1 kvalif.za EP

12. listopada 2023. u 22:52

Nadam se kako će se Pjaca dodatno rasti u formi jer nam treba, M.Pašalić, Špikić, Mišić, Melnjak... Fali nam "krvi" i igrača koji bi donjeli svježinu te brzinu. 

Sosa i Barišić ničime više ne zaslužuju garantirano mjesto, Stanišić također jer od kada ne igra vidi mu se pad u igri. Ako je to pravilo vrijedilo za neke druge igrače ne vidim više čemu poziv igraču koji neće redovito nastupati za klub. Neka se zove mali Tudor koji je ponajbolji igrač poljske lige. 

 

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771

HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

12. listopada 2023. u 08:17

Barba Luka je napisao/la:


Jesu argumenti, ali zna i Tudor svoj posal u Marseilleu ili Juventusu, a čim dođe u Hajduk sve zaboravi. Na Hajduku se uče i treneri i sportski direktori. U nas se zajebavaju očito i eksperimentiraju, pa onda u drugim klubovima rade ozbiljno. 

Vidi cijeli citat


Ako si pod SD-i mislio na Maria Branca malo si se mislim

zajebao. On se na Hajduku učio nije za razliku od mnogih

drugih. Uvijek kad se rade bilo kakve usporedbe ljudi imaju

običaj da preskoče kontekst vremena i okolnosti kako bi valjda

potvrdili svoje teze. Ono nabrajanje igrača koje je doveo i gdje

su završili je totalno promašeno. Svi su mogli prestati igrati i

otići za 0 kuna, jedino mjerilo je kakvi su bili i šta su radili dok

su bili u Hajduka. Ništa drugo. Ono prije i poslije bi za nas 

trebalo biti savršeno nevažno. Ovo se pogotovo odnosi na

Tudora jer on je zadnji put kod nas bio elementarna nepogoda,

pa neka je sto puta napravio posao sa OM-om ili bio pomoćni

u Juvea i šta već ne. 

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 762

HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

12. listopada 2023. u 07:49

majing je napisao/la:

MakiST1950 je napisao/la:

Barba Luka je napisao/la:

MakiST1950 je napisao/la:

Barba Luka je napisao/la:

Znam da je repstativna pauza najteže razdoblje i da onda buja forumska shizofrenija ka morska salata; ali je li stvarno dotle došlo da prizivamo nazad Marija Branca ka SD-a, tj. lika koji je dovea slijedeće igrače u Hajduk:

Zvonimir Kožulj – Pogon Szczecin (Poljska)

Marko Futacs – Fehervar (Mađarska)

Josip Kvesić - Široki Brijeg (Bosna i Hercegovina)

Savvas Gentsoglou – Apoel Nikozija (Cipar)

Marko Ćosić - Rudar Velenje (Slovenija)

Hysen Memolla – Kokkolan PV (Finska)

Ahmed Said Said – Rio Ave (Portugal)

Georgi Terziev – Ludogorec (Bugarska)

Ignacio Maganto – Alcobandas (Španjolska, 4. liga)

Steliano Filip – Viitorul (Rumunjska)

Borja Lopez – Sporting Gijon (Španjolska)

Hugo Almedia – Coimbra (Portugal, 2. liga)

Andre Fomitschow – bez kluba

Edin Šehić - Vorskla Poltava (Ukrajina)

Gustavo Carbonieri – Tsarsko Selo (Bugarska)

Ivan Pešić – Šahter Karagandy (Kazahstan)

Franko Kovačević - Hoffenheim II (Njemačka)

Adam Gyurcso – Hajduk

Hamza Barry – Hajduk


Znači od 19 nabrojanih igrača koje je on dovea pokaza se ka pravo pojačanje jedino Futacs te donekle Barry, Gyurcso i Said. Ostalih 15 bolje ne spominjat....

P.S. Dok je on bija SD vratili su se u klub Caktaš, Radošević i Ante Erceg, ali to pripisivat Brancu je isto ka da pripišemo Nikoličusu Livaju, Melnjaka i Krovinovića. 

Vidi cijeli citat

A stavljanje ondašnjeg vremena i okolnosti u današnje je konstruktivna rasprava? To što je osvojio titulu nakon 35 godina za Paok i sad ima 16 pobjeda zaredom za Fener nisu valjani argumenti da čovjek zna svoj posao?

Vidi cijeli citat

Jesu argumenti, ali zna i Tudor svoj posal u Marseilleu ili Juventusu, a čim dođe u Hajduk sve zaboravi. Na Hajduku se uče i treneri i sportski direktori. U nas se zajebavaju očito i eksperimentiraju, pa onda u drugim klubovima rade ozbiljno. 

Vidi cijeli citat

Tudor je igrao lipo da se razumimo, al šta je on osvojia u karijeri?

U CV-u mu kao jedini trenerski uspjeh stoji Kup Hrvatske 2013.

Lani u Marseilleu je bio treći, ispao iz LP kao zadnji u skupini, ispao iz kupa od nekog outsidera, skupio oko 75 bodova u francuskoj ligi.

U svakom slučaju rezultat mu je puno lošiji od igre, nešto ka Nane Bilić, top trener ali nikad nije osvojio ništa u karijeri, u Hajduku je uspio zaje*at titulu 2002, a izbušili Gračana da on dođe.

Vidi cijeli citat


Ne možeš tako promatrat i suditi trenere. 

Treba gledati situaciju i okruženje. Što je trener dobio kao zadatak i jeli ostvario postavljene ciljeve kluba. 

Pogledaj Dinamove trenere koji su se naosvajali trofeja u zadnjih 20 godina pa jeli tko napravio trenersku karijeru? Jeli koji trener od njih dobio poziv da vodi Marseille ili klub iz Premiershipa?Nije, ali zato Tudor i Nane "0 trofeja" Bilić jesu. 

Marseille je izgelda jako dobro analizirao Tudora jer su svi bili iznenađeni njegovim dolaskom i na početku je bio veliki revolt i to nisu bili normalni uvjeti za rad, ali uspio je ostvariti najveći broj bodova u zadnjih nekoliko godina. Iz kluba su bili nezafovoljni što odlazi i to je indikacija dobrog rada i referenca za budućnost.

Tudor je bio mangup, ali pokazao je da može suspregnit ego radi prilike za učenjem, što je napravio kad je od trenera otišao za pomoćnog, za što je jako malo trenera sposobno. Tako da ovaj Tudor nije isti kao Tudor otprije par godina, kamoli onaj prije 10. 

Vidi cijeli citat


Mislin da je ovi dio bitan. O trenerima i ucenju. Igrac mora trenirat. A bome i trener mora puno ucit, ne mislin samo "teorijski", nego bit spreman sidit na klupi, i ka pomocni i u nizeligasu ako triba il u losijoj ligi. Recimo bilo je svakakvih komentara kad je Luksa ili ko li reka da Budimir triba negdi sticat iskustvo u seniorskom nogometu a ne odma iz juniora na klupu seniora Hajduka. Moraju i oni proc sto utakmica i falit i pogodit i dozivit svakakve scenarije u toku utakmice prije nego postanu "ozbiljni"/"kvalitetni".

majing
majing
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.01.2022.
Poruka: 2.477

HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

12. listopada 2023. u 03:41

MakiST1950 je napisao/la:

Barba Luka je napisao/la:

MakiST1950 je napisao/la:

Barba Luka je napisao/la:

Znam da je repstativna pauza najteže razdoblje i da onda buja forumska shizofrenija ka morska salata; ali je li stvarno dotle došlo da prizivamo nazad Marija Branca ka SD-a, tj. lika koji je dovea slijedeće igrače u Hajduk:

Zvonimir Kožulj – Pogon Szczecin (Poljska)

Marko Futacs – Fehervar (Mađarska)

Josip Kvesić - Široki Brijeg (Bosna i Hercegovina)

Savvas Gentsoglou – Apoel Nikozija (Cipar)

Marko Ćosić - Rudar Velenje (Slovenija)

Hysen Memolla – Kokkolan PV (Finska)

Ahmed Said Said – Rio Ave (Portugal)

Georgi Terziev – Ludogorec (Bugarska)

Ignacio Maganto – Alcobandas (Španjolska, 4. liga)

Steliano Filip – Viitorul (Rumunjska)

Borja Lopez – Sporting Gijon (Španjolska)

Hugo Almedia – Coimbra (Portugal, 2. liga)

Andre Fomitschow – bez kluba

Edin Šehić - Vorskla Poltava (Ukrajina)

Gustavo Carbonieri – Tsarsko Selo (Bugarska)

Ivan Pešić – Šahter Karagandy (Kazahstan)

Franko Kovačević - Hoffenheim II (Njemačka)

Adam Gyurcso – Hajduk

Hamza Barry – Hajduk


Znači od 19 nabrojanih igrača koje je on dovea pokaza se ka pravo pojačanje jedino Futacs te donekle Barry, Gyurcso i Said. Ostalih 15 bolje ne spominjat....

P.S. Dok je on bija SD vratili su se u klub Caktaš, Radošević i Ante Erceg, ali to pripisivat Brancu je isto ka da pripišemo Nikoličusu Livaju, Melnjaka i Krovinovića. 

Vidi cijeli citat

A stavljanje ondašnjeg vremena i okolnosti u današnje je konstruktivna rasprava? To što je osvojio titulu nakon 35 godina za Paok i sad ima 16 pobjeda zaredom za Fener nisu valjani argumenti da čovjek zna svoj posao?

Vidi cijeli citat

Jesu argumenti, ali zna i Tudor svoj posal u Marseilleu ili Juventusu, a čim dođe u Hajduk sve zaboravi. Na Hajduku se uče i treneri i sportski direktori. U nas se zajebavaju očito i eksperimentiraju, pa onda u drugim klubovima rade ozbiljno. 

Vidi cijeli citat

Tudor je igrao lipo da se razumimo, al šta je on osvojia u karijeri?

U CV-u mu kao jedini trenerski uspjeh stoji Kup Hrvatske 2013.

Lani u Marseilleu je bio treći, ispao iz LP kao zadnji u skupini, ispao iz kupa od nekog outsidera, skupio oko 75 bodova u francuskoj ligi.

U svakom slučaju rezultat mu je puno lošiji od igre, nešto ka Nane Bilić, top trener ali nikad nije osvojio ništa u karijeri, u Hajduku je uspio zaje*at titulu 2002, a izbušili Gračana da on dođe.

Vidi cijeli citat


Ne možeš tako promatrat i suditi trenere. 

Treba gledati situaciju i okruženje. Što je trener dobio kao zadatak i jeli ostvario postavljene ciljeve kluba. 

Pogledaj Dinamove trenere koji su se naosvajali trofeja u zadnjih 20 godina pa jeli tko napravio trenersku karijeru? Jeli koji trener od njih dobio poziv da vodi Marseille ili klub iz Premiershipa?Nije, ali zato Tudor i Nane "0 trofeja" Bilić jesu. 

Marseille je izgelda jako dobro analizirao Tudora jer su svi bili iznenađeni njegovim dolaskom i na početku je bio veliki revolt i to nisu bili normalni uvjeti za rad, ali uspio je ostvariti najveći broj bodova u zadnjih nekoliko godina. Iz kluba su bili nezafovoljni što odlazi i to je indikacija dobrog rada i referenca za budućnost.

Tudor je bio mangup, ali pokazao je da može suspregnit ego radi prilike za učenjem, što je napravio kad je od trenera otišao za pomoćnog, za što je jako malo trenera sposobno. Tako da ovaj Tudor nije isti kao Tudor otprije par godina, kamoli onaj prije 10. 

samohajduk.com