Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 253

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 16:39
galeb75 je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Al ga je Vela isto prosrao..
Ispada da samo Hajduk prodaje igrace da bi prezivio?!
Jbt dinamo proda dva reprezentativca..i to na rate..to je vizija i strategija..
Rijeka proda najboljeg igraca i strijelca..u situaciji gdje im ne treba kao lova i ganjaju prvi naslov u povijesti..i to u fenjerasa premijerlige..i to je posao stoljeća?
Pa zamislite sto bi Torcida radila da u toj situaciji netko prodaje prvog igraca kluba?
Problem Hajduka nije vlasnistvo..nego upravljanje.
Problem nije ovaj model nego sto se nisu postavila pravila igre..pa je NO uprava u sjeni..predsjednik uprave nema odlucnosti..jednako kao i SD.
No, dobro..prvi macici se u vodu bacaju..doci ce novi izbori
Vidi cijeli citat


U pravu si da nije problem vlasništvo nego upravljanje al zašto se onda bezuvjetno daje podrška ovoj upravi i skače se na svaku kritiku i uvik se nalazi Pedro. Sad je to npr. Tudor protiv kojeg san od prvog dana al on je najmanje kriv jer mu je sve ovo neko dopustija.
Zašto se onda ne minjaju ovi sad nego se konstantno daje povoda onima koji su za Glovere, Štimce i Mamiće.
Baj d vej, ono o čemu san maloprije govorija. Vela ima pravo na svoj stav ili sad i on triba navijat za lijepu priču i nije Hajdukovac nego je nečiji plaćenik. Evo i Vulić ima svoje mišljenje. Šta sad ni on nije Hajdukovac nego je za Štimca i prodaju.

Vidi cijeli citat


Ko daje bezrezernu podrsku?
Velika većina ovdje ozbiljnih forumasa odavno ima prigovore na rad NO, uprave i trenera.
Odavo se pise kako nije uspostavljena hijerarhija kluba, kako se osim sa financijama Brbić nije snasao kao predsjednik uprave.
Da li takav mlaki predsjednik odgovara NO..pa da oni zapravo vode klub..o tom potom..
Svatko moze zagovarati privatnog vlasnika, ali takav stav treba argumentirati.
Mi jos ne znamo recimo Rijekinu stranu price, koliko trose..i kako se pokrivaju. Nije prvi put da netkobuđe u klub..napravi troskove..a potom ode..
U takvoj situaciji puno je bolje imat klub koji radi na samoodrzanju..kroz marketing..clanstvo..sponzore..a to je recimo put koji hajduk dobro radi.
Imamo i u RH primjera kako jedan vlasnik, ne znaci uspjeh..dapace..
I na kraju, svi koji zazivaju jednog vlasnika, pa gdje je on? Osim onih mafijasa ameta, nitko se nije javio..
Kako su oni..mogli su i drugi..pa, gdje su??
Vidi cijeli citat


Potpis! Ovaj niki problem je ka srpski nacionalisti, uvik je ugrozen... Ceo svet se protiv njega i privatnog vlasnistva... niko normalan nije protiv privatnog kapitala, al ponovo nakon pitaj isusa kojeg puta, kapital nije problem problem je upravljanje, sta se takodjer i po europi, na hrpu primjera, ispostavilo kao najveci prooblem... Druga stvar di su svi ti privatni vlasnici koji zeljno zele uskocit?! da postoji nebi dugo tirbalo da baldi i njegovi podanici skakutali od srice jer su zaustavili projekt koji dokazuje njihovu pokvarenosti i nesposobnost
[uredio žuganj - 05. veljače 2015. u 16:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 16:31
Nema nikih problema je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Al ga je Vela isto prosrao..
Ispada da samo Hajduk prodaje igrace da bi prezivio?!
Jbt dinamo proda dva reprezentativca..i to na rate..to je vizija i strategija..
Rijeka proda najboljeg igraca i strijelca..u situaciji gdje im ne treba kao lova i ganjaju prvi naslov u povijesti..i to u fenjerasa premijerlige..i to je posao stoljeća?
Pa zamislite sto bi Torcida radila da u toj situaciji netko prodaje prvog igraca kluba?
Problem Hajduka nije vlasnistvo..nego upravljanje.
Problem nije ovaj model nego sto se nisu postavila pravila igre..pa je NO uprava u sjeni..predsjednik uprave nema odlucnosti..jednako kao i SD.
No, dobro..prvi macici se u vodu bacaju..doci ce novi izbori
Vidi cijeli citat


U pravu si da nije problem vlasništvo nego upravljanje al zašto se onda bezuvjetno daje podrška ovoj upravi i skače se na svaku kritiku i uvik se nalazi Pedro. Sad je to npr. Tudor protiv kojeg san od prvog dana al on je najmanje kriv jer mu je sve ovo neko dopustija.
Zašto se onda ne minjaju ovi sad nego se konstantno daje povoda onima koji su za Glovere, Štimce i Mamiće.
Baj d vej, ono o čemu san maloprije govorija. Vela ima pravo na svoj stav ili sad i on triba navijat za lijepu priču i nije Hajdukovac nego je nečiji plaćenik. Evo i Vulić ima svoje mišljenje. Šta sad ni on nije Hajdukovac nego je za Štimca i prodaju.

Vidi cijeli citat


Ko daje bezrezernu podrsku?
Velika većina ovdje ozbiljnih forumasa odavno ima prigovore na rad NO, uprave i trenera.
Odavo se pise kako nije uspostavljena hijerarhija kluba, kako se osim sa financijama Brbić nije snasao kao predsjednik uprave.
Da li takav mlaki predsjednik odgovara NO..pa da oni zapravo vode klub..o tom potom..
Svatko moze zagovarati privatnog vlasnika, ali takav stav treba argumentirati.
Mi jos ne znamo recimo Rijekinu stranu price, koliko trose..i kako se pokrivaju. Nije prvi put da netkobuđe u klub..napravi troskove..a potom ode..
U takvoj situaciji puno je bolje imat klub koji radi na samoodrzanju..kroz marketing..clanstvo..sponzore..a to je recimo put koji hajduk dobro radi.
Imamo i u RH primjera kako jedan vlasnik, ne znaci uspjeh..dapace..
I na kraju, svi koji zazivaju jednog vlasnika, pa gdje je on? Osim onih mafijasa ameta, nitko se nije javio..
Kako su oni..mogli su i drugi..pa, gdje su??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.788

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 16:27
Nema nikih problema je napisao/la:

U pravu si da nije problem vlasništvo nego upravljanje al zašto se onda bezuvjetno daje podrška ovoj upravi i skače se na svaku kritiku i uvik se nalazi Pedro. Sad je to npr. Tudor protiv kojeg san od prvog dana al on je najmanje kriv jer mu je sve ovo neko dopustija.
Zašto se onda ne minjaju ovi sad nego se konstantno daje povoda onima koji su za Glovere, Štimce i Mamiće.
Vidi cijeli citat


Jer su dobili svoj mandat. Ove godine su izbori, uclani se, glasaj, izbaci ih. Ja cu tako.

Inace smo Afrika. Ili Dinamo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 16:19
galeb75 je napisao/la:
Al ga je Vela isto prosrao..
Ispada da samo Hajduk prodaje igrace da bi prezivio?!
Jbt dinamo proda dva reprezentativca..i to na rate..to je vizija i strategija..
Rijeka proda najboljeg igraca i strijelca..u situaciji gdje im ne treba kao lova i ganjaju prvi naslov u povijesti..i to u fenjerasa premijerlige..i to je posao stoljeća?
Pa zamislite sto bi Torcida radila da u toj situaciji netko prodaje prvog igraca kluba?
Problem Hajduka nije vlasnistvo..nego upravljanje.
Problem nije ovaj model nego sto se nisu postavila pravila igre..pa je NO uprava u sjeni..predsjednik uprave nema odlucnosti..jednako kao i SD.
No, dobro..prvi macici se u vodu bacaju..doci ce novi izbori
Vidi cijeli citat


U pravu si da nije problem vlasništvo nego upravljanje al zašto se onda bezuvjetno daje podrška ovoj upravi i skače se na svaku kritiku i uvik se nalazi Pedro. Sad je to npr. Tudor protiv kojeg san od prvog dana al on je najmanje kriv jer mu je sve ovo neko dopustija.
Zašto se onda ne minjaju ovi sad nego se konstantno daje povoda onima koji su za Glovere, Štimce i Mamiće.
Baj d vej, ono o čemu san maloprije govorija. Vela ima pravo na svoj stav ili sad i on triba navijat za lijepu priču i nije Hajdukovac nego je nečiji plaćenik. Evo i Vulić ima svoje mišljenje. Šta sad ni on nije Hajdukovac nego je za Štimca i prodaju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2014.
Poruka: 613

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 15:32
torcida66 je napisao/la:
Pa di ovo ima zna se novi trener golmana a trener nista...iako tonci znaci da je vjerojatno Kate trener.
Vidi cijeli citat


Ludi jesu ali ne toliko. 

Kate je gotov. Njegova era je prošla davno iz jednog jedinog razloga. Jer misli da ne mora ništa novog učit i da je nogomet isti kao prije 20 godina.

A ova imena koja su se odma pojavila u novinama čim je Tudor dao otkaz. Pa sve mogu razumit, ali da toliko vidljivo ideš pisat plaćene članke to mi nije jasno.
Pudar je lik koji moju ulicu ne može trenirat, ali svaki put kad se traži sportski direktor ili trener on je glavni kandidat 

Evo u 24 sata piše da ozbiljno razmišljaju o Pudaru. 

Jedina istina je da ne razmišljaju o niti jednom domaćem,a najmanje o Pudaru. Hvala Bogu.
[uredio VVuuKK - 05. veljače 2015. u 15:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 15:06
MODD je napisao/la:
Eno nam ti tako "očajni" bekavci vode 2-0 u 25oj protiv nekog tamo Šibenika. Totalno rušenje reputacije, jedan gazda i te šeme.

Mastelić i Tudor. :)
Vidi cijeli citat


Koja ironija. Treba biti realan i reć da je B momčad ipak pojačana u odnosu na Omiš i Biograd.
breelem
breelem
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 1.788

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 15:06
MODD je napisao/la:
Eno nam ti tako "očajni" bekavci vode 2-0 u 25oj protiv nekog tamo Šibenika. Totalno rušenje reputacije, jedan gazda i te šeme.

Mastelić i Tudor. :)
Vidi cijeli citat

Gledao sam bekavce protiv U-19 Hrvatske i mogu reći da je na terenu mali Fran Tudor bio daleko najbolji igrač, oduševio me. Trka, borbenost, ponavljanje, pravi desni bek!! (Šteta što nije lijevi..)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 14:56
Eno nam ti tako "očajni" bekavci vode 2-0 u 25oj protiv nekog tamo Šibenika. Totalno rušenje reputacije, jedan gazda i te šeme.

Mastelić i Tudor. :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 14:40

Rizla, evo jedan citat od jednog našeg koji tu više ne zalazi.

"E, i sad koja priča ima smisla? Ova koja je čudesno procurila u medije po kojoj je zli NO stopira transfer za koji se njih ni ne pita*, ili jedna druga koju niko ne objavljuje po kojoj je Vučević odbija Tudora, Tudor iša molit NO da se zaobiđe Vučevića, dobija odjeb i od njih i onda podnija ostavku."


*doduše to je možda i krivo ako je ugovor duži od 18 mjeseci. Dugovor duži od 18 mjeseci Žižiću bi bia vrh vrhova doduše.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2013.
Poruka: 164

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 14:38
Jedan popularan trač kruži Splitom, po kojem je Tudor toliko dojadio sa svojim stalnim zahtjevima Nadzornom odboru za pojačanjima, da mu je jedan član tog tijela, poznat po rječitosti i nedostatku dlake na jeziku, pred svima na sastanku rekao: "Misliš da bi ti bio trener da imamo novca za prava pojačanja?" Ćakula kaže da je temperamentni Tudor na to samo ušutio.


ljubo???
  • Najnovije
  • Najčitanije