Galileo Maravić je napisao/la:
Sam si da odgovor, veliš da je
teško izvagati "iste" momčadi, ali da je ipak lakše nego kad prođe nekoliko desetljeća.
E sad; Miše i Poklepović su imali skoro iste, odnosno slične momčadi, ali Poklepović nije ima na raspolaganju najboljeg strijelca lige(Kalinića) nije ima Dragu Gabrića, nije ima tako široku klupu, na lito mu je partija Skoko, protiv Andelechta i Uniree je igra bez Andrića. Dok je s druge strane dobija braću Sharbini, i Antu Vukušića, Trebotića i Bulkua.
E sad, je li Kalinić bolji centarfor od Vukušića? Je
Je li Gabrić bolji od Sharbinija? Pa čak bi reka da i nije neka razlika
Je li Skoko bolji od Bulkua? Apsolutno
Je li Andrić bolji od Brkljače(ili Trebotića)? Je
Po tome morem zaključit da je Miše ima bolji kadar od Poklepovića.
U boldanom i je problem. Ako je nešto teško, onda podrazumijeva i nekakav poveći napor za svladavanje problema. A što mi imamo?
Zahvaljujući tom dojmu neki igrači nam izgledaju kao bogovi a kada odu naglo ekipa prodiše. Zanimljivo je kako nam se igra naglo poboljšala nakon što je otišao Caktaš a bio je i najbolji strijelac lige, što je čak i mjerljivo. Dakle, ostaje pitanje, kako ćemo izvagati nečiju kvalitetu? A da ne kažem kada su treneri u pitanju jer ako uzmemo prosjek bodova kao mjernu jedinicu Leko je štraca ranga Pudara a Miše korak do Špace.