za mene Brbić nije ustrojio klub kao firmu..ne od vrha do dna..a to bi kao predsjednik uprave trebao..
a evo i zašto..
Kad bi uzimali samo financijski dio, Brbić je napravio fenomenalan posao, uzimajući u obzir kompleksnost problema, okruženje u kojem hajduk radi, i vrijeme u kojemu se nalazimo.
marketing sektor se tu posebno izdvojio, i to ne samo po rasprodanom dresu, već i nekim idejama (ambasadori hajduka)..
tom dijelu kluba
članstvo je također u konstantnom rastu, pretplate isto tako..vrlo dobar posao
e sad, po svim meni dostupnim informacijama Brbić se nije nametnuo kao lider u klubu i van njega..
prvi problem nastaje da jos uvijek mi nismo uspostavili lanac odgovornosti u sportskom dijelu predsjednik>sd>trener, a nije nam se desio jos ni trenutak da nadređeni bira svog podređenog, već ga naslijeđuje ..pa je tako GV naslijedio kao trenera IT.
po svim dostupnim informacijama, tudor se otrgnuo iz tog lanca odgovornosti i potpuno samostalno vodi sportsku politiku, te zanemaruje naredbe odozgo.
Zamislite da se vi oglušite na naredbe vama nadređenima na poslu?! jednom da..drugi puta..je its my way or highway!
tko treba to presjeći? prvi nadređeni valjda, a to je sportski direktor..
predsjednik uprave na jednaki način bi trebao riješiti i taj problem..prvo ide upozerenje SD da trenera zauzda..ukoliko se stanje ne sredi..predsjednik rješava problem..al onda lete i SD i trener.
Ostavljam prostor da upozorenja mogu biti višekratna (kod mene ne bi bila), ali put odgovornosti i odluka je isti.
To se očito nije desilo, pa smo dobili u sportskom segmentu to što smo dobili.
Druga važna napomena je da su pojedinci iz NO, preuzeli lidersku poziciju predsjednika uprave, kroz odluke i nastupe u medijima. To nije posao NO, no očito se trebalo tako nastupiti, zbog mekoće pred. uprave.
I danas sam uvjeranja da odluku o nenastupanju na derbiju Brbić sam ne bi donio, a to je trebala biti njegova odluka..koju bi javio NO.
Pizdio sam odavno zbog sastavljanja smiješnih žalbi, koje su pisali prema HNS-u. Očekivali su što? da će onaj koji ih kažnjava za krivi zarez, da će im uvažiti žalbu. Ali..ali mi nismo krivi..dvostruka mjerila.. Smiješno.
Jednom naivno to možeš probat, drugi put ispada glupo..treći put ..slobodno uzmi bananu jer si majmun.
Sve dok jednom nekom stvarno u NO, nije dopizdilo. Ovako na prvu mislim da je to bio Visković (samo moja procjena).
Kako će NO evaluirat rad predsjednika uprave, to je njihova stvar.
Naša je stvar kako ćemo evaluirat rad NO, jer i njihova je odgovornost koga su izabrali za predsjednika uprave.
Pošto ne znam kako je po kojoj točci ko glasovao, za mene je NO jedno tijelo.