Gašpar 1911 je napisao/la:
Obični d0d0 je napisao/la:
Gašpar 1911 je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Gašpar 1911 je napisao/la:
Opet vi isto.
Pa kome je zabranjeno se učlanit i doći na skupštine NH ili ako je dioničar na skupštinu Hajduka? Nikome, ali ko će to, lakše je na tipkovnici i prozivat sve na odgovornost osim naravno nas forumaša koji smo bezgrešni i sve znamo kako treba, ali eto ništa nebi.
Kvarner svaki dan proziva Torcidu, ispada da je Kos bio savršen predsjednik, a i u njegovo vrijeme je dovedeno masu igrača od kojih se na nikome nije zaradilo.
Jedni zamjeraju NH da se ne miješa, drugi im zamjeraju da se miješa. I ja sam na tom tragu da bi se trebali više uključit, mislim da bi bilo puno bolje, previše neznalica dođe u Hajduk na valu te neovisnosti, ali ne mislim zbog toga da su kriminalci ili što im sve pišete.
Ako vam je NH za sve odgovoran, onda je valjda odgovoran i što su plaće godinama redovne nakon što su godinama kasnile, ja mislim da nije ni tu isključivo odgovoran ili zaslužan nego djelomično.
Uglavnom našli ste dežurnog pedra i udri, a sve otvoreno, svak se može učlanit, kandidirat, glasat, ali jbg, trebalo bi...pa pošteniji je Sokol Poljud, barem je čovjek napravio onu grupu mrzitelja Hajduka pojačanu sa mamićevcima, nije ostalo na trebalo bi kao OVOD.
Vidi cijeli citat
Braniš neobranjivo, samo tonemo u ligi, svi napreduju osim nas, a oni se bave parkovima, pubovima i sličnim sranjima. Ostanu li oni, počet ćemo pomalo gledat u leđa i Slavenu, a mogli bi se i uskoro borit za ostanak, jer je to u interesu izdajnika da mogu lakše otkupiti dionice
Vidi cijeli citat
Pa evo ti Osijek, Zekić, Kulešević, godinama sve isto, nema nikakvog napretka, dođe kmečavac Bjelica jedan ne vrhunski, ali dobar trener, pragmatik i osvaja sa tim Osijekom koji je do jučer bio limitiran, ovakav, onakav debelo preko 2 boda po utakmici.
Ovoj dvojici je smetalo sve živo, a kmečavcu očito manje smeta. Najbolje kad struka i igrači ne donose ništa ugasit i članstvo i sve, spustit i to na njihovu razinu, sjećam se onog lijepog vremena kad se onaj u klubu smijao kad bi se došao učlanit u vrijeme kupnje dionica.
A mi smo sa druge strane imali trenera inovatora Tudora koji kako ti misliš sa zlom namjerom je srozao Hajduk da bi NH lakše kupio dionice, ja mislim da nije bilo zle nemjere.
Ali kakva ti je to logika, srozat klub da NH lakše kupi dionice, pa tu pare daje nas 3000-4000 navijača, misliš da ovakvi rezultati pomažu u tome da ljudi daju pare.
Jedina barem malo logična teorija je da struka i uprave rade sve da zgade ljudima NH, ali ni to ne mislim da je istina.
Kažem, njima se može zamjerit što se aktivnije ne uključe, jedino to, ali neki im zamjeraju i da se previše uključuju.
Vidi cijeli citat
Na koji način smatraš da bi se trebali uključiti aktivnije? U koji točno segment djelovanja kluba, s kakvim ovlastima i odgovornostima, tko bi točno to bio, pojedinci koje odaberu, skupština ili netko treći, na koji način bi se donosile odluke i u kojem opsegu da se klub izdigne iz žabokrečine u koju je upao i kojoj se ne nazire kraja?
Vidi cijeli citat
Pa na skupštinu NH ako si član odnosno na skupštinu Hajduka ako si dioničar.
Eto dosta nih govori da njih 100 donosi odluke u NH, ti okupi 200 istomišljenika i neka tebe izaberu za presjednika NH ili im barem reci sve što misliš da je krivo, šta ćeš na forumu promijenit.
Pa ja bi za predsjednika postavio čovjeka ko je blizak Hajduku i Našem Hajduku, i tako je cijela odgovornost na njima, pa kad im se s... neka im se barem s... sa razlogom, a ne ovako kada oni daju neovisnost Huljaju i takvima kojima trebaju mjeseci da znaju gdje su došli. Onda bi napisao strategiju zajedno sa Hajduku odanim stručnjacima i tražio od predsjednika da se toga pridržava sa jasno određenim rokovima i objašnjenjima ako se rok ne ispoštuje, eto to im i ja zamjeram što nisu tako postavili i što dopuštaju da ih godinama uprave po tom pitanju povlače za nos.
Vidi cijeli citat
Prvi bold.
Ja sebe ne smatram kompetentnim voditi jednu složenu organizaciju kao što je nogometni klub koji cilja na visoke dosege, a Hajduk bi to trebao biti. Također ne smatram se kompetentnim niti birati predsjednika koji će to raditi. Isto kao što sebe ne smatram kompetentnim, ne smatram ni ljude koji vode udrugu. Ni koncept udruge kao takav. Uopće. Da ne govorim kako bi takva inicijativa bila dočekana od strane ekipe koja to sada vodi.
Drugi bold.
Kažeš strategija. Lijepo je to, ali oko strategije ne valja raditi veliku famu. To su u pravilu vrlo općeniti dokumenti koji ne definiraju precizno dijagram toka djelovanja za svaku moguću situaciju. Strategija govori "što", ali ne i "kako". Nama je "kako" problem. Oko ovoga "što" se većina slaže.
Ti u strategiji možeš napisati da ćeš se oslanjati na mlade igrače i da ćeš dovoditi strance samo ako su znatno bolji, ali neće ti strategija reći jesu li Šego i Delić igrači na koje se treba osloniti i jesu li Diamantakos i Umut dovoljno dobri da ih se dovede. To su odluke koje donose ljudi u stručnom segmentu. Ljudi koji očito nisu donosili dovoljno dobre odluke, ali strategija ti neće reći je li Stanić/Branco/Njelanović/Vučević osobno prava osoba za taj posao ili ne.
Strategija bi naglasila potrebu za razvojem infrastrukture, ne bi odredila treba li kamp biti u Divuljama, Dugopolju ili kraj Poljuda.
Strategija bi preporučila razvoj odnosa s dalmatinskim klubovima. Vodstvo kluba je to koje mora odrediti s kim će se točno imati odnos i što će Hajduk u tom odnosu dati i dobiti.
Primjera je sto. Možemo unedogled.
Ovo što si ti opisao nije strategija nego konkretan operativni plan rada predsjednika Uprave. Misliš da to treba raditi NH s "Hajduku odanim stručnjacima"?
Prvo, što će ti onda predsjednik?
Drugo, takvu razinu kontrole u pravilu u firmama imaju većinski vlasnici koji uz to odgovaraju svojim novcem, a NH to nije. Na kraju krajeva, prema postojećem zakonu ni ne može se birati direktno predsjednik uprave nego nadzorni odbor. Ako kažeš da treba izabrati direktno predsjednika, to se kosi sa zakonom. Zakonom kojeg promijeniti ne možeš. Ako smatraš da bi trebalo pritisnuti NO da odabere predsjednika bliskog NH-u, onda to više nema veze s navodno demokratskim karakterom modela. Puno je tu zapreka i nerješivih problema.
Opet, smatram da je ideja načelno poštena i da većina ljudi koji je guraju iskreno vole klub i žele mu sve najbolje, ali jednostavno prostora za napredak ne vidim. Uvijek postoji mogućnost da stručni i igrački kadar ostvare dobru sezonu na račun individualne kvalitete, ali izvan toga dugoročno ovo ne vodi u dobrom pravcu.
[uredio Obični d0d0 - 19. prosinca 2020. u 23:39]
