Rezultati pretrage: tekst "Tudor", poredak "po datumu" - Forum

kolko vidim kazna nije takva zato jer je kritizirao suca nego zato jer nakon isključenja nije htio napustiti prostor, tj. htio je prekinuti utakmicu... ej, pa morali su zaštitare zvat! ne sjećam se sličnog događaja... zato se pjenite bzvz.. zamislite da sudac isključi igrača a ovaj ne želi napustiti teren? kakvu bi kaznu on dobio? nisam gledao tekmu, ali imao je tudor i prije sličnih ekscesa i uglavnom se na kraju pokazalo da je u krivu... može on bit temperamentan il neznam kakav, ali neke norme ponašanja se moraju poštivat...

svi akteri na terenu su podložni pogreškama, kad igrač pogriješi i s*ebe gol onda nikom niš, htio je najbolje i pogriješio, al kad sudac pogriješi onda ga treba ubit valjda... a zaboravljate da se odluke moraju donijeti u dijeliću sekunde, često je sudac i pokriven ili zbog kuta ne vidi najbolje, pa naravno da mora pogriješiti...

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

Igoru Tudoru šest utakmica zabrane vođenja momčadi

01. svibnja 2014. u 11:49

vrlo objektivno gledajuci nasi suci su znatno bolji nego igraci i treneri odnosno manja je razlika u odnosu na vrhunske suce nego sto je to u slucaju igraca i trenera. uz sve mane matoc moze suditi finale lige prvaka a tudor ne moze biti trener atletica niti maloca mote igrati umjesto mirande.

za napredak hnla je vaznije raditi na poboljsanju trenersko kadra i igraca nego popraviti sudenje koje u odnosu na najajce lige sasvim solidno

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

1.HNL 2013/2014

01. svibnja 2014. u 10:49

NewFriiiikan je napisao/la:

Ošneš je napisao/la:

majan debić je napisao/la:

Tudor sa svojim ponašanjem prema sucima podsjeća na Duška Vujoševića.

Vidi cijeli citat

A Zdravko Mamić sa svojim ponašanjem podsjeća na Mr Hyda, pa ga svejedno nitko nije strpao u ludnicu

Vidi cijeli citat

Mr Hyde je superheroj u svijetu priča i stripova molim lijepo. Zdravko Mamić podsjeća na čovjeka koji je bijelo zamjenio šećerom u prahu a uz to ima i demenciju. Ako već moramo Zdravka uspoređivati sa nekime onda bih ga usporedio slijepim crijevom. Nakon nekog vremena toliko govna se skupi u njega da ga jednog dana moraš odstranit.

Vidi cijeli citat

ajde ne seri,da nema Zdravka nebi bilo ni Dinama,čovjek hrani 200 familija u Zagrebu u ova olovna vremena

NewFriiiikan

Mali dioničar

Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393

1.HNL 2013/2014

01. svibnja 2014. u 10:45

Ošneš je napisao/la:

majan debić je napisao/la:

Tudor sa svojim ponašanjem prema sucima podsjeća na Duška Vujoševića.

Vidi cijeli citat

A Zdravko Mamić sa svojim ponašanjem podsjeća na Mr Hyda, pa ga svejedno nitko nije strpao u ludnicu

Vidi cijeli citat

Mr Hyde je superheroj u svijetu priča i stripova molim lijepo. Zdravko Mamić podsjeća na čovjeka koji je bijelo zamjenio šećerom u prahu a uz to ima i demenciju. Ako već moramo Zdravka uspoređivati sa nekime onda bih ga usporedio slijepim crijevom. Nakon nekog vremena toliko govna se skupi u njega da ga jednog dana moraš odstranit.

Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775

Igoru Tudoru šest utakmica zabrane vođenja momčadi

01. svibnja 2014. u 10:42

Po pitanju sudaca mislim da je to na razini svih liga.Gledam svako kolo u Engleskoj i vidim hrpu gluposti od sudaca i to "najboljih"(Webb,Atkinson)da ne nabrajam dalje.Tako i u Španjolskoj,Italiji,Njemačkoj itd.Kad malo pogledam sve to dobiješ dojam da su neke greške iz neznanja,neke iz previda a u stvari jako malo njih sa namjerom.Takvi su i naši suci i to su činjenice.Šta se tiče trenera oni su učitelji i moraju biti glas razuma a ne poticati na nasilje i nered odnosno grubosti.Tudor je prenervozan uvijek ako im ne ide i ne zna se kontrolirati i onda to prenese i na igrače i na tribine i nastaju problemi(sjetite se Rijeke i onog cirkusa torcide).Pošto mu je ovo četvrti ispad možda i najmanji dosada kažnjen je tako radi ponavljanja a ne težine djela!

Shadowfax

Mali dioničar

Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780

Slaven Belupo 2013/2014

01. svibnja 2014. u 10:19

Zaštitari su Tudora odveli s terena na utakmici Slavena Belupa i Hajduka // Foto: Koprivnica.net

Disciplinski sudac MAXtv Prve lige Krešimir Vlajčević dvojicu isključenih igrača u 33. kolu, Mateja Mitrovića (Rijeka) i Avdiju Vršajevića (Hajduk), kaznio je sa po jednom utakmicom zabrane igranja te uobičajenim novčanim kaznama za takve prekršaje: Mitrović mora platiti 3.000 kuna (isključen zbog dva žuta), a Vršajević 4.000 kuna (prekršaj u izglednoj prilici). Trener Elvis Scoria koji je udaljen s klupe na utakmici Istra 1961-Slaven Belupo zbog ulaska u teren za igru te po završetku susreta vrijeđao suca Marića kao i zbog neprimjerenog komentiranja suđenja navedene utakmice kažnjen je novčanom kaznom u iznosu 8.000 kuna, a ekonom NK Slaven Belupo Ivan Hendeković koji je na istoj utakmici udaljen s dodatne klupe kažnjen je s 1.000 kuna.

Trener Igor Tudor kažnjen je zabranom vođenja momčadi na šest (6) prvenstvenih ili kup utakmica zbog isključenja na utakmici 33. kola Slaven Belupo-Hajduk (četvrtog udaljenja s klupe u tekućem prvenstvu) te odbijanja napuštanja tehničkog prostora. Sudac utakmice Matoc u prijavi u izvještaju s utakmice naveo je: " Trener gostiju Igor Tudor isključen je i udaljen s klupe zbog napuštanja tehničkog prostora u više navrata tijekom utakmice. U 86. minuti ušao u teren za igru negodujući na sučevu odluku. S obzirom da je igra bila u tijeku, isključen je u prvom prekidu. Nije htio napustiti tehnički prostor svojevoljno i pritom je izjavio da on neće napustiti tehnički prostor i da se prekine utakmica. Uz pomoć predstavnika Hajduka i redarske službe napustio tehnički prostor, a da pri tom nije bilo prisile od redarske službe." Trener Igor Tudor nije se očitovao po prijavi suca u izvještaju s utakmice.

Disciplinski sudac prijavu NK Slaven Belupo protiv suca Brune Marića proslijedio je Disciplinskoj komisiji HNS-a kao nadležnom organu, a po prijavi Povjerenika za natjecanje pokrenuo je postupak i zatražio očitovanje od predstavnika GNK Dinamo Zorana Mamića i predsjednika Uprave HNK Hajduk Marina Brbića zbog povrede Kodeksa o ponašanju nogometnih djelatnika nakon odigranih utakmica 33. kola MAXtv Prve lige.

...samo retki nađu retke...

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.08.2013.
Poruka: 360

1.HNL 2013/2014

01. svibnja 2014. u 09:44

sky00 je napisao/la:

Tudor je reagirao onako kako reagira čovjek koji smatra da mu se nanosi nepravda. A stvarno je apsurdno da te sudac, kako se ispostavilo, isključi u 90. minuti dok sjediš na klupi jer si par minuta prije toga prekoračio liniju. Je li njegova reakcija bila prihvatljiva? Nije. Je li bila shvatljiva? Za mene je.

Lakrdija je ovakva liga. Ali bolju ni ne zaslužujemo kad pročitam što o njoj misle oni koji djeluju.

Vidi cijeli citat

In smatra da mu se nanosi nepravda, pa reagira u tom pravcu. Da li se to samo njemu dopusta, ili bi i drugi smjeli tako? Sto je soudani trebao napraviti kad mu u zadru ne samo da nije sudjen penal, vec mu je lik i nagazio glezanj u tom startu? Kako su trebali reagirati igraci vinogradara kad je sudac nagradio kisa za bacanje u blato?

Slazem se da je shvatljiva reakcija, ali me i prihvatljiva. Zbog toga je apsolutno zasluzeno dobio ovakvu kaznu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.10.2010.
Poruka: 1.203

Igoru Tudoru šest utakmica zabrane vođenja momčadi

01. svibnja 2014. u 02:53

Balthazar je napisao/la:

Nisam Hajdukovac i stvarno mislim da bi trebali treneri dobiti velike kazne zbog svog ponašanja, ali sve mi je ovo jako smiješno (čitaj: gadljivo). S jedne strane i sami priznaju da je Matoc napravio hrpu grešaka i kažnjavaju ga izbacivanje s 1. lige, a s druge strane trenera koji je bio posljedično revoltiran tim istim sucem također drastično kažnjavaju. Gledao sam utakmicu i mislim da do tada Tudor nije ništa posebno bio neugodan. Ako je istina da ga je zapravo Matoc izbacio samo jer je prešao svoj prostor, mislim da bi i masa drugih slično reagirala. Što bi trebao dobiti Mourihno zbog onog odlaska do korner zastavice!?

Vidi cijeli citat

da, otprilike se slažen s ovin razmišljanjen. Ko je ikad ima prilike čitaj moje komentare zna da san "anti Hajdukovac", ne iz nekih regionalnih il slicnih razloga, dapace, nego revoltiran postupcima hajduka prema "malin" klubovima i licemjerjen njihovin. Al ovo je stvarno smišno. Šta su ti suci neka nadvrsta, neko neupitno božanstvo, pa se njihove odluke ni slučajno ne smiju kritički komentirat!? Znači frajer te može masakrirat, napravit ti to više puta. Perfidno i gadljivo, a ti ne smiš se očitovat negativno o tome jer se u tom slučaju moraš "očitovat" i ne gine ti novčana kazna, a ako se ponovi i neka suspenzija, pa makar i sama sudačka komisija utvrdi da su kritike u pravu ti na njih pravo nemaš!? SULUDO

Suci su AKTERI nogometne igre isto ko i igrači, treneri, navijači...i ako su svi akteri, počevši od nogometaša podložni kritikama, i može ih kritizirat svaka budala, od navijača, huligana, tv komentatora, strucnih sukomentatora, ako se navijače može svakako etiketirat i prozivat od strane službenih osoba, ako rad trenera može svaka budala popljucat, zasto se onda NAKON utakmice ne moze reć prigovor na suđenje JAVNO? Pa ako se ekpertizon pokaze da su kritike neopravdane, opali po dzepu, bilo igrača bilo trenera, al ako je kritika opravdana ostavi ga na miru!

Ovako se to svodi na to da imas mogucnost podnit sluzbenu primjedbu pisanin puten, koja u pravilu ide toj komisiji, oni je interno razmatraju, donesu odluku kakva in paše i kad in paše, objave je sitnin slovima, odradi se hlađenje neko eventualno, i frajer ponovo jaše, a ovi koje je direktno oštetija ostaju javno redikuli i osramoćeni