Je, recidivist je, ali ovakav "skok" je više nego smiješan i proziran: s financijske kazne na 6 utakmica, kao da je on išao tući suca, a ne stručni komentator Scoria.
Očito misle na ovakav način dotući Hajduk: nebuloznim financijskim kaznama, selektivnim kažnjavanjem pojedinaca (samo Hajdukovim)... Već je netko prokomentirao, ali svejedno: tko daje pravo smradu Vrbanoviću da on ocjenjuje je li sezona Hajduka uspješna ili ne? Ionako su mu svi "znalci" predviđali borbu od 5. do 8. mjesta.

Ali, eto, tko nam kriv kad se nismo s ostalima uhvatili "u kolo"

Tudor sa svojim ponašanjem prema sucima podsjeća na Duška Vujoševića.

tudor je recidivist..odnosno već je bio isključivan i kažnjavan ove godine, al su kazne bile samo  novčane..normalno je da će svaka slijedeća kazna biti veća i oštrija.
delegat utakmice nema veze sa ocjenom suca..i ne znam zasto se oni uopce mjesaju u bilo kakvu procjenu suđenja, pa makar i opisnu, kad to nije njihov zadatak, nego zadatak kontrolora utakmice, koji je matocu dao eto negativnu ocjenu.
naravno da je ta negativna ocjena matocu farsa, jer ionako ne bi sudio jer ne bi dosao na red.

Plus obećanje kako će mu se vratit sad kontra kmečavaca.

Samo valjda ni oni u Belupu nisu mislili da će to bit tako očito i drsko, pa su se posli izvinjavali.

Smiješno je da je Tudor dobija 6 utakmice kazne, a onaj kmet iz Zaprešića samo tri, a učinija je puno puno gore propuste nego Tudor, a ne govorim o očitom potkradanju na početku utakmice nego zbog toga šta nije preknijia utakmicu nakon šta je Tudor odbija izać kao i sviranje kraja utakmice par minuta prije isteka produženog vremena.

Vanka bi za to momentalno bija izbačen ili degradiran, ali štaš, Matoc je vjeran vojnik, je da je malo tupast i preočit, al će odradit zadatak.

Interesantan je i delegat sa te utakmice, koji je Matocu da vrlo dobru ocjenu, taj je tek prava kraljina

Scoria je dobija samo novčanu kaznu.
Vjerovatno jer nije ima izjave koje su naljutile poglavare hrvatskog nogometa ko Tudor.