Rezultati pretrage: tekst "Tudor", poredak "po datumu" - Forum

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2014.
Poruka: 67

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 22:27

Rizla je napisao/la:

gulbis1987 je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Kiš možda nije igrač za Hajduk, ali da se pored njega živoga dovode Iluricei i Time je promašaj sportske politike.
Sad i odmah je Kiš bolji igrač, ako smo dvojac dovodili kao pojačanja.

A te floskule ,,Tudor zna najbolje'' možete obisit mačku o rep.

Vidi cijeli citat

Zadnji put ti odgovran jer nema smisla. Meni je najfascinantnije od svega al baš od svega, tolika ludost Hajdukovih navijača da oni misle, nakon npr 400 odgledanih minuta Tomislava Kiša, da znaju više od Tudora koji ga gleda svaki dan. Ja bi razumija da je na klupi Mišo ili Pudar ili večina trenera zadnjih 20 godina al na klupi sidi trener koji je dokaza u ovih skoro godinu dana rada da je on taj i da zna znanje. Tudor može falit u nekim nijansama taktičkim (ko sad sa Nižičem) ili protiv Dile Gori itd al to su baš nijanse koje svi treneri nekad faliju. Bitno je isto da Tudor uči iz tih grešaka a večina ne uči !
Al da će tudor falit nekog koga gleda godinu dana svaki dan, to je totalna glupost. I tu nema prepirke jer ako smo se složili da je tudor dobar trener onda jednostavno nema se šta više spominjat Kiš ko neka greška Tudora jer onda smo kontradiktorni.

I molin te nemoj mi odgovarat na ovo jer san se stvarno potrudija da ti objasnin lipo da svatiš i nema smisla da dužimo raspravu.

Vidi cijeli citat

ako mogu ja uletit, ako ne, zanemarite, oba.
treneri koji znaju znanje su Guardiola, Mourinho, Klop itd.(dokazani), da ne navodim naše domaće bivše i potrošene
jer se nećemo oko njih nikad složit, Tudor je još uvik brucoš, koji kolokvije i ispite redovito daje uz koji propust i izlazak na idući rok. ima znanja, ali ima i vrimena, ima i uvjeta jer mu nitko ne sidi nad glavom upirući da je rezultat
jedini bitan, ako ima i volje da se usavršava zajedno s mladim igračima jer je i sam mlad, daleke su mu još granice.
Ako se netko slaže da je netko dobar trener, nemora značit da je i bezgrešan.

ja mu neću uzimat za grešku "slučaj" Kiša, moj osobni stav je da je momak ipak dobiva premalo prilika u odnosu na druge, a o "igraču koji čini prevagu i koji je Hajduku potreban" isto nebi uzima ka samo njegov problem, problem je malo kompleksniji.

oću reć, da nema trenera, nema igrača Hajduka više u kojeg bi se zakleja i reka to je taj, on je sve.
prošla su ta vrimena i one moje godine kad san očima gleda njih ka bogove, legende.
Tudoru bi doda u potpis ono forumsko "potencijal za velika djela". Potencijal.
i Kiš( po meni) je potencijal, neiskorišten, valjda će mu posudba pomoć da se nametne u kadru i treneru.
zaslužuje je jer su je zasluživali i drugi, po prikazanom na terenu i malo prekoviše.npr. spomenuti Nižić,
u vezi njega se neće nitko nakostrješit niti protivit, a ima ih još, samo mi se neda ulazit u rasprave jer rijetko tko će promit mišljenje na forumu osim onoga šta vidi na terenu.

ako su treninzi uzor, kako ih tko odrađuje, onda je šteta da i treninzi ne ulaze u bodovnu masu.

ako ti smeta citiranje tvog posta, zanemari, ali na ovom forumu ja ne vidin nikakvu prepirku u vezi ili Tudora ili Kiša ili nekog drugog oko Hajduka, rasprava nije prepirka, a različiti stavovi su poželjni.
zato će(ću) se i dalje spominjat i jedan i drugi i netko treći. nekome će neki potezi bit greške pojedinca, nekome sumnje u bolji ishod, tko će znat, da netko zna, otiša bi taj već večeras uplatit tiket i uložit na njega kuću.

Vidi cijeli citat

Gledaj,ja san uvik za konstruktivnu raspravu i nije nikakav problem raspravljat. Al ta retorika nekih ljudi kako je Tudor falija jer je Kiš da 5 golova je totalno luda i zato onda nastupim tako kako nastupim i onda pari da san ja debil a ustvari ti likovi koji tako pišu su debili.

Ne znan zašto se uopće raspravlja o Kišu kad je on sad u Dugopolju i o njemu se može raspravljat u sesti misec jedino. Ja kad gledan igrače, iako virujen svom sudu maksimalno al uvik se raspitan i kod drugih ljudi kojima virujen oko baluna i koji su se pokazali 90% točnima do sada a i pitan uvik te koji su sa Kišom svaki trening. Momku svaka čast na ponašanju i svemu al trenutno on ,po mišljenju svih ljudi kojima ja virujen i mom osobnom , nije igrač za Hajduk. I ludilo je šta je na posudbu, ustvari to je triba napravit ima god dana i sad bi možda bija igrač za Hajduk. Znači o njemu možemo raspravljat u sedmi misec da vidimo u kakvoj je formi i koliko je napredova. Dotad više o njemu neću ništa pisat jer je bezrazložno.

Ovo oko Tudora se slažen u tome da je početnik i sve al ja za njega tvrdin on je taj. Sad ako obuzda svoju ludost u glavi i nastavi učit ko do sad a ne mislit da je Murinjo onda će bit velik trener. U Dalmaciji imaš Tudora, Vučka, Vukasa i Deju Računicu. Možda još jednog al to je to šta imaš od trenera koji mogu postat veliki i imaju znanje. sve ostalo je bože sačuvaj a daleko najgori od svih je Vjeran Simunić to je dno dna. Mislin i Pudar i Mišo su dno al Vjeran je najgori.

A za igrača kojeg ću reć da je taj stoposto, to je mali Vlašić čak prije Balića. I taj mali nam može donit puno sriće a to je da sa njim osvojimo prvenstvo i onda se proda za rekordni transfer u neki klub i mi se dignemo abnormalno i haramo ligom dučih 5 god od njegove prodaje. Jbg velik je put do ovoga al ovo je po mkeni naš cilj i taj mali će bit prekretnica, ako bude sriće malo, di ćemo se izdić u neslučene razmjere.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.08.2009.
Poruka: 524

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 21:56

Tudor je vidio da za Kiša tu trenutno mista nema. Tj. nema ga da bi ovaj započeta utakmicu. Ode bi povuka paralelu sa onim drvetom iz Uniteda(Chicharitom) i Kišom. Chicharito je u vrijeme Fergusona prihvatio da je uvijek na klupi. Ali ono, baš na svakoj ozbiljnoj utakmici. Bio je igrač koji bi pri lovljenju rezultata imao "impact" i Ferguson je to zna koristit. Dok kod Kiša mislim da je problem što on sebe ne vidi kao igrača za klupu(vječita klupa, jeli). A i činjenica je da on u ovakvom Hajduku ne može igrat. Jbg, i Pedro u Barceloni je vrhunsko krilo, u svakom ostalom klubu bi bio škart.
Naravno, tu ima i Tudorove krivice. Poprilično. Kiša je trebalo poslat od početka sezone na posudbu u drugu ligu. Sigurno bolje nego da sjedi na klupi.

Uglavnom, ako bi prihvatio klupu, bio bi pojačanje za Hajduk. Ovako nije dobro ni za koga. I, sad se tu dolazi do problema Time i "problema" Iluridzea i Bashe kad se za 1-2 pozicije bori 5 igrača a nisu svi jednaki...

Doktor baluna

Potencijal za velika djela

Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.589

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 21:52

Peter Schmeichel je napisao/la:

Aubameyang je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

kriticar2 je napisao/la:

Koliko si puta gleda Timu da dajes takvu pausalnu ocjenu?
Mozda nisi pljuvac a la SD al si opasno blizu granice...

Vidi cijeli citat

Pa jeba ga ja, doveden je kao pojačanje, a pojačanje nije.

Vidi cijeli citat

TKo je to rekao?

Vidi cijeli citat

Goran Vučević.
http://www.youtube.com/watch?v=MiNitowleYo
1:27

Vidi cijeli citat

Zato šta nisi bija na "ćakuli" uzimaš njegovu "nadu" sa presice ka činjenicu. Vjerovatno da potpišu mene nadali bi se da ću se pokazat pojačanjem, a očekivali bi popunu. Tako je sa Timon. Vučević je otvoreno reka da su i on i Tudor svjesni da ni Vasilj ni Tima nisu pojačanja nego popune jer smo bili deficitarni na tim mistima, a klub nije posložen da bi mogli iz rukava izvuć bolje igrače od ovih. Trener je tražija zamjene na ta dva mista. Vasilj će vjerovatno izać kao pojačanje jer je u odnosu na Jozu dosta bolji (jedino je Jozo puno spremniji).
U globalu se za Timu slažem s tobom u vezi Time. Ja da san bija na mistu Vučevića odjeba bi želju Tudora i reka mu da nema rezultatskog imperativa i da mu je Basha zamjena za Maglicu, ali oni dva su odlučili ovako i poštovat ću to. Iako nisam optimist po pitanju Time.
PS Nisam optimist ni po pitanju Kiša. Fantastičan momak, kaže da traži kuću za život u Splitu, posta je naš u potpunosti, ali igrački je to tanko, trenutno. I Magla je dosta, dosta bolji.

Rizla

Dokazano ovisan

Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.254

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 21:45

gulbis1987 je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Kiš možda nije igrač za Hajduk, ali da se pored njega živoga dovode Iluricei i Time je promašaj sportske politike.
Sad i odmah je Kiš bolji igrač, ako smo dvojac dovodili kao pojačanja.

A te floskule ,,Tudor zna najbolje'' možete obisit mačku o rep.

Vidi cijeli citat

Zadnji put ti odgovran jer nema smisla. Meni je najfascinantnije od svega al baš od svega, tolika ludost Hajdukovih navijača da oni misle, nakon npr 400 odgledanih minuta Tomislava Kiša, da znaju više od Tudora koji ga gleda svaki dan. Ja bi razumija da je na klupi Mišo ili Pudar ili večina trenera zadnjih 20 godina al na klupi sidi trener koji je dokaza u ovih skoro godinu dana rada da je on taj i da zna znanje. Tudor može falit u nekim nijansama taktičkim (ko sad sa Nižičem) ili protiv Dile Gori itd al to su baš nijanse koje svi treneri nekad faliju. Bitno je isto da Tudor uči iz tih grešaka a večina ne uči !
Al da će tudor falit nekog koga gleda godinu dana svaki dan, to je totalna glupost. I tu nema prepirke jer ako smo se složili da je tudor dobar trener onda jednostavno nema se šta više spominjat Kiš ko neka greška Tudora jer onda smo kontradiktorni.

I molin te nemoj mi odgovarat na ovo jer san se stvarno potrudija da ti objasnin lipo da svatiš i nema smisla da dužimo raspravu.

Vidi cijeli citat

ako mogu ja uletit, ako ne, zanemarite, oba.
treneri koji znaju znanje su Guardiola, Mourinho, Klop itd.(dokazani), da ne navodim naše domaće bivše i potrošene
jer se nećemo oko njih nikad složit, Tudor je još uvik brucoš, koji kolokvije i ispite redovito daje uz koji propust i izlazak na idući rok. ima znanja, ali ima i vrimena, ima i uvjeta jer mu nitko ne sidi nad glavom upirući da je rezultat
jedini bitan, ako ima i volje da se usavršava zajedno s mladim igračima jer je i sam mlad, daleke su mu još granice.
Ako se netko slaže da je netko dobar trener, nemora značit da je i bezgrešan.

ja mu neću uzimat za grešku "slučaj" Kiša, moj osobni stav je da je momak ipak dobiva premalo prilika u odnosu na druge, a o "igraču koji čini prevagu i koji je Hajduku potreban" isto nebi uzima ka samo njegov problem, problem je malo kompleksniji.

oću reć, da nema trenera, nema igrača Hajduka više u kojeg bi se zakleja i reka to je taj, on je sve.
prošla su ta vrimena i one moje godine kad san očima gleda njih ka bogove, legende.
Tudoru bi doda u potpis ono forumsko "potencijal za velika djela". Potencijal.
i Kiš( po meni) je potencijal, neiskorišten, valjda će mu posudba pomoć da se nametne u kadru i treneru.
zaslužuje je jer su je zasluživali i drugi, po prikazanom na terenu i malo prekoviše.npr. spomenuti Nižić,
u vezi njega se neće nitko nakostrješit niti protivit, a ima ih još, samo mi se neda ulazit u rasprave jer rijetko tko će promit mišljenje na forumu osim onoga šta vidi na terenu.

ako su treninzi uzor, kako ih tko odrađuje, onda je šteta da i treninzi ne ulaze u bodovnu masu.

ako ti smeta citiranje tvog posta, zanemari, ali na ovom forumu ja ne vidin nikakvu prepirku u vezi ili Tudora ili Kiša ili nekog drugog oko Hajduka, rasprava nije prepirka, a različiti stavovi su poželjni.
zato će(ću) se i dalje spominjat i jedan i drugi i netko treći. nekome će neki potezi bit greške pojedinca, nekome sumnje u bolji ishod, tko će znat, da netko zna, otiša bi taj već večeras uplatit tiket i uložit na njega kuću.

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 21:25

Trequartista10 je napisao/la:

Di je ovaj prozvan trećeligaškim igračem? Dovodi igrače koji su profilno bliži onome šta Tudor želi imat naprid, Kiš u ovom 4-3-3 sustavu nema mista, otiša je na posudbu (godinu prekasno) ka i svaki igrač s malo pameti u glavi i to je to. Bolje 15x90 utakmica u 2. HNL nego 10x5 u prvoj.

Vidi cijeli citat

U Puli smo igrali 4-4-2 do ulaska Bencuna.
Što se posudbe tiče, tu se slažem, bolje za njega ako već neće igrat.

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 21:19

Di je ovaj prozvan trećeligaškim igračem? Dovodi igrače koji su profilno bliži onome šta Tudor želi imat naprid, Kiš u ovom 4-3-3 sustavu nema mista, otiša je na posudbu (godinu prekasno) ka i svaki igrač s malo pameti u glavi i to je to. Bolje 15x90 utakmica u 2. HNL nego 10x5 u prvoj.

[uredio Trequartista10 - 15. ožujka 2014. u 21:20]

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 44.088

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 21:06

Peter Schmeichel je napisao/la:

Kiš možda nije igrač za Hajduk, ali da se pored njega živoga dovode Iluricei i Time je promašaj sportske politike.
Sad i odmah je Kiš bolji igrač, ako smo dvojac dovodili kao pojačanja.

A te floskule ,,Tudor zna najbolje'' možete obisit mačku o rep.

Vidi cijeli citat

Evo isto i ja razmišljan.
Ka šta san uvik napada Maglicu tako san uvik branija Kiša.

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2014.
Poruka: 67

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 20:57

Peter Schmeichel je napisao/la:

Kiš možda nije igrač za Hajduk, ali da se pored njega živoga dovode Iluricei i Time je promašaj sportske politike.
Sad i odmah je Kiš bolji igrač, ako smo dvojac dovodili kao pojačanja.

A te floskule ,,Tudor zna najbolje'' možete obisit mačku o rep.

Vidi cijeli citat

Zadnji put ti odgovran jer nema smisla. Meni je najfascinantnije od svega al baš od svega, tolika ludost Hajdukovih navijača da oni misle, nakon npr 400 odgledanih minuta Tomislava Kiša, da znaju više od Tudora koji ga gleda svaki dan. Ja bi razumija da je na klupi Mišo ili Pudar ili večina trenera zadnjih 20 godina al na klupi sidi trener koji je dokaza u ovih skoro godinu dana rada da je on taj i da zna znanje. Tudor može falit u nekim nijansama taktičkim (ko sad sa Nižičem) ili protiv Dile Gori itd al to su baš nijanse koje svi treneri nekad faliju. Bitno je isto da Tudor uči iz tih grešaka a večina ne uči !
Al da će tudor falit nekog koga gleda godinu dana svaki dan, to je totalna glupost. I tu nema prepirke jer ako smo se složili da je tudor dobar trener onda jednostavno nema se šta više spominjat Kiš ko neka greška Tudora jer onda smo kontradiktorni.

I molin te nemoj mi odgovarat na ovo jer san se stvarno potrudija da ti objasnin lipo da svatiš i nema smisla da dužimo raspravu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 20:46

Kiš možda nije igrač za Hajduk, ali da se pored njega živoga dovode Iluricei i Time je promašaj sportske politike.
Sad i odmah je Kiš bolji igrač, ako smo dvojac dovodili kao pojačanja.

A te floskule ,,Tudor zna najbolje'' možete obisit mačku o rep.

[uredio Peter Schmeichel - 15. ožujka 2014. u 20:47]

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2014.
Poruka: 67

HNK Hajduk Split 2013/14

15. ožujka 2014. u 18:43

Znaš šta mene živcira kod nekih nazovi ih navijača Hajduka. Njima sad nije drago šta Kiš trpa golove,radi hajduka, nego je njima to ludilo jer on sad može reć aha eto ja san tija Kiša a tudor ga ne jebe i sad on trpa tamo eto dokaza je nakon 5 golova i tudor pojma nema. To je taj mentalitet al ja stojin i dalje pri tome da Kiš nije igrač za ovakav Hajduk i ne uklapa se u Tudorovo viziju i virujen Tudoru u tom izboru

Al ovo najbitnije ako neko to zna nek stavi isječak iz sportskih ili nečega. Znači tu piše da je Zoran Mamić udrija HULIGANA koji ga je verbalno vriđa. pa ovo je ozbiljan presedan i ne smi proć nezapažen i mora bi čak i hajduk možda ovo ubuduće koristit ili bar Torcida. Jer postavlčja se pitanje ko je ovde huligan? zamislite dva navijača i sad jedan jednome jebe mater a ovaj drugi ga pribije, šta bi tad oni napisali? (dobro njima su svi navijači huligani al ono da pišu objektivon) Tako da je ovo ozbiljan gaf i može se uuduće koristit jer kako ovde mamić nije huligan?? Po kojoj zdravoj logici?

[uredio gulbis1987 - 15. ožujka 2014. u 18:45]