Shimano9 ti kao da si iz nekakvoga paralelnog svemira, iz nekog bizzaro worlda - a ne iz stvarnosti.

1. Prva rečenica "tudor je stvarno talentiran čini se za trenera, ali te izjave mu umanjuju kvalitetu" je primjer pisanja da se nešto napiše, a kada se nešto takvo (u prvom redu kontradiktorno i glupo) napiše onda se "muti voda" radi nekih svojih interesa. Je li Tudor stvarno talentiran za trenera ili se čini da je stvarno talentiran je tvoje mišljenje i, da budem malo i grub, zaboli koga kurac za tvoje mišljenje je li netko talentiran trener ili nije.
Međutim, kad već pričaš o parametrima trenerske talentiranosti neke individue, zanimljivo i znakovito je kako ti u prvom planu nije taktičko ili motivacijsko znanje, fizička priprema momčadi itd. nego sporna izjava ili sporne izjave. Nekako je znakovito i kako ti se iz vida izgubila činjenica kako se radi o suđenju u HNL-u i sudačkoj organizaciji čiji su čelnici primali mito za "pošteno" suđenje. Tako da, mali moj shimančiću9, za mene bilo koji trener u HNL-u a ne samo Tudor ima moralno pravo da daje izjave o suđenju, što neki i rade (npr. Pamić). Ako je kažnjivo kazati svoje mišljenje o radu sudaca koji sude u HNL-u onda su oni krivi - a ti se zapitaj tko je više naštetio ugledu HNL-a i sudačkoj organizaciji: treneri koji komentiraju sudačke odluke ili čelnici i ostali pripadnici te organizacije?

2. Istina, postoje neki treneri su skloni raditi pritisak na suce u nekim utakmicama, a ja i dalje ne vidim zašto bi to bilo kažnjivo osim u slučaju klevete (što u ovom Tudorovom slučaju nije slučaj).

3. mislim da novačana kazna čovjeku koji sigurno neće zaplakati zbog te siće za njega, ništa puno neće promijeniti način na koji se ponaša, dok bi zabrana vođenja ekipe na par utakmica bila učinkovitija u kombinaciji s lovom koju bi naplatio samom klubu.

Tudorovo ponašanje u ovom slučaju, zbog svega ranije navedenog, nipošto nije razlog ni da ga se kazni, ni da ga ti prozivaš radi nečega, a tvoje mišljenje o učinkovitijim kaznama za ovakav "prekršaj" bolje da si zadržao za sebe jer ovako samo pokazuješ koliko si malen i koliko je tvoja percepcija naše nogometne stvarnosti uska. Čak djevičanska, rekao bih.

4. u ovom slučaju tudor posebno nije smio ići u kontradikciju sa službenim stavom kluba da imaju dobro suđenje, tako da bi klub koji je morao zbog njega platiti kaznu malo oštrije reagirao kad mu treneri pričaju što ne bi trebali i to treba vrijediti za sve klubove i trenere bez iznimke kao i za čelnike (mamića također kazniti).

Morat ću ponovno biti malo grub... Čekaj koji je tebi kurac? O čemu ti čovječe? Evo čitam ovo 4. put i nikako da shvatim što je klub (u ovom slučaju Hajduk) trebao napraviti i zašto. Ako razumiješ hrvatski (u što nekako sumnjam) mogao si u članku primijetiti kako je radi izjava o suđenju kažnjen Tudor, a ne Hajduk. Tako da mi (evo i 5. put sam pročitao ovo što si napisao) nije jasno zašto spominješ klub koji zbog Tudora morao platiti kaznu - kad klub ne treba platiti kaznu!
A ovo da Tudor nije smio ići u kontradikciju sa službenim stavom kluba - to je kao nekakav tvoj savjet?! Ti koji ne razumiješ hrvatski si se našao pozvan nekome nešto savjetovati?! Grohotom se smijem kad vidim što si neki forumaši umišljaju... Fenomenalno!

Molim te da ubuduće ne zagađuješ forumski prostor ovakvim glupim komentarima, i da malo promisliš o onome što si napisao prije nego stisneš "pošalji".

tudor je stvarno talentiran čini se za trenera, ali te izjave mu umanjuju kvalitetu. ako će graditi karijeru preko pritiska na suce neće biti jedini, ali niti bolji zbog toga. inače sam za to da se svi treneri stogo kažnjavaju kad idu komentirati suđenje, pogotovo prije ozbiljne analize i još gore kad analiza pokaže da nemaju pravo. mislim da novačana kazna čovjeku koji sigurno neće zaplakati zbog te siće za njega, ništa puno neće promijeniti način na koji se ponaša, dok bi zabrana vođenja ekipe na par utakmica bila učinkovitija u kombinaciji s lovom koju bi naplatio samom klubu. u ovom slučaju tudor posebno nije smio ići u kontradikciju sa službenim stavom kluba da imaju dobro suđenje, tako da bi klub koji je morao zbog njega platiti kaznu malo oštrije reagirao kad mu treneri pričaju što ne bi trebali i to treba vrijediti za sve klubove i trenere bez iznimke kao i za čelnike (mamića također kazniti).

Svaka cast TM-u ali ta stranica nije pouzdana kad je rijec o juniorskim i nizim ligama.
Evo po ovome nije odigrao niti jednu utakmicu za Sparta B ove sezone:

http://www.sparta.cz/srv/www/cs/football/match/viewMatches.do?contestId=7

Svaka cast TM-u ali ta stranica nije pouzdana kad je rijec o juniorskim i nizim ligama.
Evo po ovome nije odigrao niti jednu utakmicu za Sparta B ove sezone:

http://www.sparta.cz/srv/www/cs/football/match/viewMatches.do?contestId=7

e pa mislin da su naši informatori malo zakazali, odi piše da je igra za Spartu II, čak piše da još igra, ali to valjda nisu još prominili.
http://www.transfermarkt.co.uk/en/bako/profil/spieler_166609.html

Vidiš da su naši informatori saznali da tamo uopće nije ni bio. Meni je jedino nelogično kod njega pozicija na kojoj igra. Mislim da smo tanji na nekim drugim mjestima. Iako neki pišu da može igrati i lijevog beka.

Neka ga, ako se ne iskaže neće ni proći. Bar je Tudor bio strog kod tih proba, rijetki su položili.

nije se nametnia u rezervnoj momčad Sparte, zato mislin da nije baš možda ni kvalitet za nas, tako da... vrime će pokazat