ja volim kada ljudi misle da je poredak pravedan i utemeljen isključivo na znanju, kvaliteti i sličnim odlikama. ali eto da te malko demantiram: pustimo Rafu (a karakterizirao sam ga isključivo za ono što je rekao o svojoj epizodi u Interu) na stranu ali o tome koliko tržište vrednuje isključivo kvalitetu pokazuje ti slijedeći primjer. da je riječ samo o kvaliteti rada i znanju Mark Hughes ne bi mogao voditi niti NK Nehaj (uz ispriku svima u tom klubu) a ne premier-ligaše u jednoj od 3 najjače lige na svijetu. i ako netko misli da između njega i Jurčića ili Tudora postoji prevaga na nj stranu zbog nj kvalitete i znanja onda jednostavno vrijeđa ove naše trenere. da se razumijemo: oba spomenuta naša trenera moraju još puno učiti ali su prema Hughesu pojam znanja i kvalitete (ne zaboravimo, čovjek je vodio, među inima, City, Blackburn, Fulham, QPR, bio je izbornik Walesa i eto ga sada u Stokeu. nikada nije zaradjivao malo pa bi po tom kriteriju bio milijun milijuna puta bolji trener od ovih naših "perjanica" (da ne ulazim sad u usporedbe koliko je zarađivao tada u odnosu na neke puno jače i kvalitetnije trenere). pa ako ti se to čini istinom - hvala na prilogu ali zaista nemamo kaj dalje pričati....
naravno, takvih trenera ima više i to ne samo u Engleskoj već i u drugim ligama i u drugim sportovima. Ono kaj hoću reći je da tržište nije niti providno niti sveznajuće pa na njemu možeš proći i akonto potpuno irelevantnih odlika a ne isključivo znanja i kvalitete...

Kad smo kod Rafe: amoralnost tipa koji pristaje biti "privremeni trener" je usporediva sa "najstarijim zanatom na svijetu" pri čemu zapravo vrijeđamo djelatnice i djelatnike u pitanju a činjenica da nj momčadi nikada nisu donijele ništa novo u nogometu. On je osvajao što je osvajao na način koji je vrlo blizak slučaju: evo jednog detalja koji mogu otvoreno reći (neovisno otkuda znam za njega): prije finalne tekme LP-a u Istanbulu 2005.g. Rafa je nacrtao formaciju i plan igre i striktno zahtijevao takvu igru (iako su tijekom poluvremena igrači tražili da se vrate u za njih poznatu formaciju). rezultat na poluvremenu: 0-3!, u poluvremenu te iste tekme LP-a je nacrtao na ploči formaciju s 12 igrača pa su mu nj igrači rekli, Mister maknite jednu pločicu da se igra prema pravilima a nakon tog blama je do kraja poluvremena pričao isključivo tada pomoćni trener i na kraju se Rafi piše Liga prvaka! ne zaboravimo da je tu momčad selekcionirao i u bitnome izgradio nj prethodnik (onaj Francuz, nemrem se sada sjetiti imena) a ne Rafa (nije ni čudo da je par god iza toga u Liverpoolu, sa momčadi koju je on dizajnirao osvojio jedan FA kup u produžecima)...e sad ti meni reci - jel to znanje i kvaliteta, sretan slučaj ili možda ipak utjecaj agenta koji te zna prodati, bedastoće predsjednika/boarda koji o tome odlučuje, cijene drugih kandidata ili možda ipak i utjecaj "geografije" (prije Hughes nego Tudor ili Kranjčar pa da su potonji 100 puta kvalitetniji)
da zaključim: Napoli se zahebo a to će se lijepo vidjeti na kraju sezone (iako će Rafa "pravu" istinu reći tek negdje oko 2020.g.

kakav internet gangsteraj... sportrules moraš shvatiti da "neinteligentnog i irelevantnog" trenera nitko ne bi plaćao par milijuna eura godišnje, to se jednostavno ne događa i razlike između npr. beniteza i jurčića ili tudora ipak postoje i mogu se razaznati.. posebno se dobro razaznaju kad su u pitanju velike pare... to što mi po kavama moramo smišljati x epitete za y ljude nije stvarnost

Nikako se ne bi složio sa sahertortom da će opet biti 25 bodova razlike Dinama. U usporedbi s Hajdukom su po imenima dve klase iznad pa nije završilo 3:0 nego 1:1 i to na Maksimiru. Nije Jurčić baš tako loš trener kao što mu se spočitava ali ako Tudor može taktički nadoknaditi nedostatak iskustva i kvalitete onda mogu i drugi, barem kada igraju doma, osobito sada kada je liga 10. Daleko od toga da predviđam da Dinamo neće biti prvi do kraja, ali ide se korak po korak, kolo po kolo, sezonu po sezonu. Da je nogomet predvidljiv ne bi valjao.