-----------------------------------Didulic


--------R Kovac (Simic)------------------Tudor (Sablic)--------------------Zivkovic (Simunic)





----------Srna (Andric)------------J Leko(Vranjes)-----------I Leko(Kovac)---------Babic(Seric)



-----------------------------------------------Kranjcar(Banovic)-------------------------------------


---------------------------------Prso( Balaban, Bjelanovic)----------------Klasnic( Olic)-------------

-----------------------Pletikosa

-----------Tudor-----R.Kovac----Simunic

----Srna-------Vranjes---N.Kovac------Babic

-----------------------Kranjcar

-------------------Klasnic---Prso

Dok pobjedjujemo netreba nista mjenjat...do SP mislim da bi J.Leko morao u prvih 11...mislim isto da je Simunica stavit na libera i Kovaca kao cuvara da bi obrana bila bolja. Safarica sam gledao samo dva tri puta tako da ga nemogu ocijeniti...mozda se nadje Srdan Andric tu negdje bude li dobro igrao u Panathinaikosu.

------------------------------------BUTINA-------------------------------------
(PLETIKOSA)

--------------------R.KOVAC---TUDOR---SIMUNIC---------------------
(TOMAS) (TOKIC) (SIMIC)

--------SRNA-----------J. LEKO----VRANJES----------BABIC---------
(BOSNJAK) (BISCAN) (N. KOVAC) ( JA )

------------------------------N.KRANJCAR (C)-----------------------------
(BANOVIC)

---------------------PRSO--------------------------KLASNIC---------------
(BALABAN) (OLIC)



tako ja to sebi zamisljam. Kato na papiru ljepo izgleda a kad igraju boze sacuvaj
sala mala....
Bosnjak mi se svidja, i to ne samo u zadnje vrijeme. Ali vise sam ga uvrstio kao Srninu zamjenu zato sto Mornara nevolim, cak i kad igra dobro . Ostalo je sve jasno. Osim sto nemamo pravu zamjenu za Babica ( Cico pogledaj gori ) ali Pranjic ima potencijal.

Ma dobra smo mi repka. Vidi kolko nas ima ... JEBOTE KOLKO NAS IMA...................

Zrak, reci cu ti nesto, Tudor, Babić, Vranješ, Banović i I.Leko ni prosle godine nisu bili nesto standardni. I. Leko je pola godine poslije tri u spanjolskoj bio a sada vise nije. Vranjes nije, Tudor nije, Banovic nije pomirisao lopte tri godine. Babic je jedini koji takodjer nije bio standardan ali je od svih njih najvise utakmica u zadnje dvije godine odigrao. Moje misljenje je da se sada treba drzati ekipe. Ne mijenja se neko svake dvije utakmice.

I jos nesto, primjeti se velika radost ovih igraca kada igraju skupa. Ja mislim da je za neke reprezentacija i bolji klub nego njihov pravi klub. U reprezentaciji prave sebe boljim igracima nego u klubu. Evo vranjesa ja nikada nisam vidio kao u repki. Gledao sam ga puno puta ali ko da se oslobodio u repki. On u Stuttgartu se samo smije drzati obrane. A Stuttgart igra na kontre da te bog sacuva. I kud je tu Vranjes, igra def vezog u def ekipi. Nece on tu puno nauciti o napadu, ali moze u reprezentaciji. Prso igra sa onim boksacima u Skotskoj. Nema njemu niko dati loptu ko Srna ili Kranjcar. Ili npr. Simunic. Nikada se ne moze radovati pobjedi Herthe kad uvijek neodluceno odigraju ali moze pobjedjivati u rep. Takodjer Simunic moze vise nauciti igrati naprijed kad vec Hertha na napada. Skupila se velika kvaliteta i sumnjam da ce igraci lose igrati koji mozda u tom momentu ne igraju za klub. Vidi Grcku.

Odsad ja bi ostavio iste igrace. Makar oni igrali ili ne igrali. Ako neko stvarno ne bude igrao pola godine, e to je vec druga prica.

Jaki smo

Nika su dosad u repki mogli pokrivati ostali spremni igrači, ali što će sad Cico kad R.Kovač, Tudor, Babić, Vranješ, Banović i I.Leko nisu više standardni u svojim klubovima. Ne može toliko nespremnih imati u reprezentaciji.

apsolutno se ne slazem sa ovim komentarima protiv nike kranjcara.
Mi moramo ovdje diferencirati izmedju repke i lige. Upravu su oni koji kazu,da Niko Kranjcar nije puno pruzio u zadnjim tekmama za dinamo-i ocevidno on ima tu neke ozbiljne probleme,ili sa upravom ili trenerskim stabom,jer se osjeca neka nevolja i demotivacija.
Ali Niko Kranjcar je pokazao solidnu igru protiv madjarske,i jos bolju igru protiv svedske.
Izvini molim te KKMD,ali jednostavno nisi u pravo,jer pocemu ti to evaluiras da je Niko Kranjcar bio "los" npr. protiv madjarske. Gledao sam tu tekmu na njemackom DSF-u,i cak vrlo kritican njemacki komentator,koji se iz pocestka igre malo posprdivo da vjerojatno Niko igra zbog tate,konstatirao je na kraju: " ...nije bilo odlicno,ali solidno za prvi nastup..vidili smo zasto hrvati govore o velikom talentu i zasto AC Milano ima prvo pravo na transfer nike kranjcara.." Mislim to su cinjenice,i jednostavno nemozete vi kriticari pobjeci od toga da je Niko kranjcar igrao solidno u te dvije utakmice;to su evaluirali i strani sportski novinari,zbog toga nema tu puno fundamenta u vasim argumentima.
E sad Niko nije bio dobar u dinamu, a sto sad??Pa vidite,da ni banovic nije igrao zadnju utakmicu u bundesligi,da jedan odlican vranjes u repki protiv madjarske i svedske iz nekih razloga uopce nedobiva priliku u stuttgartu,takodjer jedan Robert Kovac u Münchenu.Babic u leverkusenu, ili Igor Tudor u Juventusu. Ako cemo ici po tom kriteriju,onda ne smije cico postaviti sve te igrace,koji su stvarno odlicno odigrali u dosadasnjoj kvalifikaciji. Pa KKMD,ti napadas cicu-sam si rekao da je nametno svoju koncepciju repki,i da je uspio rezultatom uz lijepsu igru nego prije. A to je sve napravio sa ovim igracima,koje sam ti gori nabrojio i koji uopce ne igraju adekvatno za njihov klub-znaci cico je lud,jer je vjerovao u te igrace,koji preko vikenda uopce ne nastupaju dovoljno??? Znaci mi smo svi ludi,ukljucujuci ove strane medije,jer smo vidili solidnu komponentu Niko kranjcar u uspjesnom hrvatskom orkestru protiv madjarske i svedske??
N.Kranjcar je odigrao solidno na njegovoj poziciji,kao sto su ocjenili ljudi sa strane-znaci da je umjesto njega igrao Ivan Leko ili Ivica Banovic,oni bi vise odigrali nego solidno??Oni bi odigrali vrhunski,i mi bismo dobili madjarsku 6:0 i svedsku 3:0??
Ta argumentacija ne vodi nicemu,vazno ko se nametne izborniku u treningu,jer ocevidno pola od ovih jedanaest uopce ne igra u klubu-tako da se Niko Kranjcar vjerojatno pokazao bolji nego leko ili banovic.. a rezultat ga je potvrdio,zato nema razloga za ovu difamaciju-vi ste vrlo nezahvalni,moram vam reci,jer nemate barem dosada razloga traziti dlaku u juhi,ali ocevidno nekim je stalo do toga.

--------------------Pletikosa-------------------

--Kovac--------Tudor---------Simunic-----

--Srna-----------Vranjes---Kovac(Safaric)---Babic


--------------------Kranjcar------------------------

------------Klasnic-------------Prso---------------


Pita se neko pa sta ako neki ne igraju. Slozit cete se sa mnom da je gore da Banovic ili Leko ne igraju (jer jos nisu nikada posteno zaigrali u prof ligi ) nego jedan N. Kovac koji vec ima puno utakmica u nogama. Ako od ove dvojice niko ne zauzme mjesto u prvoj postavi njima ce biti klupa. A za sada to je tako. Oni su zamjene i nista vise.

A razlika izmedju Vranjesa i Leke je po mom sljedeca. Ob a znaju oduzet loptu ali je Vranjes malo vise korektor. Leko se ponekad umisli da je tehnicar, ali nije. Previse je kad i Leko probaje neka probijanja. Nenako mi se cini izjednacenija sredina sa Vranjesom umjesto Leke. Jest Leko bolji igrac ali eto kako je naprimjer Rehhagel ostavio na klupi najboljeg igraca (Nikolaidisa) za nekog losijeg ali onog koji ce loptu odmah proslijediti, za bolju igru ekipe. Tako vidim Vran jesa ispred Leke. Ali tu su oni negdje ..... nije to nimalo tolika razlika kao Banovic/Leko - Kranjcar. I trebalo bi vec pocimati sa zamjenom u 70 minuti N. Kovac - Safaric, da se i on navikne igranju u reprezentaciji, svakako ce uskoro preuzeti Kovacevu ulogu na sredini.

R,Kovač, Tudor, Babić, I.Leko, Banović, Vranješ nisu u prvih jedanaest u svojim klubovima. Neigraju ili malo igraju.
Šta sad?