Pristupio: 27.10.2003.
Poruka: 884
Pristupio: 29.04.2004.
Poruka: 3
Pristupio: 03.05.2004.
Poruka: 2
Pristupio: 20.04.2004.
Poruka: 115
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
I ja mislim da Tudor nebi trebao igrat u obrani, na Europskom prvenstvu, a to naravno nebi smio igrati protiv Francuza. Zamisli Tudor, protiv Henry, ma onda nema sanse,ali ko onda protiv Henrya? R Kovac, Tomas ce vec ici na Zidana. Baric treba, mozda pronaci neke druge bocne igrace. Jer nasi dosadasnji igraci, su mozda obrambeno dobri, ali naprijed, ne donose,nikakve kvalitete. Simic, je obrambeno insteliran, Simunic, niti moze braniti, a kamoli napadati. U modernom, nogometu, su ti igraci koji mogu napraviti razliku. Vidite kod Reala, Michel Salgado i Roberto Carlos, kod Milana Cafu, kod Monaca, Hugo Ibarra i Patrice Evra, kod Ajaxa, Hatem Trabelsi. Baric stalno stavlja Josipa Simunica, pa corav moze vidjeti da Simunic nije bek. On je centralni obrambeni igrac. A nemoze se to vise promijeniti, imamo jednostavno tako obrazovane igrace, i nista se ne moze napraviti. Sredina terena, je jos uvijek veliki problem. Baric samo trazi, trazi i trazi, i nikako ne moze naci. Ja jednostavno, kada ostavis Niku Kranjcara, i Ivana Leku doma, i konacno, pozoves Nenada Bjelicu, i stavis ga na klupu protiv Makedonije, i opet stavljas svog miljenika Niku Kovaca. Sada sam cuo da je Parma falliet, ima duznost 300 miljuna eura, pa isto se nezna, kuda ce Anthony Seric, koji je sigurno najbolja opcija na lijevom boku, a gospodin Baric je glup, da se je posvadao sa tim igracem, pa onda stalno mijenja, Simunic, na lijevi bok, Neretljak na lijevi bok. Herr Ottek, pa vidis da nejde, zasto onda uvijek isto stavljati?