Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

Hrvatska:Turska

04. travnja 2004. u 14:16
Ja sam bio zadovoljan sa igrom kad se gleda na to da je tekma bila prijateljska. Mi nikad nismo bili najbolji u takvim uvjetima, kad se igra manje vise za nista. Meni je smijesno kad citam ovdje postove da cemo se osramotiti u Portugalu itd...sto da smo pobijedili Turke 5-0, mozda bi to znacilo da ce i Francuzi pasti? Nama je najvaznije da se igraci uigraju, da se naviknu na novu formaciju i da isprobamo sve sto je moguce. Jedini nam je problem ono sto nas vec dugo muci, i to je vezni red. Miki je bio slab protiv TU, ali mi bi vec trebali dobro znati da Miki nije za prijateljske...on je najbolji kad je vazna tekma i kod njega nema problema. Za mene je Srna jedini koji ima sigurno mjesto na EP, samo se mora popraviti u defenzivi. Srna je bio kriv kod drugog gola, a to nije prvi put, jer smo protiv Engleske primili slican gol (Srna nije pratio svog igraca u 16). Jedva cekam sad da se Bjelica dokaze jer bi nam on mogao biti "play", solidan tehnicar, trci i bori se. Uz Leka bi mogao biti odlican. Imamo i u obrani problema...tko za ljevog beka? Neretljak ili Simunic? Za mene je najbolje rijesenje Babic, jer nije los defanzivac ali je bolji u ofenzivi od Neretljaka i Simunica.

--------------------------------------------Pletikosa

------------------------Zivkovic-----Tudor----Kovac--------Babic

----------------Srna-----------------Leko----Bjelica---------------Rapaic

-----------------------------Klasnic-----------------------Prso

Mogli bi protiv Francuza igrati sa napadacem manje, umjesto Klasnica ubaciti Kranjcara.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska:Turska

03. travnja 2004. u 20:32
bla bla bla....

Joj Nenade, ja se pitam kako si vec 685 puta uspio napisati jedno te isto. Samo kritike i nikakva rijesenja.
Zasto?
Ja mislim zato sto ih nema. Igramo kako igramo i niko nebi bolje napravio od Otta, jer jednostavno nemozes stvoriti igrace. Tu je sto imamo. Izuzmi Kranjcara i Bjelicu. A oba ce igrati protiv Makedonije.
Uopce nema puno igraca koji igraju na neprirodnom mijestu. Boris moze svugdje u obrani. Na desnom backu nema boljeg. Babic ponekad igra u centru i u Leverkusenu.
Mornar nije bio los na desnom krilu. Samo Simunic bi trebao u centru obrane, kraj linije nije pravi. Tudor bi onda treba na klupu.

Jeste li kupili novi dres? Lijep je, samo kragna opet nikakva. ? 70.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563

Hrvatska:Turska

03. travnja 2004. u 17:14
Loco jedini koji moze dobiti ime Loser si ti. Ti se jos uvijek nadas, da hrvatska reprezentacija moze napraviti nesto sa ovim igracima, i sa ovim selektorom kao sto je Baric. Baric uvijek govori, ma biti ce sve u redu, ja to vec govori negdje 6 mjeseci. Stalno mjesa igrace, onda ovaj sistem, onda ovi igraci. Baric jos uvijek nema pojma sa kojom 11 storicom, trebamo igrati prvu utakmicu protiv Svicaraca, koja ce biti odlucujuca. Hrvatska reprezentacija je igralo, stvarno bez misli, kao sto je Miroslav Blazevic rekao, svak je mogao vidjeti da je tvoj Josip Simunic, bio nesiguran kao a***. Jesi li vidio onaj pass, Nihatu Kahveciu, kada je opalija topovski, i Butina je bio obranio, cijela obrana je isla na jednu stranu a Nihat skroz slobodan. Baric uvijek ima neke svoje miljenike,covjek nema niti pojma kakav bi sistem trebao igrati. Stavlja uvijek Tudora na sredinu terena, a i corav moze vidjeti da Tudor to nemoze igrati. Lippi je vec na pocetku vec vidio da je jedna opcija Tudoru stoper, ili kao obrambeni. Govori da nam nedostaje jedan igrac kao sto su Salgado i Roberto Carlos, i koga onda stavljan kao desnog bocnog...... upravo Borisa Zivkovica, koji trci, kao da se je usrao u guzici, i samo misli da mu se kose ne pokvare, ma daj. Niti ikakve brzini, niti kreativnosti, vezni igraci u napadu nista ne rade, a kada je protivnik u napadu, samo trebaju malo ubrzati i ode hrvatski vezni red. Ali Baric ce ja mislim i nakon europskog prvenstva govoriti, kada budemo nakon 3 utakmice vec doma, a ide bolje, nacemo prave igrace. Ma neka on to ide govoriti u Austriji,nama treba pravi selektor, ako ga nemamo u hrvatskoj, onda trazimo selektora koji dolazi iz neke druge zemlje nego Hrvatska
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska:Turska

02. travnja 2004. u 21:20
Opet ovi kriticari se javljaju. Ciro treba zacepiti. On je vodio ekipu s vrhunskim igracima Bobanom, Prosom, Jarnijem i Sukerom. Tada smo igrali na kontru s fantasticnim veznim redom. Ta formacija je proslost, sada nemamo igrace za kontru, nego trebamo malo vise igrati napadacki. To smo protiv Turaka igrali. Jasno je da ce biti vise opasnosti protivnika, ni Turci nisu spali s grane.

Znali smo da imamo rupu u veznom, nije bilo Leke i Kovaca a Tudor se nije naigrao. Babic prvi put igrao u centru a Rapaic se totalno izgubio. Marko treba kao lijevi vezni igrati za MIkija. Srna je bio onaj stari. On je me najvise odusevio i znam da ce nam biti vrlo vazan u Portugalu. Iako Otto govori da je Leko bio los, on je igrao najbolju tekmu u napadckom smislu do sada. Obrani nije se puno dodavao. Prso pravi a jos da igraju Klasnic i Sokota? Obrani fali Kovac a Joe je opet morao igrati na lijevoj zbog sistema 3-5-2. To mu nije mijesto i bolje je tu staviti Neretljaka u tom sistemu. Zato se Otto mora odluciti gdje s Tudorom. Covjeku ne pase vezni red (sam je rekao da vise voli u obrani). Ja mislim da nam najbolje pase 4-4-2 s Neretljakom, Simunicem, Kovacem i Zivkovicem u obrani, Babicem, Lekom (ili Kovacem N.) Kranjcarom i Srnom u veznom a Prsom i Klasnicem (ili Sokotom) u napadu. Znaci Igor na klupi. Oprosti Igore, iako imam tvoje ime na majici Juventusa, nisi u prvoj postavi.
S ovakvom ekipom sve ce pasti na svoje mjesto u Portugalu. Obecavam svakom ko ovo cita.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2003.
Poruka: 437

Hrvatska:Turska

02. travnja 2004. u 14:44
Ovo je stojalo u Vecernjaku. Vrlo slabe ocjene prema Ottu Baricu.

Dosta je Barićevih eksperimenata
ZAGREB - Nakon što nam je Otto Barić u srijedu navečer servirao "neprobavljivu večeru", u postelju smo legli razočarani i zabrinuti. Takvi su bili jučer glasovi nogometnih stručnjaka.
- Nije vrijeme za kritiku, iako su anomalije evidentne. Nemamo prepoznatljivu koncepciju, prepoznatljiv stil, kako smo to mi zapravo igrali. Turska je pokazala tendenciju, kod njih se vidjelo što žele, kod nas, nažalost, toga nije bilo - konkretno je odgovorio Miroslav Blažević na pitanje kako je vidio dvoboj.
I Ivan Katalinić misli slično:
Barić: za soldu pitajte nekog drugog
Otto Barić nije jučer bio raspoložen za razgovor, no posao je obavio:
- Morao sam napraviti puno izmjena zbog problema s ozljedama koje su nas pratile tijekom igre. Nekoliko je igrača ponovo igralo lošije, no 10-11 igrača od 18 dobiva prolaznu ocjenu. Nakon sljedeće utakmice, tko nam neće moći pomoći morat ću mu se zahvaliti i tražiti nove igrače.
Razmišljate li o Soldi?
- Zbog nekorektnog pisanja o tome, ne želim više o Soldi reći niti jednu riječ. Pitajte o tome nekog drugog!
Pred TV kamerama spomenuli ste Nenada Bjelicu kao nogometaša koji vas intrigira?
- Neću otkrivati imena, pratimo dvojicu-trojicu nogometaša koji bi nam mogli pomoći. (if)
- U Splitu je protiv Njemačke na lijevoj strani igrao Neretljak, u Maksimiru Agić. Sve je bilo prilično izmiješano, vidi se da Barić nema jasne vizije igre. Izbornik se već morao odlučiti za sustav, morao je pronaći idealnih jedanaest.
Robert Prosinečki, legendarni vatreni, nije bio tako strog:
- Po htijenju i trčanju igrači su bili vrlo dobri. Nažalost, u srednjem redu i dalje se osjećaju dobro poznati problemi. Izbornik ih je i prije locirao, no terapiju još nije prepisao.
Barić razmišlja i o Prši kao organizatoru igre?
- Dado je druga špica, odlično surađuje u igri, puno toga zna, no bojim se da neće moći toliko trčati. Turnirski način igranja i velika vrućina učinit će svoje - procjenjuje Katalinić.
Postoji li neki drugi nogometaš?
- O tome odlučuje izbornik, no ako takvog igrača nema, onda se na takav način igre ne smije ni pomišljati - dodaje Prosinečki.
No, u srednjem redu je i mjesto zadnjeg veznog igrača postalo problematično. Tudor to sigurno nije.
- Izbornik mora znati je li Tudor stoper ili zadnji vezni igrač. Mora to napokon prepoznati - zaključuje Katalinić.
Nemoguće bez braće Kovač
Nakon utakmice, izbornik hrvatske reprezentacije Otto Barić je na neki način otkrio dva načina na koje će reprezentacija igrati. Prvi je sustav 4-4-2 (prikazan na slici lijevo), a po njemu se može nazreti i početnu jedanaestoricu.
Roberta Kovača Barić smatra vrlo važnim u obrani, a njegova starijeg brata Niku kao vrlo važnog u srednjem redu.
Naravno, tu vidi i već dokazanog Zvonimira Soldu, te Tomu Šokotu i Dadu Pršu u vrhu napada. (if)
Soldo se nameće kao logično rješenje?
- Ni to mi nije jasno, jedan dan piše se da je Soldo potreban reprezentaciji, a drugi dan da imamo Tudora i da Soldo nije neophodan. Ne znam odakle dolaze te informacije. Također, smeta mi način na koji je Šimiću oduzeta kapetanska traka, no još je važnije da za njega ima mjesta u užoj obrani, toliko je puta to dokazao.
Blažević i Katalinić poslali su jasnu poruku da je dosta lutanja. Vremena je sve manje.
- Otto stalno govori da bu još malo pogledal, da bu našel. No, čini mi se da slabije vidi. Znate što sam ja za njega, ne Einstein, nego Zweistein! - zakljućio je Ćiro.
IGOR FLAK

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2003.
Poruka: 73

Hrvatska:Turska

02. travnja 2004. u 08:07
Ovako decki. Nije bilo tako lose kako Nenad kaze ali treba se neke stvari promjeniti. Prvo Prso mora igrati kao napadac a ne pola spica. Drugo mora Babic igrat na lijevoj strani u vezni red. Rapaic out. Vidi se da Mornar moze na desnoj strani u vezni red. Srna isto moze tu. Ovako bi ja slozio ekipu.

-------------------------Plete---------------------

Zivkovic--------------Kovac------------Simunic

------------------------Tudor-----------------------
Srna------------------Leko---------------Babic

-------------------------Bjelica(Krajncar)-----
---------------Prso------------Klasnic---------

Tudor kao zadnji vezni malo iza Leke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2003.
Poruka: 149

Hrvatska:Turska

01. travnja 2004. u 17:36
--------------------------------Hvaljen Isus i Marija !!-------------------------


Da slazem se sa Sf(Sibenik)nije tako ni lose bilo.Uz Rapajica ,Tudor te Simunic LOSE !! Imamo mi jos mnogo toga i bit ce bolje ! No Otko je problem.Rapajic je igrao Babicevo mjesto,Tudor , Lekino Simunic, .........Butina bolji od Plete !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2003.
Poruka: 437

Hrvatska:Turska

31. ožujka 2004. u 16:34
Vjerovatni sastava protiv Turske ce izgledati ovako:


----------------------------------------Pletikosa

------------------------------------------Tokic

------------------------Tudor-----------------------Tomas

-------Zivkovic

--------------------------Leko-------------------------Babic
------------------------------------------------------------------------Rapaic

---------------------------------------Rosso

-----------------------Sokota--------------------------Prso



Ovo je opet neki matematicki sistem. Sta radi Rosso opet iza dva napadaca. On je vise puta pokazao da ne moze instalirati napadace. Za to nema dovoljno kvalitete. Ja isto ne znam sta Zivkovic opet treba da radi. On stoji nekako pola bek, pola lijevi desni. Hrvatska ce s ovim sistemom vrlo tesko pobjediti Tursku. Ja stavljam utakmicu na 1-1.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2003.
Poruka: 95

Hrvatska:Turska

31. ožujka 2004. u 15:47
[QUOTE]on je igrač koji JEDINI zaslužuje kapetansku traku
,igrač koji je kad igra svoju prirodnu poziciju
Vidi cijeli citat


prestanite vec s time ko kaj zasluzuje. jedanput je loco vec to dobro objasnio: kapetan moze biti samo onaj kojeg igraci zele. i dosad nijedan nije nista rekao protiv zivkovica. samo simic. zivkovic je kapetan i basta. hebiga, zasluzili su si zidane ili figo ili raul ili salgado biti kapetan madrida, ali je to bio hierro. ne moze navijaci sada nekaj kalkulirati ko bi bio bolji kapetan... jer oni nisu u svlacioni medju poluvrijemenom itd.

[QUOTE] bas zato jer trenutno ne igra previse u klubu pa bi bilo dobro vidjet u kakvoj je formi.
Vidi cijeli citat


pa dobit ce svoje poluvrijeme...

[QUOTE] (svojevremeno rapajic pa n. kovac pa kapetan zivkovic).
Vidi cijeli citat


da, ali svojevremeno svaki od ovih tri bio je vazniji repki nego danas simic. pa kad je on uopce posljednji put igrao u milanu?

desni obrambeni, koji ne zna igrati prema naprijed (i vec 10 ili koliko utakmica nije bio na terenu!!)... sto ti je to? u 442 s takvim igracem ne mozes previse napraviti. pa dobro, ak opet pocne igrati onda nek...

ne zelim simicu nista slabo. moze on i pricati svoju pricu. ali ne sa tonom s kojim je on napao tokica i barica. pa nije on tudor ili prso, da repka ne bih mogla bez njega...

pa vidjet cemo danas kako ce se vidjeti kako to funkcionira bariceva koncepcija bez simica.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2003.
Poruka: 111

Srna u-21..?!

30. ožujka 2004. u 23:58

postavite se u srninu kozu, pa to je cisti horror.
baric ti kaze: "decko, ti si nas "Michel Salgado," a onda te posalje u Bihac!!!!!.
PA ja da sam srna zadavio bi barica.,

Baricu: devalvirao si Simica uziomanjem vrpce, sumnjas u pletikosu, Olica, Leku, sad ces i najtalentiranijeg Srnu natjerati da prolupa. Nije ni cudno da su te Biscan, Tudor itd. prozvali u novinama a Seric nazvao seljakom. Sve se mi vise cini da su (bili) u pravu. Uspio si upropastiti bas sve sto valja, a igraju ti padobranci tipa simunic, tokic,... ja necu sad nabrajati....
Ali to sam sve davno vec napisao, sad mogu samo dodat: stoprije odes baricu to bolje.
Nadam se jedan korisan poraz protiv turske, pa puc, makar od mamica i stimca, i novi selektor., Ovo vise nema smisla.
  • Najnovije
  • Najčitanije