[QUOTE]Svaka cast RIMMER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obe su ti formacije pogodjene, skoro savrsene ! Jedino u prvoj bi livo krilo bia olic misto rapaica. Pametno je i sta si stavia n kovaca mjesto zelenog i usporenog vranjesa. I neretljak na livom sb je pravi potez, no ja sam to prvi vec davno predlozia ! Ne triba robovat imenima, bitno je igrace izabrat po sustavu il sustav po igracima. Ove 2 formacije su idealan kompromis takvog razmisljanja. r kovac ipak mora bit 2 metra iza ostatka obrane..jos uvik (to gubimo pola igraca na terenu)..
LOWKICK
Vidi cijeli citat
znas sto? svidja mi se ideja ulaska svjezeg Olica u drugom poluvremenu (kao protiv Bugarske), kada su protivnicki igraci vec pomalo umorni. to je i razlog zasto sam stavio Rapajic/Olic, jedan prvo, drugi drugo poluvrijeme, jednostavno zato sto mi se cini da Olic u tom ritmu ne moze izdrzati cijelu utakmicu. ako moze, onda se slazem s tobom.
bio sam na utakmici s Bugarskom i moram reci da mi je otvorila oci. vec sam napisao u jednom od topica vezanih uz tu temu sto mislim o Vranjesu pa se ne bih zelio ponavljati. jednostavno, N. Kovac ima veci radijus kretanja, bolje se nudi u igri, a i cesto se pridodaje napadu sto nama jako fali. igraci koji se pridodaju iz drugog plana su najopasniji i mogu ''razbiti'' bilo koju obrambenu formaciju. zato i Neretljak u momcadi jer covjek stvarno ima ogromna pluca, jako dobro se nudi u igri, a i dovoljno je odgovoran u obrani. morao bi malo raditi na centarsutu. po meni, on je mozda trenutno i najmoderniji igrac u Hrvatskoj (nisam rekao najbolji).
sto se Kovaca tice, mozda si u pravu, ali na utakmici s Bugarskom su on i Tudor djelovali jako dobro u liniji sa Simicem i Zivkovicem. oba su znaju igrati u liniji, a imaju i dovoljno inteligencije da dobrim postavljanjem nadoknade eventualni manjak brzine. pri tome, puno ovisi o dvojici veznih ispred njih, koliko dobro zatvaraju igrace iz drugog plana koji dolaze na zadnju liniju u punom naletu.
R.
