Rezultati pretrage: tekst "Tudor", poredak "po datumu" - Forum

Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

1 2 3

...

200320042005 2006 2007

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135

Promjene za Barica i pripreme za kockaste.

14. siječnja 2003. u 19:36

Ma Baric je idiot, ima tolilko igraca koje on ni ne koristi, da boli glava... Uvijek kuka da nema bokove, pa dobro onda kada je tako pametan, sta ne zove Serica? Isto tako sta ne zove Srnu? Srna je igrao jednu utakmicu i bio najbolji, ako ga on ne zove opet i ako ga ne stavi nazad u ekipu, to ce biti znak da je Baric ne samo kreten, nego totalni kreten. Isto tako ne svidja mi se njegov izbor napadaca, mislim da Balaban ne zasluzuje trenutno repku, zivi na slavi iz kvalifikacija, Olica podrzavam, isto tako Tomu Marica, ali neka zove malo toga Klasnica, pa onda ima Bulu koji igra nevjerojatno, pa sta onda ne zove Bjelanovica koji postize golove u Serie A? Ne znam, ja mislim da Baric nisat ne valja. Moj idealni sastav repke bi bio u 4-4-2 formaciji, i to ovako s lijeve na desno: Pletikosa - R. Kovac, Tudor, Simic, Zivkovic - Seric, Babic, J. Leko, Srna - Olic, T. Maric (Bjelanovic, Bule). Na klupi bi bili Butina, Simunic, Djolonga, Rosso, N. Kovac, Banovic, Klasnic, Bjelanovic, Bule.... Eto to je samo moje misljenje, zelim cuti komentare drugih ljudi!

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Promjene za Barica i pripreme za kockaste.

11. siječnja 2003. u 17:00

Ja stvarno neznam sta je Igoru (Tudor). Od Bozica je imao specijalni trening da se vrati na vrijeme.
Sutra Juve igra opet za prvenstvo ali Tudora opet nema u sastavu, nema ga ni na klupi. Sada govore da ce mozda biti spreman u srijedu sa KUp Italije.
Sta mu se dogada, Boze dragi?????

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Promjene za Barica i pripreme za kockaste.

07. siječnja 2003. u 17:03

Slobodna dalmacija 7/1/2003

IDEALNA MOMČAD 2002. GODINE

2002: Pletikosa - D. Šimić, Šimunić, R. Kovač - Stanić, Tudor, J. Leko, Babić - Rapaić - Olić, Bokšić.
2001: Pletikosa - Tudor, Štimac, R. Kovač - Mornar, Tomas, Prosinečki, Vugrinec, Jarni - Bokšić, Balaban.
2000: Pletikosa - Tudor, Štimac, R. Kovač - Mornar, Bišćan, Bjelica, Prosinečki, Jarni - Vugrinec, Rapaić.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

SS LAZIO

03. siječnja 2003. u 15:53

Star je on, ali skuzio je da ima kostur:

Plete - Simunic- Tudor- Simic - Srna - Leko - Olic

Ostale igrace treba bolje pogledati, a za Serica hocu da znam sta je skrivio Baricu. Jednostavno je enigma. Mozda mrzi Hrvate iz Australije koji igraju u Italiji. Simunic zna nijemacki, pa njega voli, ko zna.....

Da vas pitam: ko je zadnje vrijeme gledao Serica, zna li neko sta Seric zna dobro. Jeli brz, tehnicar ili ne? Gledao sam ga za mladu Hrvatsku, na lijevom boku je bio opasan, sijecam se.

later

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525

Zlatan Ibrahimovic

30. prosinca 2002. u 17:36

No hvala bogu nismo toliko oskudni, da bi se netkome morali moliti.Imamo mi dobar(svjetski) pomladak sto se tice nogometa.Na pr. Tudor, Simic, Kovac to je( ako si nadu liniju) najbolji defenzivni red na svjetu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525

SS LAZIO

30. prosinca 2002. u 11:24

-----Boksic---------Olic
Babic--Rosso--Leko--Srna
-------------Tudor----------
Simunic---Simic---Zivkovic
----------Pletikosa----------

Izvor: Sportske Novosti
Sto mislite o ovom satavu?

john

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626

reprezentacija

23. prosinca 2002. u 09:40

Ovo je bilo malo preopsirno, ali nisi poso daleko od mene. Razlika je jedan napadac. U redu. To bi bilo prilagodjavanje izboru igraca (citaj: nedostatku). Ali igrat samo s jednim napadacem protiv Estonije i Bugarske ne bi bas bilo po mom ukusu. (ok ukusi se razlikuju). Druga razlika je Seric unutra, Tudoru mjesto u sredini. Moglo bi i to proc. Ali Tudor moze i iz pozadine pokrenut napad i sudjelovat u igri. 40 metara od protivnickog gola ne bi smio ic ni kao vezni jer tamo nema sto trazit. Nemoj mi rec sad jos i da je dribler dobar 1 na 1, probojan ili nesto trece. A ono s Tomasom, Mikicem, Zivkovicem i N.Kovacem bi islo ovako. Uz Rossa bi igro Leko i jos jedan. Sad, valjda N.Kovac nesto vrijedi. Ne baca Bayern pare ko pijani bogatas. Zivkovic u Bayeru ima dobrih rola po desnoj strani. Istina je da nije konstantan. Mikic je maratonac. Treba ga malo istrenirat,ali valjda i treneri moraju nesto radit. Hebe nas sto u nas dobar trener ne postoji. Tomas moze bit igrac zadatka. Ajde sjeti se uloge Jurcevica u Cirovoj ekipi. Namjenski igrac sa specijalnom ulogom. Znaci ovo su igraci koje bi koristio ovisno o protivniku, jer ne mozemo bas rec Neka oni misle o nama, danas trewba poznavat protivnika. Steta da Vranjes nije uspio razvit karijeru jer bi bio u stanju igrat tog defanzivnog veznog. Necu ga usporedjivat sa Vieirom, ali nismo ni mi za usporedjivanje sa Francuzima. Ovdje pricam o onome s cim raspolazemo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324

reprezentacija

20. prosinca 2002. u 16:05

Tudor igra na sredini i u Juventusu. Tip ima najbolji pas (znam jer sve gledam LIVE)
od svih nasih igraca. Fizicki je zivotinja i nema ni da Vieira u duelu glavama od Tudora pobijedi. Neki ce reci treba u obranu. Ne slazem se time. Dovoljna je kvaliteta obrane. Nama treba mirnoca na sredini i ako Lippi misli da on to u Juventusu moze onda sigurno u Hrvatskoj ekipi.= multifunkcionalnost

Leko je bio igrac koji je najvise kilometara presao u cijeloj HNL. Hrvat koji ima odliku onoga koji trci ko lud on uvijek moze dobro doci nasoj uspavanoj sredini. Igra u Kievu a dosada za tri mjeseca je vise odigrao nego Vranjes i Biscan skupa u dvije godine.
Borben sa tri pluca. Fizicki jak i visok.

Najlosiji po meni je Babic koji bi trebao igrati na lijevoj strani ali nemamo boljih. Unatoc tome on je dovoljno igrao za Leverkusen a i on je gledajuci karakter borben.

Rosso,nas jedini fantazista (osim protiv Bugara nikada ga nisam vidio Live) ali tip je vise pretrcao, ponavljam kao fantazista, od Rapajica i Vugrineca u jednoj utakmici nego li oni u cetiri.

Za kraj je Olic tu. Moderan napadac sto znaci ako izgubi loptu ici za njom dok je ne osvoji ponovo. To je multifunkcionalnost. Igrati ko jedna dusa. Skupa napadati, skupa braniti, to jest obrana treba znati napadati, napad treba znati braniti a sredina treba sve znati.

Ako pogledam kako je to na svjetskom prvenstvu izgledalo onda mi se kosa dize.

Sredina ; Tomas (multifunkcionalnost??????)
Vugrinec (nikada na sredini nije igrao)
Rapajic (misli da je Prosinecki pa da ne treba trcat, prosla su ta vremena Miki)
N. Kovac (los defanzivni)

Normalno da nam cak i svjetska obrana sa ovakvom sredinom izgleda kao blato.

Ima potencijala, samo da se to sve poklopi.

---------------------Olic----------------------------

----Babic--------Rosso------------Srna---------

-------------Tudor-------Leko--------------

----Seric-------------------------------Simic

------------Simunic------Kovac----------

-------------------Pletikosa-----------------

Nema teorije ako se ovi bore da izgube puno protiv bilo koga.
Da vas podsjetim na Irce. Sa borbom nadigrali Spanjolce. A samo njima pogledajte igrace pa pogledajte nase.

Bog, zivjela Hrvatska

Crostyle

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324

reprezentacija

20. prosinca 2002. u 16:03

Evo sta je on imao reci:

Po njegovom je se nogomet dosta promjenio. Sto se tice njegovog mjesta, obrambenog veznog, on je rekao da je nemoguce tamo staviti nekoga koji samo zna razarati. Na toj poziciji se treba boriti, trcati, oduzimati lopte, davati pasove i kreirati igru. Kraj toga to trebas znati raditi 90 minuta u cemu je odmah priznao da fizicka snaga postaje puno vaznija.

U interviewu sa Nedvedom sam ovo doznao.

Na pitanje dali imaju sansu pobjediti od Nizozemaca on je sljedece rekao:

Ako jedan ili dva od njih ne bude trcalo kako treba mozda imamo mogucnost pobijediti.

Sta hocu sa ovim reci?

Da me strah obuzme kada pomislim da se nasi limitirani igraci poput Tomasa i N.Kovaca trebaju boriti protiv recimo Scholesa ili Vieira. To je razlika u nivou za nevjerovati ali nemojte misliti da nema rjesenja. Ima.

Ako se uspije dodati vise nogometa u obranu, vise multifunkcionalnosti na sredinu i vise borbenosti svakoga igraca (od obrane do napada) to ce biti puno bolje.

Kako se to treba napraviti?

Vidim zadnji put Djolongu na lijevoj strani dok imamo jednog decka koji je najstandardniji nas igrac na zapadu, Seric. On igra kao obrambeni i kao napadacki igrac na lijevoj strani. U drugim rijecima receno: Zna se braniti i zna napadati. = multifunkcionalnost.

Simicu je se za vrijeme Intera sva hrabrost slila u carape pa je zaboravio napadati a to i nikada u Hrvatskoj nije naucio, jer u Hrvatskoj si jedino dobar obrambeni ako znas usrati napad protivniku ma kako bilo. Sada u modernom nogometu se sa cijelom ekipom napada a i brani. Na to nasi stariji igraci nisu navikli a i nikada nisu naucili.
Simic je bio dosta mlad da se na to navikne. U Milanu se on nadje na boku sto o njemu dosta govori. Simic je izmedju ostaloga neprelazan.

Sa centralnim obrambenim dvojcem Kovac - Simunic, koji ima i visinu brzinu i snagu vrata su zakljucana. Simunic je nogometno bolji od Kovaca i zbog toga on bi bio prije nego Kovac taj koji bi zapocimao napade.

Vjerujem da je sa ovom postavom vise nogometnog znanja u obrani.

Na sredini terena sam rekao da je najbolje imati borbene multifunkcionalce sa tri pluca po igracu.

Na desnom boku je SRNA nasa buducnost ali vidim ga cak i kao univerzalca na sredini jer Srna ima sve.

- Dobar pas

- Borbenost

- Kondicija

- Na snagu ili tehniku proci suparnika. (nas najmoderniji srednjak u ovom momentu sto se tice multifunkcionalnosti).

Ako vec trebamo izabrati osobe koje ce se saketati sa zivotinjama poput Keana, Barraje, Jeremiesa, Scholesa itd. onda se zna sta nam je raditi.

Tudor i Leko su stvoreni za to.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324

reprezentacija

20. prosinca 2002. u 15:59

John, pitam se dali si gledao nase igrace na zadnjem svjetskom prvenstvu.

Tvoje misljenje je da bi nekako mogli staviti Tomasa, Mikica, Zivkovica ili N. Kovaca na sredinu terena.

U zadnje vrijeme kada sam gledao Hrvatsku jedna stvar mi je upala u oci a to je sljedece:

- Igraci ne igraju na svojim prirodnim pozicijama.

- Puno hrvatskih igraca koje sada imamo na raspolaganju nisu multifunkcionalni.

- Taktika hrvatskih strucnjaka je zastarjela ili njihovo znanje na neki nacin ne mogu sprovesti na igrace.

Zasto mislim ovo??

Iz citanja raznih nogometnih novina, knjiga itd. jednu stvar mozemo zakljuciti.

Nogomet je se u zadnjim godinama dosta promjenio. To smo vec mogli vidjeti na zadnjem svjetskom prvenstvu.

- Nogomet se sada treba iskljucivo tretirati kao momcadski sport.
- Proslo je vrijeme kada se jedna ekipa treba prilagoditi jedincu (kod nas prosinecki).
- Svaki igrac treba sto vise biti multifunkcionalan.

Sta mislim sa time reci?

Da pocnem sa nasom obranom koja je iskljucivo obrambeno gledano dosta jaka.
Ali ljudima nije jasno da u svakoj ekipi gdje nasi igraju u obrani ima obrambenih igraca koji su nogometnim znanjem daleko ispred nasih obrambenih.
To znaci, ne kao sto Zivkovic rijesava probleme (sutnuti loptu u tribine) nego naci nekog sa sredine terena kome ces je dodati.
Slazem se i ja sa time da i to ponekad trebas napraviti protiv jednog Brazila, Spanjolske itd. ali valjda ne protiv Bugara i Estonaca.

I dok po zapadu vracaju napadacki orijentirane igrace u obranu zbog nogometnog znanja (Hargreaves, Reiziger (u mladim danima spic) Candela (srednjak) Cafu, Kaladze itd. nasi to naopako rade. Jednoga Tomasa koji samo zna braniti gurati u sredinu.
To mi nije jasno.

Sta se govori u Romi poslije osvojenog prvenstva? Najglavniji igrac je bio Cafu ali ne zbog obrambenog posla nego zbog nogometnog znanja. Asisitencije i pocetak napada. Pocetak napada, o tome ja govorim.

U Hrvatskoj ekipi napad ne pocinje od Zivkovica nego od Pletikose koji sutne loptu daleko.
Ako npr. pogledate kako Lizarazu igra nogometa to je nesto drugo nego kako Tomas igra nogometa. Lizarazu igra bocnog obrambenog ali Tomas treba na sredinu. Lizarazu zna dati pas koji Tomas nikada nece moci.

Svasta!

Nasa dva najbolja obrambena koji znaju igrati nogomet to su Tudor i Simunic. Steta sto jos nisu zajedno igrali ali bit ce bolje.

Ali sada nas najveci problem - sredina.

Nije mi jasno da neki vide Tomasa, Zivkovica, N.Kovaca i Mikica na sredini.

Tomas - super razarac i nista vise.

Zivkovic - cak je Tomas bolji sto se tice neprelaznosti / nogometno malo znanja.

N.Kovac - cak nije neki super razarac. Sta bi trebao raditi?

Mikic je najsmjesnije sto sam procitao u zadnje vrijeme. Pratim HNL od pocetka ali poslije sve te nade moramo priznati da Mikic nista ekstra nije naucio u svojoj "' karijeri" u Dinamu.

Ne zna dati normalan pas kada igra protiv Sibenika (nista protiv Sibenika ali razumijete me).

Ne zna proci nekoga protiv Slaven Belupa (nista protiv Slaven Belupa).

Nema snage

Ne oduzima lopte.

Citao sam prije sedmice dana interview sa Patrickom Vieirom.

1 2 3

...

200320042005 2006 2007