Rezultati pretrage: tekst :D, poredak po datumu

Gerrard iz Brotnja
Gerrard iz Brotnja
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2025.
Poruka: 546

Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

13. lipnja 2025. u 12:35

Afera je napisao/la:

Gerrard iz Brotnja je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.

Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub. 

Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".

Vidi cijeli citat


Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa. 

Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka. 

U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR. 

Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi. 

Vidi cijeli citat


Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.

1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.

2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.

3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.

Vidi cijeli citat


Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje. 

Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo. 

Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene. 

Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba. 

Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo. 

Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno. 

Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno. 

Vidi cijeli citat

Hajduk je dobro financijski zbrinut? To govoriš dok je dug valjda najveći u povijesti kluba. Kakvih gluposti se čovjek neće naslušat. Svaka budala može umjetno povećat budget, vidjeli smo kako je to završilo. Najvećim dugom kluba u njegovoj povijesti. A ovo zadnje što govoriš, zapitaj se. Ako je klub tako dobro, zašto bilić slaven ne želi doć? Zašto nema sposobnih skauta kamoli predsjednika koji bi se trebali tući za mjesto u Hajduku? Klub je u katastrofalnom stanju i nitko pa ni najveći hajdukovci ne žele igrati sa vrućim krumpirom ako moraju opet račune polagat udruzi i onima koji su klub ove sezone oštetili za pola milijuna eura. Bi li ti ulagao u klub znajući da će te netko oštetiti za pola milijuna eura godišnje? Čuj, imaju budget bolji od poljskog kluba. A kakvi su rezultati. Nije poanta imati neodrživ budget nego rezultat uz održiv budget.

Vidi cijeli citat


Zašto ne čitaš s razumijevanjem? 

Hajduk ima dobar budžet zadnje 2 godine,3 možda. Ima vrhunske financijske okvire za napraviti rezultat. To što su se neki predsjednici odlučili zadužiti u lovu na titulu, računati prihode od prodaje koje nisu još realizirane su druga stvar. Jel NO to trebao stopirati, pa iz ove situacije kad gledamo, trebao je. Jel Lukši trebao biti dozvoljen raspašoj, pa i nije. 

Zašto Slaven Bilić ne želi doći na mjesto predsjednika? Pa gospeti kao da ja s njim pijem kavu pa znam, možda želi biti trener, možda mu puca k, možda misli da mora polagat račune nekom. Ali logicno je da nekom polažes račune, u svakom klubu Predsjendik nekom mora polagati račune, u našem slučaju polaže NO. Koji bi trebao nadzirati da se ne dogodi Lukša i 700.000 Eura godišnje Lovri Kaliniću velikom kapetanu. Šta ti stvarno misliš da dođe neki XY iz udruge i meni govori da je neću dovesti nekog igrača kojeg želim?! Jel tebi to ludo. ?

Za kazne se slažem, kazne bi plaća oni koji ih je i prouzrokovao. Ili jednostavno uzeti prosjek zadnjih 2-3 godine koliko se godišnje nabije kazni sa sjeverne tribine. I za taj iznos povećati cijene pretplata.

 

Vidi cijeli citat

? Do tih financijskih okvira se i došlo kako sam već rekao. Umjetnim pumpanjem budgeta. Sada je potrebno taj financijski okvir smanjiti ako želimo naprijed puževim korakom. Pritom uživamo najveći dug u povijesti. Demagogijo lijepa li si.

Volim igru zvanu nogomet
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 2.233

Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

13. lipnja 2025. u 11:52

Gerrard iz Brotnja je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.

Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub. 

Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".

Vidi cijeli citat


Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa. 

Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka. 

U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR. 

Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi. 

Vidi cijeli citat


Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.

1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.

2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.

3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.

Vidi cijeli citat


Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje. 

Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo. 

Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene. 

Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba. 

Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo. 

Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno. 

Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno. 

Vidi cijeli citat

Hajduk je dobro financijski zbrinut? To govoriš dok je dug valjda najveći u povijesti kluba. Kakvih gluposti se čovjek neće naslušat. Svaka budala može umjetno povećat budget, vidjeli smo kako je to završilo. Najvećim dugom kluba u njegovoj povijesti. A ovo zadnje što govoriš, zapitaj se. Ako je klub tako dobro, zašto bilić slaven ne želi doć? Zašto nema sposobnih skauta kamoli predsjednika koji bi se trebali tući za mjesto u Hajduku? Klub je u katastrofalnom stanju i nitko pa ni najveći hajdukovci ne žele igrati sa vrućim krumpirom ako moraju opet račune polagat udruzi i onima koji su klub ove sezone oštetili za pola milijuna eura. Bi li ti ulagao u klub znajući da će te netko oštetiti za pola milijuna eura godišnje? Čuj, imaju budget bolji od poljskog kluba. A kakvi su rezultati. Nije poanta imati neodrživ budget nego rezultat uz održiv budget.

Vidi cijeli citat


Zašto ne čitaš s razumijevanjem? 

Hajduk ima dobar budžet zadnje 2 godine,3 možda. Ima vrhunske financijske okvire za napraviti rezultat. To što su se neki predsjednici odlučili zadužiti u lovu na titulu, računati prihode od prodaje koje nisu još realizirane su druga stvar. Jel NO to trebao stopirati, pa iz ove situacije kad gledamo, trebao je. Jel Lukši trebao biti dozvoljen raspašoj, pa i nije. 

Zašto Slaven Bilić ne želi doći na mjesto predsjednika? Pa gospeti kao da ja s njim pijem kavu pa znam, možda želi biti trener, možda mu puca k, možda misli da mora polagat račune nekom. Ali logicno je da nekom polažes račune, u svakom klubu Predsjendik nekom mora polagati račune, u našem slučaju polaže NO. Koji bi trebao nadzirati da se ne dogodi Lukša i 700.000 Eura godišnje Lovri Kaliniću velikom kapetanu. Šta ti stvarno misliš da dođe neki XY iz udruge i meni govori da je neću dovesti nekog igrača kojeg želim?! Jel tebi to ludo. ?

Za kazne se slažem, kazne bi plaća oni koji ih je i prouzrokovao. Ili jednostavno uzeti prosjek zadnjih 2-3 godine koliko se godišnje nabije kazni sa sjeverne tribine. I za taj iznos povećati cijene pretplata.

 

[uredio Afera - 13. lipnja 2025. u 11:55]
Eamus Albi
Eamus Albi
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2025.
Poruka: 132

Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

13. lipnja 2025. u 11:52

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.

Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub. 

Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".

Vidi cijeli citat


Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa. 

Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka. 

U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR. 

Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi. 

Vidi cijeli citat


Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.

1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.

2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.

3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.

Vidi cijeli citat


Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje. 

Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo. 

Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene. 

Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba. 

Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo. 

Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno. 

Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno. 

Vidi cijeli citat


Ovo je sve cista demagogija. Bez navijaca i njihove aktivnosti klub bi davno potonuo? Isti oni navijaci koji klubu svake godine nabiju pola milijuna eura kazne jer toliko vole klub da su bitniji sami sebi od kluba?

Obostrano zadovoljstvo? Vec sam izlozio da je klub davanjem prava udruzi financijski ostecen. Logicnije bi zapravo bilo obrnuto, ako su navijaci osmislili sve te hvalevrijedne inicijative itd., da je klub udruzi platii odredjenu naknadu za provodjenje projekta, a ne da se udruzi za neku simbolicnu cifru prepuste sva prava i onda se ona bogati i s tim novcima kupuje klub. To je suludo, paradoksalno i zasigurno nigdje u svijetu ne postoji.

Imam drugu ideju. Zasto Hajduk ne bi Torcidi prodao pravo navijanja na sjevernoj tribini, pa nek postenjacine onda sami placaju kazne koje prouzrokuju? Naravno da postenjacine na tako nesto nece pristati ni u ludilu, tu su samo kad treba preko ledja kluba zaradjivati i prodavati demagogiju o idealima, postenju itd. A kad treba opljackati benzinsku, dilati drogu i razbiti nekome glavu onda nema vise postenja i morala.

Gerrard iz Brotnja
Gerrard iz Brotnja
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2025.
Poruka: 546

Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

13. lipnja 2025. u 11:22

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.

Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub. 

Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".

Vidi cijeli citat


Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa. 

Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka. 

U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR. 

Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi. 

Vidi cijeli citat


Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.

1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.

2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.

3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.

Vidi cijeli citat


Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje. 

Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo. 

Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene. 

Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba. 

Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo. 

Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno. 

Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno. 

Vidi cijeli citat

Hajduk je dobro financijski zbrinut? To govoriš dok je dug valjda najveći u povijesti kluba. Kakvih gluposti se čovjek neće naslušat. Svaka budala može umjetno povećat budget, vidjeli smo kako je to završilo. Najvećim dugom kluba u njegovoj povijesti. A ovo zadnje što govoriš, zapitaj se. Ako je klub tako dobro, zašto bilić slaven ne želi doć? Zašto nema sposobnih skauta kamoli predsjednika koji bi se trebali tući za mjesto u Hajduku? Klub je u katastrofalnom stanju i nitko pa ni najveći hajdukovci ne žele igrati sa vrućim krumpirom ako moraju opet račune polagat udruzi i onima koji su klub ove sezone oštetili za pola milijuna eura. Bi li ti ulagao u klub znajući da će te netko oštetiti za pola milijuna eura godišnje? Čuj, imaju budget bolji od poljskog kluba. A kakvi su rezultati. Nije poanta imati neodrživ budget nego rezultat uz održiv budget.

Volim igru zvanu nogomet
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 2.233

Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

13. lipnja 2025. u 11:13

Eamus Albi je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.

Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub. 

Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".

Vidi cijeli citat


Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa. 

Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka. 

U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR. 

Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi. 

Vidi cijeli citat


Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.

1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.

2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.

3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.

Vidi cijeli citat


Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje. 

Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo. 

Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene. 

Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba. 

Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo. 

Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno. 

Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 69.677

Turizam

12. lipnja 2025. u 19:56

hoću otić 7 dana početkom osmog mjeseca, 2+2, all inclusive, želim hotel na plaži, ne negdje 550 metara daleko. Ne želim apartmane, airbnb, ne želim kupovati hranu ni kuhati. Naravno avionom jer ne želim provesti 15 sati na cesti. U pretragu sam stavio iste parametre

Hrvatska nudi 1 destinaciju u Tučepima za 6000 €

Dovolená a zájezdy CK FISCHER

 

Španjolska nudi 105 destinacija, početna cijena 3500 €

Dovolená a zájezdy CK FISCHER

 

Grčka nudi 169 mjesta s početnom cijenom 4000 €

Dovolená a zájezdy CK FISCHER

[uredio ian wright - 12. lipnja 2025. u 20:11]
gogsi30
gogsi30
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2024.
Poruka: 2.169

GKK Šibenka 2025./2026.

12. lipnja 2025. u 14:53

Darg_Jom je napisao/la:

gogsi30 je napisao/la:

citamsamo je napisao/la:

Stize li Velic?

Vidi cijeli citat


Ovo i mene zanima?

Bilo bi dobro naći trenera šta prije, odoše igrači na sve strane, neće ostat na tržištu ni za petorku a kamoli 12 konkurentnih

Vidi cijeli citat

pa i ne vidim neke potpise ugovora okolo. A za ciljati neka jaca imena, koja nama i nisu mozda dohvatljiva, nekad bolje ispadne pricekati malo prid pocetak priprema kad oni spuste cijenu :D

Vidi cijeli citat


A kad se očekuje početak priprema, 1.8.?

Darg_Jom
Darg_Jom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2024.
Poruka: 1.541

GKK Šibenka 2025./2026.

12. lipnja 2025. u 14:50

gogsi30 je napisao/la:

citamsamo je napisao/la:

Stize li Velic?

Vidi cijeli citat


Ovo i mene zanima?

Bilo bi dobro naći trenera šta prije, odoše igrači na sve strane, neće ostat na tržištu ni za petorku a kamoli 12 konkurentnih

Vidi cijeli citat

pa i ne vidim neke potpise ugovora okolo. A za ciljati neka jaca imena, koja nama i nisu mozda dohvatljiva, nekad bolje ispadne pricekati malo prid pocetak priprema kad oni spuste cijenu :D

Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 2.233

Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

12. lipnja 2025. u 12:59

Eamus Albi je napisao/la:

)))ujko((( je napisao/la:

Eamus Albi je napisao/la:

 

Vjesto si izbjegao puno bitnije pitanje. Gdje su uclanjeni clanovi HNK Rijeke?

Vidi cijeli citat


Vidi kako je vješto zaobiša i moje.

A na njegovu sugestiju je.

Iduća mu je "osnujte svoju udrugu/klub".

Vidi cijeli citat


Evo posto odgovor ocito necemo vise ni dobiti, ja cu sam odgovoriti tako da stanemo na kraj mitomaniji da je clanstvo u nogometnom d.d.-u moguce samo uz clanstvo u nekakvoj paralelnoj udruzi, pri cemu se mitomani uvijek bahato vole pozivati na to da bi "prvo trebalo prouciti zakone", jer su tako vjerojatno procitali na clanskom forumu, a zakon u zivotu pogledali nisu.

Ne postoji nijedan zakon koji bi trgovackom drustvu prijecio da prodaje "clanstvo". Jednako kao sto se moze postati clan nekakvog Pevexovog kluba ili Amazon Primea, cesto uz to dobiti i clansku iskaznicu i naravno razne pogodnosti. Dakako, takvo clanstvo nije isto kao clanstvo u udruzi u smislu da bi nudilo prava odlucivanja na skupstini, vec se radi o komercijalnom clanstvu. Nema medjutim nijednog razloga zasto bi "clanstvo" moralo nuditi nekakva prava na skupstini. Uostalom, i kroz clanstvo u udruzi NH ne dobivaju se nikakva prava na skupstini kluba, vec samo na skupstini udruge, sto je za clanstvo u klubu u principu potpuno nebitno.

Vidi cijeli citat


Može se biti "član kluba" ako je on d.d, d.o.o ili već šta. A zašto nije, nije iz razloga što na uplatu za članarinu ili ti ga donaciju klubu, takva uplata podliježe obračunu PDV-a. 

Hajduk je i prije imao takvo članstvo, koje je bilo fijasko. Tu su prihodi bili na razini godine od par tisuća kuna. Koliko se sjećam NH nije htio voditi članstvo, a nije ni Hajduk, koji je rekao da ga to ne zanima. Zaboravio sam detalje ali mislim da je prije jedno 10 godina krenulo se s ovim modelom članarina gdje je NH preuzeo brigu, a ovaj bum clanova i terenskih akcija je vodila/organizirala/animirala Torcida jer je NH šta se tiče ljudstva i infrastrukture kurac za Torcidu. Bez Torcide clanova ne bi bilo opće. 

A što se tiče modela članarina, ako se ne varam imate model 1 i model 2. Model 2 je NH, a po modelu 1 možete direk uplatiti Hajduku gdje se ta uplata knjizi kao prihod. Postoje neki DPHovi koji su model 1, valjda, tako je bilo prije. 

A što se tiče kolege koji je rekao da je NH nešto kemijao s 3. dresom i da je "ukraden" prihod Hajduku i da je to išlo kao pozajmica, mogu samo reći da je to blatantna laž. NH je otkupio prava od Hajduka za 3. dres gdje su išla imena navijača i takav dizajn je prodavao Hajduk i prihod je išao apsolutno Hajduku. 

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 4.869

HNK Hajduk Split 2025/2026

12. lipnja 2025. u 08:55

Gerrard iz Brotnja je napisao/la:

Petković je smiješna priča, nema od tog ništa. Važnije je da je izgleda nažalost Pajaziti dalje od Hajduka, pišu da je olimpija najbliža trenutno.

Vidi cijeli citat


ma normalno da nema nsita od toga, al eto malo moramo i o glupostima ovdje raspravljat, stalno o nekim ozbiljnim temama se prica :D

Ja sam negdje vidio da je Rijeka isto blizu, izgleda da nista od njega.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
  • Najnovije
  • Najčitanije