samočitam je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Apropo Bujasa, Glas poduzetnika bi u teoriji trebala biti neka hvalevrijedna inicijativa, ali to je u teoriji zapravo zaštita trenutnog stanja i njihove pozicije.
Najjače od svega sto bi to trebao biti bazen za neke buduće izvrsne funkcije u Hajduka. Sad vidimo kako njihov predsjednik razmislja.
Kadra u Hrvatskoj ima veoma malo, a taj kadar je nedostupan i skup. Ostali su samo ovi menadžeri D klase i menadžeri ortačkog kapitalizma. Tria i to tražit van granica.
Vidi cijeli citat
Glas poduzetnika i jest hvalevrijedna inicijativa, osim aka ne misliš da nije hvalevrijedno javno sa mudima na panju, i relativno uspješno, forsirati vidljivost ekonomskih problema i nakaradne državne administracije među građanima (ne samo problema poduzetnika)?
To što se mnogi od nas ne slažemo sa nekim stavovima,kao na primjer ovim Bujasovim o Hajduku,ili kakvim stavom u vezi ekonomske situacije u državi, što to točno znači?Ja ći ti kazati što to znači kod naših ljudi, to znači da treba pod hitno popljucati svakakvu inicijativu,posprdno,podcjenjivački, po mogućnosti ad hominem,jer kako se taj usuđuje imati stav sa kojim se ja ne slažem.Oftopic,ali i nije, sve se ovo može i na Hajduk i udrugu i okruženje preslikati.
UGP je dobra baza, s nekim stvarima i njihovim guranjem se ne slazem, ali to je samo čisto kako ja gledam ekonomiju, a kako oni.
Bujasa se popljuvalo jer je izašao iz korita, nek se bavi sa državnim nametima i radom nedjeljom. A ne da on procjenjuje tko je kakav sportski direktor ili talent. Javna je osoba, ima neki imidž u javnosti, nije mu trebao ovaj istup. Ali dobro, bar sad znamo da nije kapacitet za bit neki prežidente u buducnosti.