crabtree je napisao/la:
crvenipatuljak je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
crvenipatuljak je napisao/la:
Paša_50 je napisao/la:
Ma neka dizu kome hoce, bas me briga.. mene ne zanima ni torcida ni udruga ni brbic.. ja sam samo misljenja da nije najbolji trenutak za smjenu.. neka odgode za par mjeseci..
kao sto sam bio protiv smjene kosa jer je bio najgori mogucu trenutak, tako sam i sad iz istih razloga protiv smjene jer nije dobro za klub..
Vidi cijeli citat
Slažem se.Interes kluba bi uvijek trebao biti vodilja, a tajming obe smjene su ili bi dodatno destabilizirale klub.Govorimo o situaciji klupskog nogometa u realnom vremenu, kontekstu i tajmingu.
Samo, ovdje rijetki imaju instituciju Hajduka kao primarnu motivaciju.Pretežito egotriperi zakopani u nekakve rovove i isključivosti, stara boljka svih foruma nažalost.
Vidi cijeli citat
A kako bi se ta destabilizacija manifestirala, tipa bili bi 5. u prvenstvu, rano ispali iz kupa i na prvoj prepreci u europi. Ne želim niti zamisliti takav grozan scenario 🤣 bolje da smo stabilni, imaš ti pravo
Vidi cijeli citat
A možda da jedanput pogledamo širu sliku?Njabolje i najstabilnije i u interesu kluba je da svakih 4-5 mjeseci vec 10tak godina kadroviramo i mijenjamo sve klupske strukure, da krpe i grafiti slažu taktike i selekcije, da forumi i inicijative utječu na stabilnost š.d.d-a.
Po meni, daleko najveća glupost ili greska Brbićevog mandata nije ni Burić ni Orešćanin ni Tudor ,već ishitrena i neprofesionalno uvlakačka izjava o ostavci ukoliko ne budemo drugi.
Vidi cijeli citat
Pa reci šta bi ta destabilizacija donila, kako bi se točno klub koji je na nikad nižim granama destabilizira odlaskom neuspješnog predsjednika koji je potpisa najgoru godinu u povijesti a ni u prethodnih 5 nema nikakav veći uspjeh. I nemoj mi govoriti o vraćanju dugova prodajom talenata u bescijenje i upumpavanjem navijačke love u klub, to nije nikakav uspjeh. Zašto bi išli s dokazano lošim rješenjem kad nas nikakva destabilizacija ne može gurnit puno niže nego di smo sad?
Vidi cijeli citat
Čitao sam do "klub na nikad nižim granama".
Oprosti, ali stvarno nemam namjeru polemizirati, imam osjećaj da su većini ovdje stavovi ukopani u dubokim rovovima, kreću u napad a bojisnicu ne vide od magle.
Ne znam što bi odlazak ili prijelazni ostanak Brbića odnio ni donio u ovom kontekstu vremena, kao ni ti, ali pokušavam gledati širu sliku i razmatrati opcije.
I vidim da je jedna od najvecih, ako ne i najveća boljka ovog kluba, nedostatak kontinuiteta i na terenu i na katu i u klupskoj strategiji.Ovoliku fluktuaciju kadrova, impulzivnost u reakcijama i otkazima, ostavkama i odlukama ,kao i ovu atmosferu isključivosti unutar i izvan kliba ni jedan sportski ni poslovni kolektiv ne može bezbolno preživjeti.
Niti cu ja zadržati niti ću smijeniti Brbića, iznosim svoje misljenje da u kontekstu vremena u kojem se klupski nogomet nalazi i u kontekstu klupske prakse zadnjih 10tak godina, nije vrijeme za smjenu predsjednika ni trenera(posljedicno i Stanica, Kepcije, vjerovatno i gosp. Primorca, možda i jos veće tektonske poremećajw sa NOom).
Možda griješim, ne znam, ali vodim se dosadašnjom lošom praksom.Vjerovatno će od danas Brbić biti bivši,možda i Tudor, Stanić, Kepčija, Boro, ne znam, ali rezultate smjene ćemo vidjeti vrlo brzo, kao što bi vidjeli i rezultate kontinuiteta navedenih.
