Eto sve to san pokusa objasnit

al nisan sposoban tako lipo srocit 

bravo kolega

pa zašto Isma igra najgori balun???

Pa zna se da je tehnički limitiran, još od priprema kad smo krenili natrag sa trojicom su počele pizdarije.. 

pa nije puka slučajnost da danas svi protivnički treneri njega puštaju da gradi igru 

Isma s još jednim stoperom je druga priča. 

Ovaj sustav je unazadija neke igrače to je jasno ka dan. 

Recimo protiv Osijeka je Tudor sjeba Caktaša a na njegovo misto stavija Čuića. 

Sve je do trenera, skoro sve. 

1.Napravit analizu kakav stil i sustav igre je najprimjereniji Hajduku, kakav sustav i stil donosi najbolji rezultat u ligama i klubovima sličnima našem, kakav nogomet najviše odgovara igračima iz ovog podneblja... 

S obzirom na gore navedeno odredit način igre unutar kojega mogu biti jedna ili dvije formacije, naravno unutar njih su moguće male taktičke korekcije po željama trenera. Znači ako se Hajduk odlučio na 3-5-2 onda u nekom slučaju i Tudor može ostat trener, ali nakon njega mora doći trener sličnog profila, a ne potpuno različit trener, znači Leko, Jurić...a ne Burić... Ako se odlučio za Siksov romb onda nakon njega dolazi Despotović ili sličan profil, a ne Burić. 

U velikoj mjeri bi riješili problem koji se događa oko igrača, kod jednog trenera je stožerni igrač, a drugi trener ne zna što će s njim. Čak bi i sa raznim imenima mogli stvorit kontinuitet na trenerskoj poziciji. 

2.

2. Napravit analizu na koji način je najbolje formirat momčad s obzirom na rezultat i financijsku opstojnost kluba, tipa 25 igrača, 5 iskusnih, karakternih vođa(Križanac, Andrić...),  10-ak dobrih ili odličnih hnl igrača(Caktaš, Jairo...) i 10-ak mladih u23 igrača koji su prošli razvojni put koji im je odredio Hajduk ili su preskočili neke korake ako su već spremni za prvu momčad. Napomena, ne upadati u zamke koje su nam se znale događati pa da svih ovih 5 iskusnih mora igrat iako imamo neke bolje mlade igrače.

 3.

3. Uredit transfer politiku, koliki postotak proračuna može ići na odštete i koliko igrača godišnje dovesti. Možda odrediti i maksimalni broj stranaca ili onih koji nisu prošli Hajdukov razvojni program.

 4.

4. Cijelu školu i sve selekcije prilagoditi onome što igra prva momčad. Sama logika govori da će se igrač koji nešto uči 5 ili 10 godina lakše snaći u prvoj momčadi nego sada kada tih 3-5-2 uče mjesec dana na pripremama.

 5.

5. Uredit sustav razvoja mladih igrača kroz mlađe kategorije.

Inače je moje mišljenje da se u Cibaliji treba razvijat njihov talent, u Istri njihov, a ne da Hajduk I ostali financijski jači klubovi uzimaju te igrače I da su tamo samo broj. Ali pošto klubovi uglavnom glasaju za mamića, onda se nebi toliko obazirao na njihovu dobrobit nego bi gledao sebe. 

Moj prijedlog je, uz sve ove klubove sa kojima se potpisuje suradnja, što je dobro, naći još 3-4 kluba s kojima će suradnja biti na puno većoj razini. I to jedan u Zagrebu, jedan u Slavoniji, jedan u Hercegovini I jedan u Dalmaciji, recimo Zadar dok ne uđe u prvu ligu. 

Svi klubovi moraju igrati stilom I sustavom kao prva momčad, odnosno škola Hajduka. 

Uzmimo primjer Tome Bašića, on je nekako kroz Rudeš sačuvan za Hajduk, ali ima li Hajduk ikakav sustavni način da za sebe veže talente koji imaju veze sa Dalmacijom, vole Hajduk ili jednostavno njihove obitelji ne žele imati veze sa mamićem. Zato bi taj klub u Zagrebu i ostali bio način gdje bi to dijete moglo proći školu po postulatima Hajdukove, a da budu doma sa obitelji I prijateljima. Uz to, tu bi se obrazovali i stručni kadrovi i najbolji bi kasnije bili preseljeni u Split u Hajdukovu školu. Bilo bi važno da ti Hajdukovi partneri uđu u prve lige pionira, kadeta i juniora(mislim da tu postoje neki uvjeti, jeli da seniori budu barem u drugoj ligi?), ali da seniori nemaju prvoligaške ambicije(iako je i ovo u tim ligama mlađih uzrasta upitno, ali kad svi klubovi glasaju za mamića...).  

6.Uredit sustav razvoja mladih igrača kroz seniorski nogomet. 

Znamo da konkurencija stvara prednost sa svojom drugom momčadi u prvoj ligi. Mislim da bi Hajduk to mogao nadomjestiti kontroliranjem seniorske momčadi gore spomenutog kluba u Hercegovini(dovest ga u BIH premier ligu), za neke je liga slaba, ali mislim da bi bila jako korisna za jačanje igrača u mentalnom smislu, utakmice protiv Želje, Zrinje, Sarajeva, Širokog...bi sigurno  pomogle mladim igračima da se pripreme za igranje u Hajduku. Druga mogućnost je seniorska momčad u prvoj Slovenskoj ligi ili i jedno i drugo s obzirom koliko se može financijski podnijeti i koliko bi igrača Hajduk proizvodio. 

Uz to, barem desetak igrača bi razvijao kroz hnl klubove, prvo ovi bliže nama pa onda dalje(Šibenik, Dugopolje ako bi bilo u prvoj ligi...) ali i da ti klubovi imaju koristi, recimo 1000 eura po nastupu našeg igrača, znači mogu zaraditi 30-40 tisuća eura ako će ga stalno koristiti, nešto kao što je City radio sa Palaversom samo na puno nižim razinama. Zauzvrat bi se ti klubovi odrekli naknade za razvoj koja bi im pripadala, pa bi tako svih 5% od nekog budućeg eventualnog transfera išlo Hajduku i(li) partner klubovima Hajduka. 

Ako neko nije top talent na fizički vrhunskoj razini kao Vlašić koji iz kadeta može u prvu momčad, onda bi idealni razvoj nakon juniora, bila godina druge lige u drugoj momčadi, pa godina hnl-a i ako to sve uspješno prođe onda ulazi u prvu momčad Hajduka. 

Ostali, ako su fizički slabiji(Bajić) onda mogu imati usporeniji razvoj(juniori, druga momčad, slovenska ili BIH liga, prva hnl, Hajduk), tako da u prvu momčad uđu (tek) sa 22 godine. 

Sjetimo se Teklića kad ga je Carrilo ubacio u prvu momčad i usporedimo sa sljedećom sezonom kad Teklić dođe nakon uspješne sezone u Varaždinu, u kojem slučaju je veća šansa da će biti dobar u Hajduku. 

Vušković I Brnić su se dobro snašli, ali bi i njima bilo lakše da su odradili cijelu sezonu druge pa prve lige u manjem klubu. Brnića sam gledao u juniorskim utakmicama, on je tamo nezaustavljiv, ali već u drugoj ligi je to išlo teže što je normalno. 

7.Transferi mladih igrača 

Najbolji koji su prošli taj razvojni put ili su dio preskočili jer su i prije spremni za Hajduk(tipa Vlašić, ali biti oprezan s tim, sjetimo se kako je Vušković skoro godinu dana plesao između prve I druge momčadi bez utakmica), idu u prvu momčad Hajduka. Pokušati produljiti vrijeme u kojem igraju za Hajduk, a ne da se događa preuranjeni transfer.  

Za one koji imaju određeni potencijal, ali više izgledaju da neće nego da će biti za Hajduk(recimo Delić), njih se može besplatno pustiti slabijim hnl klubovima ili izvan hnl-a, ali uz opciju rekupnje od strane Hajduka prema unaprijed dogovorenoj cijeni(do 300 tisuća eura) i da igrač unaprijed potpiše ugovor sa Hajdukom koji se aktivira ako ga Hajduk vrati. 

Tako bi se neke naše igrače ugovorno moglo kontrolirati i do 23-24 godine i smanjila bi se mogućnost onih slučajeva gdje Hajduk nije ili navodno nije prepoznao igrača. 

Prilikom transfera našeg igrača u bogatije lige obvezna stavka u ugovoru barem 10% Hajduku od iduće prodaje čak i pod cijenu da se za sami transfer dobije manje. 

8.Ugovori  

Odrediti ugovorne razrede za profesionalne I stipendijske ugovore, kod profesionalnih paziti da se velikim nesrazmjerima ne stvara razdor u svlačionici, a kod stipendijskih paziti da se daje dovoljno da se privuče djecu u klub ili klub partner, ali opet da nisu to preveliki iznosi koji bi mogli negativno djelovati na to dijete. 

Kod talenata mlađih od 18 godina, svake godine produljivati ugovor na maksimalne 3 godine, a u trenutku punoljetnosti potpis na 3+2 godine(čiju aktivaciju kontrolira Hajduk), tako da se smanji šteta za Hajduk ako se promaši sa igračem. 

Odrediti politiku kluba u slučaju problema sa produživanjem ugovora, jeli to prodaja tog igrača, manje prilika za igranje, tribina... 

Ugovore sastaviti kao kombinaciju fiksnog dijela primanja i bonusa. Prijedlog 60% fiksno, 40% po broju nastupa, s tim da nastup u prvoj momčadi vrijedi jednako za starijeg igrača i za mladog talenta. 

Tipa stariji igrač ima fiksno  150 000 eura, a ako skupi 30 nastupa u sezoni onda za svaki dobije 5 tisuća što čini dodatnih 150 000 eura, ukupno 300 tisuća. 

Mladi talent ima fiksno 50 000 eura, ali i ako se on izbori za 30 nastupa u sezoni neka dobije dodatnih 150 000 i ukupno 200 000 eura. 

Može se uračunati sve nastupe, ali ja sam računao maksimalno 30 nastupa, u svakom nastupi 14 igrača(prije korone) puta 5000 eura to je 70 000 eura puta 30 nastupa znači da bi u tom dijelu bonusa bilo moguće podijeliti 2 100 000 eura za koje bi se igrači borili. 

To je napisano iz glave, mogu se uzeti i druge brojke, može nastup vrijedit 3 tisuće, a ne 5, ali važno je da je sve unutar budžeta za plaće i da se dijeli u nekom takvom omjeru 60% fiksno, a za 40% se svi bore. 

Time bi zaustavili nakaradne situacije da neki iskusni igrač koji je trebao biti stožerni igrač, ali ne igra ima 300 000, a mladi talent koji se izborio za prvih 11 I koji je budućnost kluba da igra za 30 ili 50 tisuća. 

To se ne može riješiti preko koljena jer bi došlo do pobune igrača, nego mlade igrače koji dolaze i pojačanja dovoditi na ovakve ugovore pa bi možda za 3 godine cijela prva momčad bila sa takvim motivirajućim ugovorima. 

Može se bonuse vezati I za golove, asistencije, pobjede, osvojene trofeje, ali mislim da bi ovo puno olakšalo treneru, svi bi na treningu grizli da nastupe. 

 9.

9. Biti u kontaktu sa bivšim igračima koji su napravili dobre karijere(L.Kalinić, N.Kalinić, Bradarić, Perišić, Pašalić...) I ako se uklapaju u Hajdukovu igru imati neka predviđanja kad bi se mogli vratiti u Hajduk i upasti u onih 5 iskusnih vođa.

 10.

10. Kako financirati sve spomenuto, prvih par godina dok bi se to sve pokrenulo bi bilo teže, Hajduk sad u svoju školu ulaže 5 milijuna kuna, mislim da bi ovi Hajdukovi razvojni centri(još jedan u Dalmaciji, Zagreb, Slavonija, Hercegovina gdje je i seniorska momčad u pitanju) tražili ulaganje od barem 3 milijuna kuna po sezoni(plaćanje stipendija za dio igrača, trenere, poboljšavanje infrastrukture...), na gore spomenute bonuse koje mogu dobiti klubovi u hnl-u koji na posudbama daju priliku našim igračima bi pošlo još barem 3 milijuna kuna, ukupno je to nekih 20 milijuna kuna godišnje.

Nakon par godina došlo bi do povećane proizvodnje talentiranih igrača pa bi se cijeli sustav počeo financirati sam od sebe(izravni transferi u druge klubove bez dolaska u Hajduk, ako Hajduk na toj poziciji ima bolje mlade igrače, onih 10% Ili više koje  bi Hajduk imao od sljedećeg transfera plus 5% naknade za razvoj, nešto bi izravno naplatio Hajduk, a nešto klubovi partneri), nakon još koju godinu više kad bi se to još bolje uhodalo Hajduk bi od toga imao veliku financijsku korist kroz transfere i rezultate prve momčadi i mogao bi to ulagati u svoju momčad, u infrastrukturu, u infrastrukturu klubova partnera... 

U praksi to znači, da Hajduk nebi propuštao Šutala, Katića...nego bi uzimao sve što može, ponavljam ja sam inače protiv toga, ali dok klubovi glasaju za mamića više me toliko ne zanima njihova dobrobit. 

 11.

11. Skaut služba, napravio bi jedan miks Gogijevog sustava tajnih skauta koji više rade iz ljubavi prema Hajduku I dobro plaćenih profesionalaca, prvi bi samo upozoravali na talentiranu djecu u svojim regijama ili mjestima, a drugi bi onda radili ozbiljan skauting.

Što se tiče skautinga izvan Hrvatske, pratio bi one koji su u sastavima mladih reprezentacija svojih zemalja, mislim da je to jedan jamac kvalitete, recimo Kouassi je imao nastupe za u17 i u20 svoje zemlje. Ako ih se dovede davati im priliku kroz drugu momčad ili seniorsku momčad tog kluba iz BIH. 

 12.

12. Puno je kritika da NO I predsjednik nemaju pojma o nogometu, nešto slično sam nedavno pročitao na drugom forumu, možda bi mogli formirati jedno savjetodavno tijelo koje nebi izravno radilo u klubu, ali bi ih NO i Predsjednik uvijek mogli pitati za neki nogometni savjet. 5 članova, ljudi koji su povezani sa Hajdukom, a napravili su nešto u karijerama(Nekad bi to bili Ivić, Špaco...danas iako neke ne volim Bilić, Jurić, Leko, Primorac i ajmo reći jedan predstavnik mladih hajdučkih snaga, Rene Marić iz Borusije M., u obzir dolazi I Tudor, ali ne ako je glavni trener,  brrrrr Dalić, možda i neki velikani iz drugih sportova Rudić). Poziv u to tijelo bi predstavljalo jednu veliku čast, a ti ljudi nebi smjeli biti izloženi napadima I pritiscima nakon što bi Hajduk izgubio neku utakmicu.

13.

13. Rezultati koji bi se postigli

Ako bi iz škole i partnerskih klubova dolazili igrači koji bi cijelo svoje nogometno školovanje igrali isto kao prva momčad Hajduka, sama logika nalaže da bi se lakše snašli u prvoj momčadi i postigli bolji rezultat. 

Zbog veće proizvodnje talenta dogodilo bi se niz pozitivnih stvari, nakon nekoliko godina kada bi Hajduk tako izbacivao igrače u bogatijim ligama od Hajduka bilo bi niz igrača od kojih bi barem tih 10+5% od sljedećeg transfera pripadalo Hajduku što bi svake godine bila lijepa popuna za proračun. 

Moguće da nebi imali primjera radi samo Vuškovića kao stopera, nego i Vuškovića i Šutala pa bi jednog mogli transferirati, a drugoga ostaviti u Hajduku.

Nakon malo više godina imali bi niz igrača sa iskustvom jačih liga koji bi se mogli vratit u Hajduk u onoj kategoriji iskusnih lidera ili onih u najboljim godinama. Valjda bi se napokon dogodilo I da se stvori igrač kojemu nije cilj karijere transfer nego da cijelu karijeru odradi u Hajduku, za klase kao što je Vlašić to je nerealno, ali za odlične hnl igrače kao što je Caktaš uz pristojnu plaću zašto ne. 

Ako trener kao pojedinac uđe u razne probleme I zasluži otkaz, dovođenjem trenera sličnog profila, a možda čak obrazovanog unutar razvojnog sustava kluba ne gubi se u tolikoj mjeri kontinuitet, pojedini igrači preko noći ne postaju nepotrebni, to bi trebalo donijeti bolji rezultat. 

Zbog veće proizvodnje igrača, izgubila bi se potreba za dovođenjem raznih Vučura, Fomičova...koji su predobro plaćeni da bi sjedili na klupi ili tribinama. Taj broj od 18.do 25. Igrača u ekipi koji se malo koriste bi za puno manje plaće popunjavali igrači koje je Hajduk stvorio. 

14.Tko bi trebao napisati strategiju Hajduka. 

Postoje tvrtke koje se time bave, smiješno je da su sada išli progurat strategiju bez sportskog dijela, mislim da bi Naš Hajduk trebao okupiti stručnjake, napraviti analize, uključiti uspješne bivše igrače, razgovarati sa funkcionerima uspješnijih europskih klubova, to bi bio veliki posao, ali nakon što su se navijači godinama mučili za Kodeks i da se provedu demokratki izbori što je kao posljedicu donijelo spas Hajduka I financijsku stabilnost i uz ovakve loše rezultate, mislim da bi stvaranjem dobre strategije napravili drugi ključan korak,  dugoročno ostvarenje dobrih sportskih rezultata. Dok ovi iz kluba jedan dan idu u jednom smjeru, pa sutra zaokrenu u potpuno drugom, od toga nema ništa. 

Naravno to bi trebala biti potpuna strategija, razvoj infrastrukture, odnos prema hns-u, način financiranja kluba, marketing...a ne samo ovaj moj upitan pokušaj sportske strategije. 

Eto to je laički, površno napisano, možda je puno stvari neprovedivo i glupo, možda puno stvari fali,  ali obećao sam da ću napisat, to je i zadnji moj upis ove druge zaredom sramotne sezone, a kad smo po svemu nakon muke sa dugovima, trebali guštat, čujemo se za mjesec dana ili kad već krene nova sezona. 

Hajduk nije klub koji danas može otpisat 10 igrača i dovest 10 novih koji će odgovarat trenutnom treneru. Obzirom da je sroza vrijednost većini a i da će zbog korone tržište bit dosta opreznije nego prošlih godina imamo to šta imamo. Igrače koji su nezadovoljni trenerom i igrom koju ih on gura da igraju i trenera koji neželi odstupit milimetra od svoje ideje koja mu je donila 1.35 bodova po utakmici i borbu za 5 misto i izlazak u Europu. Ja jednostavno nevidim kako će klub profitirat davanja kontinuiteta treneru u kojeg ni igrači više ne virju (dosta ti je Jradijeva izjava).

Da je na klupi trener koji zareda dobrim rezultatima i igrama (Carillo, Six) pa mu se desi blackout i izgubi 2 zaredom od Rudeša i Gorice naravno da ga onda netriba micat nego stat iza njega jer je zaslužija kontinuitet. A ovako na lipe oči... samo sebi pucamo u noge...

Koje iskustvo ima Stanić? Bivši nogometaš i kolumnist, nikad do sada nije bio SD ili bolje reći drugi čovjek nekog kluba.

P.S. Super bi bilo radi kontinuiteta da nastavimo sa istom ekipom, pa da gledamo Slavenu u leđa.

piceferaj, 

za stanje mozga u i oko hajduka, ne more bit bolje nego da u sezonu uđemo ka autsajderi

a šta se tiče ostavljanja ovih sad, dva su razloga:

1. nakon više desetljeća promjena nakon svake rezultatske krize, krajnje je vrime baren provat dozvolit jednom treneru i ostaloj stručnoj ekipi, da se provaju isčupat iz te krize, a ne da to radi neko drugi

2. stanić, tudor, kepčija, primorac - to društvo po referencama koje imaju, zaslužuje ozbiljnu šansu od godinu dana

brbić je svoje šanse prokocka, negativa se ne smiruje od kad je maka sixa, i za dobro kluba je da se makne

Ako im pustimo u kvalifikacijama će ovi boldani i dalje igrati 1 hnl... 

Di sta pise?