Rezultati pretrage: tekst :D, poredak po datumu
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
SucidarAmsterdam je napisao/la:
Interesantno kako su svi osim Osijeka i Hajduka (pa čak i Rudeš koji je ispao već) protiv smjene Marića, a svi se žalili na suđenje tijekom sezone. To je HNL...
Objašnjeno više od 100 puta, pročitaj o čemu se radi , nema smisla objašnjavat 101 put.
Ukratko - uopće se ne radi o tome je li zaleđe od 100m ili nema zaleđa, nego da je VAR sudac poništo gol a da nije imao niti jedan dokaz da je zaleđe. Znači imao je namjeru poništiti gol zbog svoje želje da ga poništi ili zbog hira ili zbog namjere da ošteti hajduk, NEBITNO , ali po VAR protokolu to je osnova šta ne smije radit. Ne smije poništit sučevu odluku bez jasnog dokaza, a on ga nije imao.
Znači radi se o namjeri da se nekoga ošteti, a je li oštećen ili ne to je u ovoj priči nebitno, Isto kao što su rekli da Nejašmićeva ruka nije bila, iako svi ljudi s dva oka znaju da su bile dvije ruke. Zašto su to napravili kad i oni znaju da je ono ruka ? NAMJERA i zbog toga je Bruno pa pa , Mamićevac manje u našem nogometu. Idemo dallje
Eto ipak sam objasnio i 101 put, ali nekima da im i tusuću puta objasniš namjerno neće biti jasno , jer ne žele.
Mene najviše čudi Hajduk, tu su mnogi tvrdili kako se Hajduk gura i iznosili "dokaze" , a Hajduk pokrenuo smjenu tih koji ga guraju.
Istovremeno je čelnik Lokomotive sanjao da barem imaju suđenje kao Hajduk, Črnko se žalio na suce, a sad su oni protiv smjene tih sudaca koji ih kradu, a guraju Hajduk.
Hrvatske tragedije :d , pa zar bilo tko takva logička samoubojstva može više podržat, ali ljudi su takvi, bahati i lažljivi dok im se ne obije o glavu realitet. To se dogodilo Mariću, pa će i takvim navijačima.
Marić samo da je rekao, greška VAR suca nije smio poništit gol Hajduka bez dokaza, ništa se od ovog ne bi dogodilo . Da nije komisija utvrdila da ruka nejašmića nije ruka i da je sudac pogjrešio itd itd ništa mu se ne bi dogodilo.
Ukratko, lopovluk ide do jedne granice, a onda se sve to odbije u lice
Kakve nebuloze ti pišeš. Pa napad na sudce je krenuo i prije Marićeve pres konferencije. A zaleđe je ispravno dosuđeno za što i postoji dokaz. I opet ti pričaš o lopovluku i krađi, pa daj nam onda napokon reci tko krade, koga krade i kako?
Objašnjeno 1000 puta, nema smisla opet, imaš gore sve objašnjeno do detalja, radi se o NAMJERI da se nekoga ošteti, o tome da nema niti jedan dokaz da poništi gol a on to radi.
Kako jebote nema dokaza evo ti slika?????????????????????????????????????? Di se vidi namjera da se Hajduk ošteti?????????????????????????????????????
Gospodine "?", ova slika koju pokazujete je snjimljena sa tribine i VAR nema pristupa istoj. Snimka iz koje se "potvrdilo" zaledje je snimka iz kuta iz kojeg se nemoze viditi kompletna pozicija igraca Varazdina. Citati s razumijevanjem. Sam maric je reka da ima tu snimku al da joj nemoze pristupit pa da mu virujemo na rijec, temeljem toga se ocitovao i Croatel izjavivsi da su sve snimke odmah dostupne i sutcima.
I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
Dalmatino je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
SucidarAmsterdam je napisao/la:
Interesantno kako su svi osim Osijeka i Hajduka (pa čak i Rudeš koji je ispao već) protiv smjene Marića, a svi se žalili na suđenje tijekom sezone. To je HNL...
Objašnjeno više od 100 puta, pročitaj o čemu se radi , nema smisla objašnjavat 101 put.
Ukratko - uopće se ne radi o tome je li zaleđe od 100m ili nema zaleđa, nego da je VAR sudac poništo gol a da nije imao niti jedan dokaz da je zaleđe. Znači imao je namjeru poništiti gol zbog svoje želje da ga poništi ili zbog hira ili zbog namjere da ošteti hajduk, NEBITNO , ali po VAR protokolu to je osnova šta ne smije radit. Ne smije poništit sučevu odluku bez jasnog dokaza, a on ga nije imao.
Znači radi se o namjeri da se nekoga ošteti, a je li oštećen ili ne to je u ovoj priči nebitno, Isto kao što su rekli da Nejašmićeva ruka nije bila, iako svi ljudi s dva oka znaju da su bile dvije ruke. Zašto su to napravili kad i oni znaju da je ono ruka ? NAMJERA i zbog toga je Bruno pa pa , Mamićevac manje u našem nogometu. Idemo dallje
Eto ipak sam objasnio i 101 put, ali nekima da im i tusuću puta objasniš namjerno neće biti jasno , jer ne žele.
Mene najviše čudi Hajduk, tu su mnogi tvrdili kako se Hajduk gura i iznosili "dokaze" , a Hajduk pokrenuo smjenu tih koji ga guraju.
Istovremeno je čelnik Lokomotive sanjao da barem imaju suđenje kao Hajduk, Črnko se žalio na suce, a sad su oni protiv smjene tih sudaca koji ih kradu, a guraju Hajduk.
Hrvatske tragedije :d , pa zar bilo tko takva logička samoubojstva može više podržat, ali ljudi su takvi, bahati i lažljivi dok im se ne obije o glavu realitet. To se dogodilo Mariću, pa će i takvim navijačima.
Marić samo da je rekao, greška VAR suca nije smio poništit gol Hajduka bez dokaza, ništa se od ovog ne bi dogodilo . Da nije komisija utvrdila da ruka nejašmića nije ruka i da je sudac pogjrešio itd itd ništa mu se ne bi dogodilo.
Ukratko, lopovluk ide do jedne granice, a onda se sve to odbije u lice
Kakve nebuloze ti pišeš. Pa napad na sudce je krenuo i prije Marićeve pres konferencije. A zaleđe je ispravno dosuđeno za što i postoji dokaz. I opet ti pričaš o lopovluku i krađi, pa daj nam onda napokon reci tko krade, koga krade i kako?
Objašnjeno 1000 puta, nema smisla opet, imaš gore sve objašnjeno do detalja, radi se o NAMJERI da se nekoga ošteti, o tome da nema niti jedan dokaz da poništi gol a on to radi.
Kako jebote nema dokaza evo ti slika?????????????????????????????????????? Di se vidi namjera da se Hajduk ošteti?????????????????????????????????????
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
SucidarAmsterdam je napisao/la:
Interesantno kako su svi osim Osijeka i Hajduka (pa čak i Rudeš koji je ispao već) protiv smjene Marića, a svi se žalili na suđenje tijekom sezone. To je HNL...
Objašnjeno više od 100 puta, pročitaj o čemu se radi , nema smisla objašnjavat 101 put.
Ukratko - uopće se ne radi o tome je li zaleđe od 100m ili nema zaleđa, nego da je VAR sudac poništo gol a da nije imao niti jedan dokaz da je zaleđe. Znači imao je namjeru poništiti gol zbog svoje želje da ga poništi ili zbog hira ili zbog namjere da ošteti hajduk, NEBITNO , ali po VAR protokolu to je osnova šta ne smije radit. Ne smije poništit sučevu odluku bez jasnog dokaza, a on ga nije imao.
Znači radi se o namjeri da se nekoga ošteti, a je li oštećen ili ne to je u ovoj priči nebitno, Isto kao što su rekli da Nejašmićeva ruka nije bila, iako svi ljudi s dva oka znaju da su bile dvije ruke. Zašto su to napravili kad i oni znaju da je ono ruka ? NAMJERA i zbog toga je Bruno pa pa , Mamićevac manje u našem nogometu. Idemo dallje
Eto ipak sam objasnio i 101 put, ali nekima da im i tusuću puta objasniš namjerno neće biti jasno , jer ne žele.
Mene najviše čudi Hajduk, tu su mnogi tvrdili kako se Hajduk gura i iznosili "dokaze" , a Hajduk pokrenuo smjenu tih koji ga guraju.
Istovremeno je čelnik Lokomotive sanjao da barem imaju suđenje kao Hajduk, Črnko se žalio na suce, a sad su oni protiv smjene tih sudaca koji ih kradu, a guraju Hajduk.
Hrvatske tragedije :d , pa zar bilo tko takva logička samoubojstva može više podržat, ali ljudi su takvi, bahati i lažljivi dok im se ne obije o glavu realitet. To se dogodilo Mariću, pa će i takvim navijačima.
Marić samo da je rekao, greška VAR suca nije smio poništit gol Hajduka bez dokaza, ništa se od ovog ne bi dogodilo . Da nije komisija utvrdila da ruka nejašmića nije ruka i da je sudac pogjrešio itd itd ništa mu se ne bi dogodilo.
Ukratko, lopovluk ide do jedne granice, a onda se sve to odbije u lice
Kakve nebuloze ti pišeš. Pa napad na sudce je krenuo i prije Marićeve pres konferencije. A zaleđe je ispravno dosuđeno za što i postoji dokaz. I opet ti pričaš o lopovluku i krađi, pa daj nam onda napokon reci tko krade, koga krade i kako?
Objašnjeno 1000 puta, nema smisla opet, imaš gore sve objašnjeno do detalja, radi se o NAMJERI da se nekoga ošteti, o tome da nema niti jedan dokaz da poništi gol a on to radi.
[uredio Dalmatino - 29. veljače 2024. u 19:13]
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
SucidarAmsterdam je napisao/la:
Interesantno kako su svi osim Osijeka i Hajduka (pa čak i Rudeš koji je ispao već) protiv smjene Marića, a svi se žalili na suđenje tijekom sezone. To je HNL...
Objašnjeno više od 100 puta, pročitaj o čemu se radi , nema smisla objašnjavat 101 put.
Ukratko - uopće se ne radi o tome je li zaleđe od 100m ili nema zaleđa, nego da je VAR sudac poništo gol a da nije imao niti jedan dokaz da je zaleđe. Znači imao je namjeru poništiti gol zbog svoje želje da ga poništi ili zbog hira ili zbog namjere da ošteti hajduk, NEBITNO , ali po VAR protokolu to je osnova šta ne smije radit. Ne smije poništit sučevu odluku bez jasnog dokaza, a on ga nije imao.
Znači radi se o namjeri da se nekoga ošteti, a je li oštećen ili ne to je u ovoj priči nebitno, Isto kao što su rekli da Nejašmićeva ruka nije bila, iako svi ljudi s dva oka znaju da su bile dvije ruke. Zašto su to napravili kad i oni znaju da je ono ruka ? NAMJERA i zbog toga je Bruno pa pa , Mamićevac manje u našem nogometu. Idemo dallje
Eto ipak sam objasnio i 101 put, ali nekima da im i tusuću puta objasniš namjerno neće biti jasno , jer ne žele.
Mene najviše čudi Hajduk, tu su mnogi tvrdili kako se Hajduk gura i iznosili "dokaze" , a Hajduk pokrenuo smjenu tih koji ga guraju.
Istovremeno je čelnik Lokomotive sanjao da barem imaju suđenje kao Hajduk, Črnko se žalio na suce, a sad su oni protiv smjene tih sudaca koji ih kradu, a guraju Hajduk.
Hrvatske tragedije :d , pa zar bilo tko takva logička samoubojstva može više podržat, ali ljudi su takvi, bahati i lažljivi dok im se ne obije o glavu realitet. To se dogodilo Mariću, pa će i takvim navijačima.
Marić samo da je rekao, greška VAR suca nije smio poništit gol Hajduka bez dokaza, ništa se od ovog ne bi dogodilo . Da nije komisija utvrdila da ruka nejašmića nije ruka i da je sudac pogjrešio itd itd ništa mu se ne bi dogodilo.
Ukratko, lopovluk ide do jedne granice, a onda se sve to odbije u lice
Kakve nebuloze ti pišeš. Pa napad na sudce je krenuo i prije Marićeve pres konferencije. A zaleđe je ispravno dosuđeno za što i postoji dokaz. I opet ti pričaš o lopovluku i krađi, pa daj nam onda napokon reci tko krade, koga krade i kako?
Dalmatino je napisao/la:
SucidarAmsterdam je napisao/la:
Interesantno kako su svi osim Osijeka i Hajduka (pa čak i Rudeš koji je ispao već) protiv smjene Marića, a svi se žalili na suđenje tijekom sezone. To je HNL...
Mene najviše čudi Hajduk, tu su mnogi tvrdili kako se Hajduk gura i iznosili "dokaze" , a Hajduk pokrenuo smjenu tih koji ga guraju.
Istovremeno je čelnik Lokomotive sanjao da barem imaju suđenje kao Hajduk, Črnko se žalio na suce, a sad su oni protiv smjene tih sudaca koji ih kradu, a guraju Hajduk.
Hrvatske tragedije :d , pa zar bilo tko takva logička samoubojstva može više podržat, ali ljudi su takvi, bahati i lažljivi dok im se ne obije o glavu realitet. To se dogodilo Mariću, pa će i takvim navijačima.
Marić samo da je rekao, greška VAR suca nije smio poništit gol Hajduka bez dokaza, ništa se od ovog ne bi dogodilo . Da nije komisija utvrdila da ruka nejašmića nije ruka i da je sudac pogjrešio itd itd ništa mu se ne bi dogodilo.
Ukratko, lopovluk ide do jedne granice, a onda se sve to odbije u lice
Kakve nebuloze ti pišeš. Pa napad na sudce je krenuo i prije Marićeve pres konferencije. A zaleđe je ispravno dosuđeno za što i postoji dokaz. I opet ti pričaš o lopovluku i krađi, pa daj nam onda napokon reci tko krade, koga krade i kako?
Originalno
Sportnetova najbolja momčad četvrtog kola SHNL-a: Beljo jedini isti u odnosu na vikend ranije
Nogomet
Stanko Bubalo o stanju na Poljudu: 'Hajduk treba Livaju, a Livaja treba Hajduk, nosio je previše tereta'
Nogomet
Sjajan potez kluba: Varaždin sav prihod od ulaznica protiv Rudeša donira za stradale u Omišu
Nogomet
Nevjerojatan pothvat Diona Drene Belje: Najbolji je u Europi, a iza sebe je ostavio i prvu zvijezdu Bayerna
- Najnovije
- Najčitanije
Nevjerojatan pothvat Diona Drene Belje: Najbolji je u Europi, a iza sebe je ostavio i prvu zvijezdu Bayerna
57 min•Nogomet
Sjajan potez kluba: Varaždin sav prihod od ulaznica protiv Rudeša donira za stradale u Omišu
1 sat•Nogomet
Englezi su uništili tržište i time si pucali u koljena. Razbacuju se novcem, a zapravo su - lošiji!?
1 sat•Originalno
Baturina i Smolčić dobivaju pojačanje u napadu: Como za 45 milijuna eura dovodi talijanskog reprezentativca
1 sat•Nogomet
Sergej Jakirović sprema novi veliki transfer: Nakon rušenja Uniteda dovodi pojačanje iz Njemačke
1 sat•Nogomet
Propao transfer u Barcelonu: Arsenal u utrci za Juliana Alvareza, poznato koliko Atletico traži za transfer
1 sat•Nogomet
Mercedes gubi korak u utrci za naslov prvaka: 'Nemamo novca, McLaren i Ferrari donose mnogo više nadogradnji'
2 sata•Automoto
Bivši sudac o Kolarićevu suđenju: 'Najgore je kad su obje ekipe nezadovoljne'
8 sati•Nogomet
Fabregas objasnio zašto je Baturina ostao u svlačionici: 'Ovo će biti drugačija sezona'
6 sati•Nogomet
Carević: 'Volio bih samo da mi se kaže kod kojeg to doktora idem na operaciju i koji je to termin'
2 dana•Nogomet
Livaković će biti peti Hrvat u Barceloni. Što ovaj transfer donosi njemu, a što Kataloncima?
4 sata•Originalno
KRONOLOGIJA: Hajduk - Osijek 4:0 (SuperSport HNL, četvrto kolo)
20 sati•Nogomet
Ulazak Modrića pokrenuo Milan na putu do pobjede u Torinu
17 sati•Nogomet
Talijani oduševljeni Modrićem: 'Samom njegovom pojavom Milan je otišao od nule do dva gola'
10 sati•Nogomet
KRONOLOGIJA: Rijeka - Istra 1961 3:2 (SuperSport HNL, četvrto kolo)
23 sata•Nogomet