A treneru se daje povjerenje na ime ?

Nije bitno što napravi nego kako se zove ?

Tudor je došao u Hajduk kao trener koji je prethodno vodio ekipu iz lige petice.

I to je nepobitna činjenica,kao takav je imao početno povjerenje.

Ali nakon niza toga što se većini navijača ne sviđa, najviše od predstave na travi, odnosa sa javnosti, bahaćenja, rušenja ugleda kluba, on je povjerenje kod većine izgubio i baš kako kaže Kine, nikad ovakvo ujedinjenih mišljenja nismo imali, a kamo sreće da je zaslužio da to mišljenje bude Tudoru treba dat ugovor na 10 godina, ali ne stav je momentalni otkaz.

Hajduk je postao predmet sprdnje.

Sa predsjednikovog stajališta, pogriješiti se može, ali se greška treba ispraviti, pod uvjetom da se greške neće ponavljati u kontinuitetu.

Da se ne bi bavili demagogijom kao ljudi u klubu, najviše o treneru će reći razlika između zatečenog stanja na tablici i onog kakvo će biti na kraju sezone.

Stanić 

1. Točno

2. Igrači čine razliku, ne taktika

Tudor

1. Uloga trenera je precijenjena (bitna je selekcija igrača, ako odradiš pravu selekciju igrača - primjer Bjelica, Dinamo = rezultat u Europi)

2. Pripreme su precijenjene (u smislu rezultata)

Magnuse, a da nađem tvoje postove kad se Tudor vratio na klupu, onda nisi tako pisao?

Tudor je tvrdoglav i u nekim trenucima bahat, to stoji, ali to je njegov temperament, takav je od početka 

Stanić je pokaza koliko je gard važan. Nakon njegovog intervjua, veći je broj onih, baren na forumu, koji su in spremni dati priliku za kontinuitet, bez obzira na igre i ponašanje trenera.

Dakle, nama triba neko ko ima gard. 

Medjutim, tribalo bi vidit na čemu je taj gard sazidan. Meni se čini da su fundamenti Stanićeva garda dobra volja, drugarstvo i izostanak logike. Ajmo redon. Volju i odlučnost definitivno imaju. Drugo, drugarstvo je na razini krvne povezanosti. Drže se zajedno ka tri mušketira. I to može bit dobro sve dok se povlače logični potezi i nude smisleni argumenti. A toga njima nedostaje. More toga im nedostaje. Evo par detalja...

Prvo, ne poštuju klub. Tudor na dolasku priča kako mu je ćaća reka Pa di ćeš doli? Šta ti to triba? Bez obzira kako se ovo može tumačiti, dojam je jasan. Tudor je veći brend od Hajduka, njemu je Hajduk korak unazad, doli je tuga, a on će provat bit spasitelj. I bez obzira šta se svi možemo složiti oko problema koji postoje u klubu, tako se ne govori o svome poslodavcu.

Stanić prekjučer kaže: Tudoru ne triba Hajduk, ali Hajduku triba Tudor. Malo drugačije riči od Tudorovih, ali smisao je vrlo sličan.

Amo dalje. Stanić veli da neće više bit šok terapije i zahtjevanja trenera da dođu određeni igrači. Koliko me sjećanje služi, Tudor je baš onaj koji je inzistira na igračima (koji bi s nama odigrali dobro - a to znači da tu nikakve sustavnosti nije bilo), a mislin da je i otiša jer mu nisu doveli nekog stopera.

Stanić priča o kontinuitetu, traži bespogovornu podršku i jasno kaže kako je Tudor nezamjenjiv. Konitunuitet struke (SD, eventualno savjetnik PU-a, kao grudobran :-) je isto kontinuitet. Zašto ga moraju vezivat uz trenera, ako nema igre ni rezultata?

Može se ovdi pisat roman o nelogičnostima (odabir formacije s obzirom na roster igrača u prvoj i B momčadi, izbor igrača, očekivanje stabilnosti s nestabilnim trenerom...), ali samo ću još jedan nelogični detalj naglasit.

Predsjednik je iskomunicira odlazak ako ne budemo drugi. Drugo misto je važno jer omogućava lakši put ulaska u skupine Europa lige (a mislin čak i veću lovu od TV prava). Ulazak donosi novac zahvaljujući kojemu ne moraš prodavat mlade igrače. Mlade igrače možeš duže koristiti i počet ubirat dobrobiti njihova razvoja, a i cijena bi im trebala rasti (igranje u EL, dulje igranje u prvenstvu...). Koliko neozbiljan moraš bit da zanemariš ovu priliku i sve baciš na traženje čarobne formule u sustavu za koji nemaš igrače, a, kako se čini, nemaš niti trenera?

Što se trenera i komunikacije s novinarima tiče ona je sramotna. Ja kao navijač želin čut trenerove argumente, želin pokušat shvatit njegovu viziju igre, želin znat šta vidi dobrim, a šta triba popravit i na to iman pravo! Nogometni klub, a pogotovo socios klub, šta mi u stvari jesmo, to mora pružit svojin navijačima. Sve drugo je debelo podcjenjivanje od ljudi koji su plaćeni da nan te informacije daju. Navijači su dio kluba, a ne poželnji dekor. Tretira nas se ko stolice na Poljudu.

Novinari bi, ako imalo drže do svoje profesije, svaku sljedeću konferenciju trenera trebali izignorirati. Ne bi se ništa izgubilo, trener bi održa monolog, kao i obično. U svakom slučaju, imamo kontinuitet monologa.

BTW

1. Amo bili danas!

2. Antonio Juričiću, kapa do poda jer radiš svoj posal kako triba!

I Šolta kad je došao od prvog dana se samo čekalo da dobije otkaz jer mora doć netko bolji iza njega.

Tudor ni to nije uspio.

Takvom treneru nitko nije htio dat kontinuitet jer je svima jasno da nema kvalitetu.

Brbić otkad je došao katastrofa za katastrofom, samo je sad Tudor još to ubrzao pa je katastrofa *5.

Pa tko normalan ne bi htio dati kontinuitet kvalitetnom treneru kod kojeg se odmah vidi napredak.

Trener je pola ekipe!

A ne kako Tudor kaže da je skoro pa ne bitan.

Pogledajte Stipića ili Toplaka, instant je pojačao svoju ekipu i napravio pomak u odnosu na prethodnike. I onda Slaven i Varaždin mogu reći ovo je trener kojem ćemo dati vremena jer mu ide, jer je bolji od tog tog i tog šta su bili ovdje.

Ja kontinuitet ne bih dao treneru koji sa Hajdukom u 13 utakmica ima 6-1-6 a najteže utakmice tek dolaze.

U 6 utakmica poslije korone nismo 10 akcija odigrali.

Primili 16 golova u zadnjih 8 utakmica.

Jer stvarno to treba nekom objašnjavat ?

Nemojte ljude napadati da imaju skrivene motive kad nešto napišu, nemojte bit Tudor.

Dobro, Tudor napada jer se piše istina a ne pizdarije ali svejedno. 

Ako je Tudor osvojio kup, onda je i Jovicevic osvojio prvenstvo sa Dinamom. 

Tudor se može posrat po svima nama tako da to pokaže na terenu i onda bi rekli, svaka čast. A znaš kakav je ovdje mentalitet, 2-3 pobjede i odmah si najjači na svitu. Tudor bira pišati po nama sa odvratnom igrom i lošim rezultatima. Priča demagogiju i pizdarije na presicama koje normalni poznavatelj nogometa ne može popušiti.

Lik nema niti nanogram samokritike, a realno je zaslužio da se kamion govana iskrca po njemu. Međutim i on dalje glumi neku baju po izjavama, tipičan splitski redikul, bezgrešan trener, kurci se vise nego Mourinho kad je osvojio LP.

Imam dojam da je realniji u izjavama da bi imao neku podršku od navijača čak i s ovim istim stilom i rezultatima.

A glupasti idioti od novinara mu titraju jajca, čineći medvjeđu uslugu, pitajući ga kako se osjećaju pred utakmicu i tko je ozlijeđen. 

Naš Hajduk 

Vučko

(oni šta se podmuklo smije)