niste u pravu , štovani kolega, ako ćemo računat vrime npr. od paok-a do udinesea vol.2, u prosjeku se po mojoj računici zadrža po klubu 7 i po miseci, znači ima nade da odigramo i koju evropsku utakmicu pod ravnanjem velikog Dene. Uz dozu sriće, pameti, znanja i konstelacije planeta volija bi da uđemo u LP i tamo napravimo pod njegovom dirigentskom palicom veliki uspjeh.

#unodinoi

Jel može Osijek pozvat Bišćana iako je ovaj na plaći HNS-a?  

Da umjesto koejkakvih bezveznjaka za promjenu probaju s normalnim trenerom, jer mi se čini da je trener u

Osijeku najslabija karika, a imaju solidan igrački kadar....

Pozdrav, 

što se tiče kontinuiteta Burića se od prvog dana miniralo jer je svakome jasno da on nije trener za Hajduka.

Tudor je trener za kontinuitet, tako je najavljen na predstavljanju i tako je on rekao da će tu ostati sve dok ga uprava ne smijeni.

Prema tome trebamo biti strpljivi i vidjeti što će biti za tri sezone bez mijenjanja struke.

 

Za tih pola milijuna mislim da se mogao dobiti A.Milić za kojeg znamo da je kvalitetan i koji po svim karakteristikama odgovara igri sa tri odozada, a prednost mu je što zna i zadnjeg veznog.

Od A do Ž potpisujem tvoj komentar.

Kada pročitam,i to nakon samo dvije utakmice, da su Tudorov sustav i selekcija upgradeani Burić, izgubim volju za daljnjim čitanjem.Nevjerovatno kakav luksuz u prosipanju gluposti ljudi sebi dozvoljavaju.Znači , Tudor je donio, ili bolje kazati pokušava implementirati totalnu taktičku revoluciju u ovu momčad, totalni reset svih postavki, znanih i neznanih, urođenih i naučenih, i legitimnu selekciju velikim dijelom prilagođenu SVOJOJ viziji.A nakon dvije utakmice donositi sud o uspješnosti njegovog rada je blago rečeno glupost.Greške u sustavu tokom utakmice,filteru i selekciji i trenerske reakcije i taktičko vođenje tokom utakmice, greške koji ima i kojih će uvijek biti, su podložne pojedinačnoj analizi, ali donositi paušalne i reklo bi se već zaključne ocjene nečijeg rada nakon dvije utakmice, a u isto vrjeme klubu lijepiti epitete "prćije" i amaterizma je uistinu zlonamjerno.

Smatram da je i pad ritma i igre u dijelu drugog poluvremena odlična podloga za analizu pojedinačnih mehanizama koji su doveli do samog pada.I nema to prevelike veze sa Budimirom ili Sammirom, smiješno apostrofiranima kao rekreativcima.Prvi i osnovni, a i očekivani razlog je banalan, pad kondicije, energetsko pražnjenje pojedinaca.Nerezonski ili nesinhronizirani presing je okidač ubrzanom pražnjenju, nekoliko loših pojedinačnih visokih izlaženja,postavljanja ili zatvaranja određene igrače koji  onda moraju pokrivati tuđe greške stavljaju u režim prebzog trošenja energije.I to je očekivano.Takve situacije su predvidljive za ovako intenzivan nogomet i sam Tudor je o njima govorio.Najosjetljivije su upravo najčešće spominjane bekovske pozicije, a kad tome pridodamo i često nerezonska i tehnički nedorađena pokrivanja i trošenja npr. jednog Jurića, povremenu odsutnost napadača i Caktaša i očite greške u pojedinačnim visokim izlascima stopera, dobijemo po nas ubojitu kombinaciju.Ali to su sve praktično taktički elementi u igri, stvari koje se mogu usavršavat kroz treninge ali ponajprije kroz utakmice.Igrači takve elemente jednostavno mogu efikasno ispravljati.

A neke naizgled nelogičnosti u Tudorovoj selekciji(Nejašmić,Čolina,Jurić) imaju sasvim čvrsto uporište u trenerovoj viziji kakvi prvotimci mu mogu ispuniti zahtjeve ovog sustava.Ne radi se tu samo o nekakvoj motorici, ili samo o tehnici, ili karakteru.Fizički kapaciteti pojedinaca su imperativ za ovaj sustav(a za koji nisu?).

A i to je jedan od elemenata koji se radom može značajno podignuti, kao što je trener i više puta naglasio na pitanja o selekciji.

Nitko , pa sasvim sigurno ni Tudor i njegov stožer nisu toliko nogometno nepismeni da ne vide kapacitete i potencijal jednog Nejašmića ili Čoline i Dolčeka, pa da im, čisto iz zlobe ili zbog tko zna kakvih urota kako mnogi vole kazivati, pretpostave jednog Jurića ili Jakoliša.Ova Tudorova taktička mini revolucija će sigurno imati žrtava, ali te žrtve sasvim sigurno neće biti kvalitetni igrači ili igrači koji će odgovoriti na zahtjeve sustava i treninga i pokazati napredak u stavci koja je krucijalna.Vrijeme Cernata i Ibričića je prošlo, već odavno je stigla era Pašalića i Vlašića.Ili još postoje neki koji smatraju da treneri obožavaju sami sebi jamu kopati ignoriranjem klasnih igrača?Pogotovo u momčadi kao što je Hajduk, u kojoj nema po svakoj poziciji 3-4 ekstra klasna igrača pa da su tu greške u selekciji očekivane.

Vrijeme.Stanić ga je apostrofirao.Tudor se nadovezao.A svatko razuman se složio.Vrijeme je ključno i za implementaciju ovog iznimno zahtjevnog,ali moguće i vrlo efikasnog i atraktivnog sustava(primjera po euroligama je više) a pogotovo za proces selekcije igrača upravo za trenerove ideje(a zar drukčije selekcije i može biti).Naravno vidljivi napredak u igri(naglašavam igru, ne i rezultat, mada će me mnogi zbog ovoga razapeti) će do kraja sezone biti lako za uočiti ili ne uočiti, i donijeti nekakve zaključke.Nema skrivanja,teren nam je svima na dlanu,nema skrivanja pa ni iza rezultata, kao kod Tudorovog prethodnika.

Ovo sa dugorocnosti stoji, nitko nije dobio pravu priliku, samo kad pogledamo tusinu trenersku karijeru nemamo bas velike garancije da ce ovi put bit drukcije

 

Ne samo da je od nas otisa prvi put nego ljudi zaboravljaju kako je na silu usrid sezone presa trenirat galatu i oni predsjednik karabukspora kojeg je prije toga trenira je javno reka da se ponia ka šupak

 

Ja cak mislim da ce brbic njega pustit do kraja svog mandata, ali ajde ti znaj oce tudor izdrzat godinu dana u nas a da ne poludi a kamoli dvi ipo godine

Vrlo smjelo retoričko pitanje s obzirom kako je već jednom uteka` nakon priprema i što se u drugim klubovima zadržao u prosjeku 6 mjeseci.

ok, znaci po tebi, cemo bit drugi jer imamo kadar za bit drugi plus konkurencija je slaba. Ispast cemo iz Europe do Vele Gospe, prvenstvo ce bkt riseno do devetog miseca i jos na sve to Tudor ce imat 11 igraca koje je on bira i onda ce poc ca, al ce ti igraci ostat drugom treneru koji ce ih se gledat risit i tako cemo se vrtit u krug. Aj sad da te pitan, zasto bi Tudor isa ca, zasto bi dobi otkaz??? Pa sta vi ocekujete od trenera, igraca i uprave? Da nakon jednog, dva prilazna roka definiraju ekipu koja ce napast prvenstvo, koja ce igrat Europu, da ce mladi igraci dobivat priliku, da ce ulazni i izlazni transferi bit zadovoljavajuci za sve, pa di to ima, to ni na FM nemos samo tako napravit. Koliko je jednom Fergusonu tribalo da osvoji prvenstvo? Koliko godina je Liverpool bez kante? Eno ti Notingham, moj najdrazi klub posli Hajduka, uz sva ulaganja, mozda ove godine dode do playoffa za uc u Premiership, a nije da nemaju para i reputacije za dovest dobre igrace. To minjanje trenera, uprave, samih igraca nakon par losih utakmica, par losih transfera, je idiotsko razmisljanje i idiotski potezi. Triba trenera ostavit minimalno 3 sezone na klupi, pa makar bili 8 u prvenstvu, samo triba dat vrimena tin ljudima, ne ih minjat non stop. Sad ce neko rec da su imali dovoljno vrimena unazad 15 godina, ma daj mi reci konega su trenera ostavili duze od 2 sezone na klupi?! Nijednog! Nema instant uspjeha, ako ocete instant rijesenja, onda kume dovedi nekog Araba ili Kineza pa neka kupi klub i dovede kompletno nove ljude od cistacice do centarfora, al u tom slucaju zaboravite na nasu dicu, dispet i ponistre. 

Mislim da je čak i sam Tudor unatrag 10 godina drži rekord