Rezultati pretrage: tekst :D, poredak po datumu

brewdoghc
brewdoghc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2017.
Poruka: 1.399

3. NL Sjever 2023/2024

10. listopada 2023. u 09:34

9. KOLO 14.10. - 15:30

Varteks - Virovitica 1

Dinamo (D) - Polet 2

Koprivnica - Podravina X

Pitomača - Rudar 2

Međimurje - Graničar 1

Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.997

3. NL Sjever 2023/2024

10. listopada 2023. u 08:46

9. KOLO 14.10. - 15:30

Varteks - Virovitica 1

Dinamo (D) - Polet 2

Koprivnica - Podravina X

Pitomača - Rudar 2

Međimurje - Graničar 2

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
rio
rio
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2009.
Poruka: 504

3. NL Sjever 2023/2024

10. listopada 2023. u 07:54

9. KOLO 14.10. - 15:30

Varteks - Virovitica h1

Dinamo (D) - Polet 2

Koprivnica - Podravina X 

Pitomača - Rudar X

Međimurje - Graničar 2 

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 94.393

3. NL Sjever 2023/2024

09. listopada 2023. u 20:06

9. KOLO 14.10. - 15:30

Varteks - Virovitica h1

Dinamo (D) - Polet  X

Koprivnica - Podravina - 1

Pitomača - Rudar 1

Međimurje - Graničar 1 

Domovine sin
brewdoghc
brewdoghc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2017.
Poruka: 1.399

3. NL Sjever 2023/2024

09. listopada 2023. u 20:01

9. KOLO 14.10. - 15:30

Varteks - Virovitica

Dinamo (D) - Polet 

Koprivnica - Podravina 

Pitomača - Rudar

Međimurje - Graničar 

[uredio brewdoghc - 10. listopada 2023. u 09:34]
LukoPaljetak
LukoPaljetak
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2021.
Poruka: 215

KK Zadar 2023/2024

09. listopada 2023. u 19:21

 

–" Roster smo skratili kako bi naši mlađi igrači Sikirić, Klarica i Njegovan bili ne 10., 11. ili 12. igrač, nego 9., 10. ili 11., da malo ozbiljnije participiraju u minutaži" D.J

Negativci ce reci kako je sve ovo istina i da nije rekao kako ce i ove sezone igrati sa 7 igraca

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.569

HNL Suđenje i suci

09. listopada 2023. u 19:18

Sting7 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Oprosti na kasnom odgovoru, na poslu sam pa nisam stigao odmah odgovoriti, izvor iz pravila vezana za upotrebu VAR-a. 

Principles

The use of VARs in football matches is based on a number of principles, all of which must apply in every match using VARs.

1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:

a. Goal/no goal

b. Penalty/no penalty

c. Direct red card (not second yellow card/caution)

d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)

Izvor: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

Piše jasna i očigledna greška, dakle ona treba biti nedvojbena, bez sumnje, a kod nas je nemoguće dokazati da je on jasno bio u šesnaestercu jer kamere znaju dati krivu percepciju, a ako je nemoguće nedvojbeno potvriditi nešto onda ostaje odluka sudca na terenu. Mišljenja sam da je penal, treba ga dati samo zbog Nejašmićeve gluposti, ali razumijem zašto se kolege iz Osijeka bune i zašto je to svima već viđena priča. Pored svega toga je problem ona konferecija za medije gdje sudačka komisija staje u obranu toga svega.

Ima toliko toga što je loše i uvijek u korist jednog kluba jer jedno vuče drugo da bih lako nastavio s daljnjim obrazlaganjem, ali opet ćete vi baciti neku lošu foru i opet ispočetka - Sizifov posao. I opet ćemo mi nasjesti na to i pokušati objasniti, a vi se praviti slijepi jer vam odgovara.

Vidi cijeli citat

Zar ona ruka ne spada pod ovo crveno?

Ovako čitaj:

Očita greška (nije vidio ruku) u vezi s penalom.

Ne može biti više po pravilima nego što jest.

Vidi cijeli citat

Objasnio sam ispod, kako ne možeš nedvojbeno dokazati u onom trenutku da je dodir unutar 16 metara. I ja isto mislim da jest, objašnjavam zašto se kolege iz Osijeka bune kršenje VAR protokola. Dan kasnije, pokušavajući se opravdati, se Bruno Marić još više zakopa onime što je kolega iznad objasnio.

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336

HNL Suđenje i suci

09. listopada 2023. u 19:13

Fizio je napisao/la:

Oprosti na kasnom odgovoru, na poslu sam pa nisam stigao odmah odgovoriti, izvor iz pravila vezana za upotrebu VAR-a. 

Principles

The use of VARs in football matches is based on a number of principles, all of which must apply in every match using VARs.

1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:

a. Goal/no goal

b. Penalty/no penalty

c. Direct red card (not second yellow card/caution)

d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)

Izvor: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

Piše jasna i očigledna greška, dakle ona treba biti nedvojbena, bez sumnje, a kod nas je nemoguće dokazati da je on jasno bio u šesnaestercu jer kamere znaju dati krivu percepciju, a ako je nemoguće nedvojbeno potvriditi nešto onda ostaje odluka sudca na terenu. Mišljenja sam da je penal, treba ga dati samo zbog Nejašmićeve gluposti, ali razumijem zašto se kolege iz Osijeka bune i zašto je to svima već viđena priča. Pored svega toga je problem ona konferecija za medije gdje sudačka komisija staje u obranu toga svega.

Ima toliko toga što je loše i uvijek u korist jednog kluba jer jedno vuče drugo da bih lako nastavio s daljnjim obrazlaganjem, ali opet ćete vi baciti neku lošu foru i opet ispočetka - Sizifov posao. I opet ćemo mi nasjesti na to i pokušati objasniti, a vi se praviti slijepi jer vam odgovara.

Vidi cijeli citat

Zar ona ruka ne spada pod ovo crveno?

Ovako čitaj:

Očita greška (nije vidio ruku) u vezi s penalom.

Ne može biti više po pravilima nego što jest.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.736

HNL Suđenje i suci

09. listopada 2023. u 18:02

Fizio je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Evo opet banaliziranje i loš humor, nitko ne osporava pobjedu Dinama, samo vam pokušavamo ukazati na razlike u kriteriju, ali vama je izgleda teško priznati da je Dinamo povlašten. Naveo sam vam primjer gdje isti sudac kažnjava svako gestikuliranje do toga da Ademi može sve što hoće raditi. I ne, ne bi Istra zbog tog žutog pobijedila, ali bi Ademi drugačije igrao da ima taj žuti karton ili bi neku utakmicu i preskočio zbog nakupljenih žutih kartona pa bi Dinamo imao ograničene opcije.

Protiv Balkanije, drugi gol je Dinamo primio nakon nečega što bi u HNL-u Dinamu sviran prekršaj, da se mi bunimo na to, vi bi pričali kako se Dinamu secira svaka sitnica i da je nama sada neki nevažni faul na aut liniji bitan jer ne možemo ništa drugo naći.

Da ste igrali nogomet, znali bi koliko te "sitnice" igraju ulogu i mogu usmjeriti utakmicu.

Što se tiče Osijeka što je kolega gore napisao, svi su se složili kako je Nejašmić napravio glupost i da je nevjerojatno da elitni sudac to ne vidi iako mu se događa pred nosom, kolege iz Osijeka su se žalile da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je unutar 16 metara i da se zato VAR nije smio javiti, strogo gledajući pravila je u pravu, iako je po meni bio čisti penal, ali to je sudac morao vidjeti. Drugi problem, možda i veći, što su sutradan na konferenciji za medije puštali druge snimke i loše objašnjenje koje se lako može pobiti da naši novinari imaju imalo dostojanstva i hrabrosti.

Drugi penal nije bio i svatko od nas bi se ljutio da ga sude protiv našeg kluba, ali više od toga boli što kasnije veći penali nisu sušeni (Istra - Gorica) uz jadna objašnjenja komisije.

Vidi cijeli citat

Po kojem pravilu je u pravu? PNI u ruke.

Vidi cijeli citat

Oprosti na kasnom odgovoru, na poslu sam pa nisam stigao odmah odgovoriti, izvor iz pravila vezana za upotrebu VAR-a. 

Principles

The use of VARs in football matches is based on a number of principles, all of which must apply in every match using VARs.

1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:

a. Goal/no goal

b. Penalty/no penalty

c. Direct red card (not second yellow card/caution)

d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)

Izvor: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

Piše jasna i očigledna greška, dakle ona treba biti nedvojbena, bez sumnje, a kod nas je nemoguće dokazati da je on jasno bio u šesnaestercu jer kamere znaju dati krivu percepciju, a ako je nemoguće nedvojbeno potvriditi nešto onda ostaje odluka sudca na terenu. Mišljenja sam da je penal, treba ga dati samo zbog Nejašmićeve gluposti, ali razumijem zašto se kolege iz Osijeka bune i zašto je to svima već viđena priča. Pored svega toga je problem ona konferecija za medije gdje sudačka komisija staje u obranu toga svega.

Ima toliko toga što je loše i uvijek u korist jednog kluba jer jedno vuče drugo da bih lako nastavio s daljnjim obrazlaganjem, ali opet ćete vi baciti neku lošu foru i opet ispočetka - Sizifov posao. I opet ćemo mi nasjesti na to i pokušati objasniti, a vi se praviti slijepi jer vam odgovara.

Vidi cijeli citat

Pa bas zbog toga je Bruno Maric i lagao o povlacenju linija gdje kao dokazuju da je bila 100% unutar 16 metara, i onda dake video snimku gdje sam sebe opovrgava, em u snimci nigdje ne povlace linije em je stavio sliku sa povucenim linijama za koju Bebek nije rekao da je to ta situacija:

https://sib.net.hr/sport/nogomet/4383953/var-ili-varanje-maric-jednu-snimku-pokazao-na-konferenciji-a-drugu-uzivo-na-utakmici/

Steta sto se nitko nije uhvatio ovoga malo detaljnije pa pozvao i Marica da se ocituje u vezi toga pa usporedio vec dva spomenuta susreta gdje je Bebek bio u VAR sobi u Ligi prvaka na utakmicama feynoord-celtic i real sociedad-inter. Steta sto neki drugi nisu napravili press konferenciju sa ovom temom. A to sto su neki smijenili trenera i SD-a pet utakmica nakon toga sigurno nema veze sa tom utakmicom gdje je Bebek napravio to sto je napravio, a Maric napravio kasnije budalama sve nas.

[uredio osijek_u_srcu - 09. listopada 2023. u 18:09]
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.569

HNL Suđenje i suci

09. listopada 2023. u 17:49

Undertaker123 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Evo opet banaliziranje i loš humor, nitko ne osporava pobjedu Dinama, samo vam pokušavamo ukazati na razlike u kriteriju, ali vama je izgleda teško priznati da je Dinamo povlašten. Naveo sam vam primjer gdje isti sudac kažnjava svako gestikuliranje do toga da Ademi može sve što hoće raditi. I ne, ne bi Istra zbog tog žutog pobijedila, ali bi Ademi drugačije igrao da ima taj žuti karton ili bi neku utakmicu i preskočio zbog nakupljenih žutih kartona pa bi Dinamo imao ograničene opcije.

Protiv Balkanije, drugi gol je Dinamo primio nakon nečega što bi u HNL-u Dinamu sviran prekršaj, da se mi bunimo na to, vi bi pričali kako se Dinamu secira svaka sitnica i da je nama sada neki nevažni faul na aut liniji bitan jer ne možemo ništa drugo naći.

Da ste igrali nogomet, znali bi koliko te "sitnice" igraju ulogu i mogu usmjeriti utakmicu.

Što se tiče Osijeka što je kolega gore napisao, svi su se složili kako je Nejašmić napravio glupost i da je nevjerojatno da elitni sudac to ne vidi iako mu se događa pred nosom, kolege iz Osijeka su se žalile da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je unutar 16 metara i da se zato VAR nije smio javiti, strogo gledajući pravila je u pravu, iako je po meni bio čisti penal, ali to je sudac morao vidjeti. Drugi problem, možda i veći, što su sutradan na konferenciji za medije puštali druge snimke i loše objašnjenje koje se lako može pobiti da naši novinari imaju imalo dostojanstva i hrabrosti.

Drugi penal nije bio i svatko od nas bi se ljutio da ga sude protiv našeg kluba, ali više od toga boli što kasnije veći penali nisu sušeni (Istra - Gorica) uz jadna objašnjenja komisije.

Vidi cijeli citat

Po kojem pravilu je u pravu? PNI u ruke.

Vidi cijeli citat

Oprosti na kasnom odgovoru, na poslu sam pa nisam stigao odmah odgovoriti, izvor iz pravila vezana za upotrebu VAR-a. 

Principles

The use of VARs in football matches is based on a number of principles, all of which must apply in every match using VARs.

1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:

a. Goal/no goal

b. Penalty/no penalty

c. Direct red card (not second yellow card/caution)

d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)

Izvor: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

Piše jasna i očigledna greška, dakle ona treba biti nedvojbena, bez sumnje, a kod nas je nemoguće dokazati da je on jasno bio u šesnaestercu jer kamere znaju dati krivu percepciju, a ako je nemoguće nedvojbeno potvriditi nešto onda ostaje odluka sudca na terenu. Mišljenja sam da je penal, treba ga dati samo zbog Nejašmićeve gluposti, ali razumijem zašto se kolege iz Osijeka bune i zašto je to svima već viđena priča. Pored svega toga je problem ona konferecija za medije gdje sudačka komisija staje u obranu toga svega.

Ima toliko toga što je loše i uvijek u korist jednog kluba jer jedno vuče drugo da bih lako nastavio s daljnjim obrazlaganjem, ali opet ćete vi baciti neku lošu foru i opet ispočetka - Sizifov posao. I opet ćemo mi nasjesti na to i pokušati objasniti, a vi se praviti slijepi jer vam odgovara.

  • Najnovije
  • Najčitanije