Da nije nesto bio uspjesan ni sa destruktivnom igrom ili je pokusavao nesto promijeniti par zadnjih kola da ne dobije otkaz ali ocito ta promjena nije upalila .

Tko prati nogomet znat ce da protiv jacih ekipa mozes igrat bunker sve dok te ne probiju,dok ne padne prvi gol ,onda moras krenuti naprijed,otvoriti se ,baciti karte u napad ,a vidjeli smo kako izgleda kad Tudor baci karte u napad ,izgledat cemo nesto kao Atalanta u maksimiru.

Igra uglavnom i previše napadački, jako lijepa igra, lagano rješava male utakmice, a u derbijima u svim klubovima ima poraznu statistiku.

https://www.transfermarkt.com/igor-tudor/leistungsdatenDetail/trainer/28632

Mi uvijek vrtimo 3,4 ista trenera kao da nema negdje neki strani trener koji bi dosao za tu cifru koja se spominje 500 000 eura godisnje na vise ,uvijek to mora biti netko nas ,a realno hrvatska nema nekih trenera osim mozda Bilica,leke i mozda jos kojeg.

U Galatasarayu se nije proslavio jer ne odgovara njihovom stilu igre, Galata mora napadat ,igrali su protiv slabijih od sebe ,tu Tudor se ne osjeca najbolje ,njemu je najbolje kad mu se da neki manji klubic u nekoj lizi i onda cvrsta defenziva i brze kontre .

Da se razumimo on u Hajduku ne moze tako igrati sve da hoce ,i bas tu vidim problem. To nije njegov stil isto kao sto nije ni Buricev .

Ista stvar sa Kopicem ,Prelecom i takvima ,kad im das neki klub koji mora stalno igrat napadacku igru nisu svoj na svome .

Isto tako znamo koju je poziciju igrao Tudor u karijeri ,nema bas te napadacke akcije u malom prstu,tako da ce on sad njima nacrtat 300 napadackih akcija ,kako se trebaju kretat i sta trebaju igrat . Pratio sam Tudora dosta u karijeri nije mi ostavio neki dojam uopce ali eto bit ce sta bude.

izgorija bi Prelec ka šibica, isto ka i Despa.....Kek ili Tudor,,to ima smisla,,

inače je i Šolta moga ostat

Ne da mi se pisat o Tudoru, nisam presretan ako će doć. 

U Paoka sam ga dosta pratio, u Turskoj ne baš, a u Udinama tu i tamo. U Paoku je naoko lijepo, rezultatki neuspješno igrao.

Ono počemu sam ga zapamtio inzistirao na Berbatovu koji je tada imao 35 godina na zalasku karijere. Kad god je bio zdrav Tudoru je igrao. Tipičan hajdučijski sindrom robovanja imenima. Ozljeđen,nemoćan, a opet kao za Grčku nešto zna i može.

U Udinama uspio ih spasit od ispadanja, onda se posvađao (ptetpostavljam oko tranfera čitaj Žižić).

Sad u drugom mandatu igrači ga smjenili. A objektivno, Udinese je loš. Tako da je tu Tudor odradio trenerski ok posao i vjerojatno bi s lošim Udineseom ostao u ligi da se opet nije posvađao. 

Permanentni konflikt je njegovo prirodno stanje, a loše je to što bi sada imao dvoje neiskusnih iza sebe i bezmudoga koji bi trebao arbitrirati.

Pravi laptopaš uvik ima laptop sa sobom. A ako nema onda je bazenaš.

Ajmo pucat na visoko i opipati teren sa Di Francescom, Poyetom, pa čak i Nikom Kovačem.

Ali kad se podvuče crta Tudor ispada najsigurnije rješenje, da ne izmišljamo toplu vodu.

Kvalitetu ima i upada u financijske gabarite.

Nekakva polurješenja kao Sablić, Čović, Tomić u ovom trenutku ne dolaze u obzir.

Treba osigurati godišnje najmanje 800 000 za novog trenera.

Trener je ključna figura kluba, pusti predsjednike, savjetnike i glasnogovornike.

I Leko i Tudor su odlični za nas trenutno. Treba vidjeti koga možemo dovesti.

Ivan Leko je definitivno čovjek kakav bi Hajduku trebao, pitanje je samo mogućnosti njegovog dovođenja, mislim da su šanse male jer ima klub i sigurno finu plaću.

Nismo imali sreće na ljeto jer su tik pred otkaz Oreščanina angažman dobila 4 trenera kakve Hajduk treba loviti, Bilić, Leko, Jurić i Tudor.