Mene zanima od kud autoru ovi suludi podaci?

Zanimljiv tekst s relativno točnim podacima garniran totalnom nebulozom:

"Tasmaniju je čekao "dan D", bundesligaški debi protiv Kaiserslauterna na Olimpijskom stadionu. Igrači, od kojih su ogromna većina dotad nastupali pred "rodbinom, prijateljima i desetak lokalnih redikula", istrčali su pred – 81.524 gledatelja! A da već ionako luda storija bude još nevjerojatnija: Tasmania je na sveopće iznenađenje pobijedila tad neusporedivo jačeg gosta s 1:0, golom Helmuta Krugera"

Igrali su protiv Karlsruhea, rezultat je bio 2:0, strijelac oba gola je bio Usbeck, a izvjesni Helmut Kruger ni ne postoji.

Malo off al su nam zakljucane politicke teme pa moramo ovdje :D

Bio sam vani i da, u Hrvatskoj je neusporedivo bolje i kvalitetnije zivjet.

To se ne moze usporedit i bar 80% ljudi koje zivi vani se hoce vratit ovdje.

Price o skupoci i to je smijesno, eventualno roba je jeftinija, sve ostalo je tu negdje.

Ti ovdje sa puno manje novaca mozes puno bolje zivjet nego u Njemackoj gdje sam ja bio.

Ljudi se gore zatrpaju kreditima, skupocijenim autima i postanu robovi i ne mogu se vratit u Hr, iako bi htjeli.

Evo imao sam jedno 20-30 radnika kojima sam bio nadređen, 90% ih je Njemaca u mirovini, koji si sa mirovinom ne mogu priuštit zivljenje sa istom. (pa moraju dodatno radit i zarađivat).

Tako da svaka medalja ima dvije strane, tako i ova.

Austrija ima vjerojatno  bolje uvjete, 13 placa, bliza je dosta Hr pa mozes cesce ic (zato mozda ljudi više ostaju) al u Njemackoj je drugaciaj sitaucija.

Malo off al su nam zakljucane politicke teme pa moramo ovdje :D

Sto volim ovakve price uvijek kako je vani lose, a u hrvatskoj 100x bolje 😃

Ekonomski je vani ne usporedivo bolje, s obzirom da sam vec 15god valjda imam neke reference za komentirati...

Kad vidim cijene u hrv (gdje je doslovno sve skuplje) a plaće da ne spominjem koliko su manje nego vani, pitam se sto je to tocno bolje kod nas!? Zdravstvo,mirovine itd toga bolje da se nedotaknem...

Jedino sto je u hrv bolje je sto nema ovih ilegalnih migranata, pardon doktora i inzinjera pa je puno sigurnije..ali vidim da se i to polako mjenja...

Nemoj krivo shvatiti, nije da pljujem hrvatsku, volim hrvatsku, ali mrzim na nacin kako ju se vodi, kako se odnosi prema svojim stanovnicima, mrzim korupciju i sve politicke stranke u hrv, mogao bih tako do sutra...ali volim hrvate, nas karakter itd..

A ovi sto se vracaju ili ovi koji se planiraju vratiti su samo oni koji ili nisu uspjeli vani ili nisu ni planirali otici pa samo patili svaki dan sto su vani...

Posto zivim u Beču gdje je ogroman broj nasih ljudi, pa cesce cujes nas i engleski nego njemacki i imam bas dosta prijatelja i poznanika koju su hrvati..niti jedan jedini nikada nije ni pomislio na nikakav povratak, cak ni u mirovini...vecini zao sto i prije nisu dosli vamo...

Pa onda kad citam te neke clanke sto nasi forsiraju kako su puni autobusi povratnika itd...

i kaže, hajduku triba kontinuitet!

koliko san puta to pročita, a koliko san puta sam to napisa

koji je klub primjer konitinuiteta?

trenutno je, naravno,najočitiji,  bode/glimt, simbol siromašnih i potlačenih klubova

pa se svi takvi, a to je velika većina klubova diljem europe, pitaju

kako može bode?

zato šta ih isti trener vodi već sedam godina, e to je, braćo moja, kontinuitet!!!!!

i ne samo trener, nego i onaj koji je radija u vosjci, pa je onda taj dril primjenija i na klub

on je tu isto godinama

jel to recept?

boljeg na tržištu trenutno nema

da, ima tu i dodatka o ustroju kluba, skautskoj službi i koječemu, imali smo prilike čitat na dugo i na široko, i od novinara, a bogami je i forum struka napisala svoje na tu temu

ima li nešto, šta nismo pročitali, a moglo bi bit važno?

hvala na pitanju, ima

itekako ima

pazi, ovako:

urlik saltens : 418 utakmica za bode

sondre brastad fet: 183 utakmice

fredrik sjovold: 145

patrick berg: 354

fredrik bjorken: 271

odin bjortuft: 134

nikita haikin: 258

hakon erjen: 142

jens peter hauge: 216

da citiram portugalsku prevaru i prznicu:

„futbal eritiđ, investmens from d past,

not from d last tu ijers,

 from d past“

(ovo san mora napisat po vuku, onako kako to izgovara portugalska prznica)

e sad, ajmo mi na hajduk:

sigur: 107

puki: 122

s njima je, kao rijetko s kojim igračima sve napravljeno kako triba

istrpilo ih se, nisu prodani na prvu ponudu, i danas su obojica nositelji igre, hajduk je s njima u sastavu jači

samo njima je došlo vrime za nove izazove, a hajduku triba lova i tu nema ništa sporno

kalik ima 125 utakmica, ističe mu ugovor, dugo je tu i nije se nametnija nikome, osim gatuzu, vrime je za rastanak

ko ostaje, za kontinuitet?

livaja 194, krov 188, meljo 149, najdugotrajnije lukšine i sabonisove akvizicije

pored njih imamo šarliju 74, te u hajduku friške, al inače iskusne, rebića, gullamona, marešića i ivušića

onda?

jesmo li za kontinuitet?

jer, ako jesmo, onda ćemo za onda ćemo za četri miseca, uz garciju, na pripremama, pratit i ovih 8 iskusnih + dicu+nove akvizicije

ili ćemo skršit sve, ko lukša prije pet, šest godina, pa nek garcija gradi

samo, u tom slučaju, to je odluka, koja je najdalje moguće od pojma

kontinitet