TUŠO ALERT: Oprostite mi domaći forumaši na vraćanju na ovu temu. Odgovaram kolegi iz Osijeka pa kome se ne čita o pomoćnom treneru kluba sa sjevera Italije neka preskoči...

 

Problem kod Stanića je što ga se nikako nije moglo promatrati izvan konteksta, a kontekst je bio Igor Tudor. Tada i danas vladalo je (vjerojatno točno) mišljenje da ga je Tudor osobno doveo i sve što je radio jedan reflektiralo se na reputaciju drugoga.

A Tudor je bio posebna priča. Došao je u trenutku kad je Hajduk pod Burićem na ljestvici stajao relativno dobro. Brbićeva tadašnja logika, barem ona prezentirana javnosti, bila je "nismo loši, ali možemo i moramo bolje i zato dovodimo cjelokupnu novu garnituru". Takvo što načelno je imalo smisla, međutim uslijedio je totalni kaos. Loša igra, još gori rezultati, još nelogičnije odluke i eksperimenti za koje su apsolutno svi vidjeli da ne vode ničemu dobrome, u najmanju ruku upitan odnos prema nekim igračima i kao šlag na tortu Tudorovo ponašanje koje je bilo ispod svake razine za nekoga tko obnaša funkciju trenera Hajduka. Stanić ga je naravno u početku branio, što je bilo sasvim razumljivo. Bilo je tu legendarnih bisera poput "inovator, a ne plagijator", ali to sve možemo pripisati njegovom pjesničkom izričaju i sklonosti demagogiji. Ni prvi ni zadnji. Ono što je Staniću bio problem je to što se s vremenom vidjelo da s Tudorom ne ide na bolje. Pomaka jednostavno nije bilo, barem ne u dobrom pravcu. Na kraju se taj Tudor, koji je osobno najveći krivac za to kako je Hajduk tada izgledao, po drugi put kukavički pokupio na poziv iz Juventusa ostavivši iza sebe katastrofalnu situaciju u momčadi i na tablici koja se naravno reflektirala i na Stanićevu reputaciju, kako u klubu, tako i među navijačkim pukom.

Što se tiče samih igrača nije tu sad bilo neke euforije, ali ni pretjerane skepse. Hajduk je u trenutku dovođenja tih igrača imao godinu dana sasvim solidnih rezultata (druga polovica 2018/2019 pod Oreščaninom i prva polovica 2019/2020 Burićem) i načelno se smatralo da imamo ok momčad tako da ni oni koji su bili dovođeni nisu bili pod nekakvim pritiskom da odmah moraju biti najbolji. Najviše se očekivalo od Diamantakosa, što je i sasvim logično jer je doveden s najvećim referencama, a i dugo se čekao njegov prvi nastup. Da je Umut solidan igrač svi se slažemo, a i većina ljudi ovdje smatra da je Todorović pristojan HNL bek, ali isto tako da Hajduku treba netko bolji što Lovrenčić definitivno je. Mujakić je meni osobno bio smiješan od prvog dana, a Atanasov je bio "ajmo probati s ovim kojeg nitko neće, možda uspije pa ispadnemo pametni". Nije uspjelo. Dimitrov je doveden da bude centralni stoper u sustavu s 3 iza što nakon Tudora više ne igramo pa mi ga je teško suditi. 

Svakako, Stanić je izgorio. Iako definitivno nije bio dobar sportski direktor najveća krivica za cijeli taj kaos koji je na kraju doveo i do smjene predsjednika izazvao je naš dragi Tudor koji je u pola godine na terenu i izvan njega izvodio stvari koje su izgledale kao namjerna i smišljena sabotaža kluba. Ali nije to bila nikakva sabotaža. Lik je naprosto, budimo pošteni, bio teški debil. Toliki da ga ne bi preživjeli ni puno sposobniji likovi od Stanića.

Ne uspoređujem na taj način jer naravno nema smisla sa ovakvim imenima. Usporedba je jel se ikom sviđao u tom periodu smjer kojim je Stanić išao u prvih par mjeseci. Ne gledajući sada kako je, jer je očito bolje, već kakvo je bilo mišljenje u tom periodu o kvaliteti igrača koju dovodi.

Meni su osobno trenutno banana ovi stari igrači, ali recimo Umut i Todorović nebi rekao da su bili loši ili neki veliki promašaj.

Dimitrov, Mujakić, Todorović, Diamantakos, Atanasov, Umut...

Livaja, Krovinović, Elez, Lovrenčić, Kačaniklić, Mlakar, Kalinić, Vuković, a može i Eduok.

Toliko o usporedbi.

A što se tiče dojma o Staniću kao i o svim drugim vještim govornicima stvar je ista. Ako imaš rezultat gledaju te kao božanstvo, a ako nemaš gledaju te kao klauna. 

Jel Diamantakos tajnik, ako je dokaz U njega, nemoj tipkat i mecat

Bolje pogledat di su igrači koje su oni doveli u klub; ovoj trojici je istekla posudba, Atanasov i Diamantakos su po dojmu valjda najlošiji igrači u ekipi, a Dimitrov je daleko od udarnih 11

Hajduk je bez biuka i kacaniklica bija zadnje 2 a to su nama 2 prebitna igraca....zato su u igri jairo i diamantakos....imamo igrace za 3 fronta samo triba vrimena da se to poslozi a to ce bit vrlo brzo uz krovinovica...konacno smo na pravom putu sto se igraca tice i trenera

Napad nam je dobar, zabijamo golove iako se vidi da tu još ništa nije uigrano i da nema automatizama. Klupa bi isto trebala bit top kad se vrate Kačaniklić i Eduok, a čak se i tata Jairo kreno dizat. 

Diamantakos je tu višak i njega se treba riješit, a 9ka će valjda dobit vlasnika, neki sidrun moguće. 

U vezi smo kratki, Atanasova bi se gledo riješiti, Čuić posudba...ili njega ostavit, a poslat Ćubelića. Dovest defanzivnog. 

 

Obrana neizbalansirana totalno, ni jedan stoper nema brzinu. Prodat Vuškovića da se uzmu neke pare, dovest nekog bržeg umjesto njega. Ovaj Mateo Pavlović iako je kvalitetan je spor ko blato. Dellova rezerva, Dimitrov će vjerojatno ostat ko zadnja opcija, Simić će se prodat ako Vušković ne ode, a možda i neovisno o tome.

Nekog backupa Mađaru, stoper, veznjak i valjda napadač ako ćemo bit u prilici uć u KL. Nije prijelazni rok ni izbliza gotov.

neman sta nadodat..

što prije okej bek i okej vezni

nista specijalno, samo da se nakon zamjene cila ekipa ne strmopizdi nepovratno

jbg, dellova na beku, atanasov i diamantakos su garancija drasticnog pada u igri

jos kad vidis da momak (atanasov) i ono jedino šta ima zapravo nema (prekid)...

ta tri mogu uc u 90+ za ukrast vrimena

sve više od toga je kriminal za ekipu