mandrak je napisao/la:
i kaže, hajduku triba kontinuitet!
koliko san puta to pročita, a koliko san puta sam to napisa
koji je klub primjer konitinuiteta?
trenutno je, naravno,najočitiji, bode/glimt, simbol siromašnih i potlačenih klubova
pa se svi takvi, a to je velika većina klubova diljem europe, pitaju
kako može bode?
zato šta ih isti trener vodi već sedam godina, e to je, braćo moja, kontinuitet!!!!!
i ne samo trener, nego i onaj koji je radija u vosjci, pa je onda taj dril primjenija i na klub
on je tu isto godinama
jel to recept?
boljeg na tržištu trenutno nema
da, ima tu i dodatka o ustroju kluba, skautskoj službi i koječemu, imali smo prilike čitat na dugo i na široko, i od novinara, a bogami je i forum struka napisala svoje na tu temu
ima li nešto, šta nismo pročitali, a moglo bi bit važno?
hvala na pitanju, ima
itekako ima
pazi, ovako:
urlik saltens : 418 utakmica za bode
sondre brastad fet: 183 utakmice
fredrik sjovold: 145
patrick berg: 354
fredrik bjorken: 271
odin bjortuft: 134
nikita haikin: 258
hakon erjen: 142
jens peter hauge: 216
da citiram portugalsku prevaru i prznicu:
„futbal eritiđ, investmens from d past,
not from d last tu ijers,
from d past“
(ovo san mora napisat po vuku, onako kako to izgovara portugalska prznica)
e sad, ajmo mi na hajduk:
sigur: 107
puki: 122
s njima je, kao rijetko s kojim igračima sve napravljeno kako triba
istrpilo ih se, nisu prodani na prvu ponudu, i danas su obojica nositelji igre, hajduk je s njima u sastavu jači
samo njima je došlo vrime za nove izazove, a hajduku triba lova i tu nema ništa sporno
kalik ima 125 utakmica, ističe mu ugovor, dugo je tu i nije se nametnija nikome, osim gatuzu, vrime je za rastanak
ko ostaje, za kontinuitet?
livaja 194, krov 188, meljo 149, najdugotrajnije lukšine i sabonisove akvizicije
pored njih imamo šarliju 74, te u hajduku friške, al inače iskusne, rebića, gullamona, marešića i ivušića
onda?
jesmo li za kontinuitet?
jer, ako jesmo, onda ćemo za onda ćemo za četri miseca, uz garciju, na pripremama, pratit i ovih 8 iskusnih + dicu+nove akvizicije
ili ćemo skršit sve, ko lukša prije pet, šest godina, pa nek garcija gradi
samo, u tom slučaju, to je odluka, koja je najdalje moguće od pojma
kontinitet
Od svih nabrojanih samo 1 ima preko 30. Plaće su im daleko manje od Livajine.
Znači oni su na razumne plaće doveli igrače od 21-22 godine koji im se uklapaju u sustav i sad ti igrači imju 27-28 godina i nositelji su ekipe s velikim brojem nastupa.
Mi smo doveli igrače od 27-28 godina na velike plaće, i sad kad imaju debelo preko 30 više ne mogu bit nikakvi nositelji ekipe i kontinuiteta, nego ih se moramo na silu rješavat.
Bodu se ekipa sastoji od igrača u najboljim igračkim godinama, a nama od djece i senatora od kojih nitko nije u najboljim godinama.
Neusporedivo, a i ne treba se s njima uspoređivat.
[uredio Ćelava prevara - 16. ožujka 2026. u 12:25]
