Ako nema takvih primjera ko sta navodis onda nema ni razloga da ih pises i nameces nekome. B momcad je za vrime prosle uprave bila svit za sebe, nikako ne mogu govorit da su radili pravilno i na taj nacin pristupali tom projektu. To je vec prozvakan i izlizana tema. Tih godina nije ni bilo nekih talenata iz selekcija, sveukupna skola je bila u blagom rasulu. Ne mozemo ni govorit o ostavljanju dubljeg traga igraca iz B momcadi kad je to mlad projekt. U tom trenutku su juniori bili potpuno ukinuti i ako ti mislis da je ispravno selektirat igraca za prvoligaski seniorski nogomet izravno iz kadeta sa 17 godina onda ne znam sta da ti kazem. Ako cemo konkretno o imenima onda su na taj nacin do prve momcadi dosli Balic, Maloku, Toma Basic, Lorenco Simic, Bosancic, Tudor, Juranovic, Ismajli, Jandrek. Neki pokazali vise, neki manje.
Cilj takvog projekta je omogucit prijelaz iz juniorskog nogometa u seniotski sta je najtezi kod mladog igraca. Danas vidimo da se prica o Delicu, Nejasmicu i drugima koji igraju odlicno u B momcadi di su dozivili procvat, a ja ti garantiram da ne bi taj ni jedan dosa do prve momcadi iz juniora, osim ako ga ne progura menadzer.
Za neke igrace poput Bradarica i Teklica B momcad odlicno dode za njihov fizicki razvoj jer su slabije konstitucije i triba im vrimena da dosegnu svoj razvoj. Druga opcija je da takve igrace saljes po posudbama sta moze biti kontraproduktivno kad igrac minja momcad svaku sezonu, a poznavajuc Hajdukovu struku te s posudbe nitko ni ne prati.
Oce li netko zlorabit B momcad kako bi stavia nekog svog igraca, tatinog sina kako bi taj mali ima referencu da igra u Hajduka, to je drugi par postola, na isti nacin se moze govorit i o Caritasu jer uvik ce biti onih koji ce iskoristit dobru namjenu, ali to svrha projekta.
Ako cemo pricat o ukidanju te momcadi, onda se mozemo dotaknit i ukidanja cile skole jer nema svrhe ako proizvode godinama samo tatine sinove. Lipo model Rijeke i svake godine trazit tude igrace

ja san ti to stavija već, na 573 str., šta'š kad se više družiš tamo sa sekton a pljucače sa sportneta ne bendaš ni 5%

MoraN i ja jedan  

Blažević u istoj rečenici sa Pušnikom. 
Popljuvalo Špacu 
Skoblar bezrazložno zvučno ime 
Katalinić sretnik
Balakov neznalica  - pa čovjek je dobija Peku

Bilo je poslije Ivića svakakvih tipova na Hajdukovoj klupi, a najviše neznalica (Buljan, Slišković, Pudar, Jarni, Balakov, Gudelj), bilo je i klupskih legendi koje ničim nisu opravdale trenersku počast (Nadoveza, Peruzović), bilo je i nepraktičnih teoretičara (Poklepović), i cirkusanata (Blažević, Pušnik), i talentiranih ali neuračunljivih tipova (Vulić, Bonačić, Matković, Tudor), i talentiranih ali nedorečenih tipova (Vučević, Gračan), bezrazložno zvučnih imena, među njima čak i stranaca (Skoblar, Vucov, Reja, Jozić), sretnika bez ikakva pokrića (Katalinić, Miše), samoreklamera (Bilić), dobrodošlih radnika (Mladinić, Krešić, Burić), vrijednih amatera (Ćutuk, Krstičević), ali nikada, baš nikada od odlaska Tomislava Ivića Hajduk nije imao tako dobrog trenera kao što je Joan Carrillo.

Danas mi je čovik ukaza na ovaj tekst. Zapravo reka mi je da postoji, a ja sam ga naša i pročita.
Čak nije ni smišno.

Tušo , sritan ti rođendan kad ti bude 

Jadranski derbi me u tolikoj mjeri razočarao da sam napokon progledao po pitanju Branca i Karilja.
Onaj osjećaj kad gledaš sastav prije utakmice i znaš da nemamo jebene šanse, ne pobjedit nego dati gol, osim možda iz prekida.
Jedan zajeb su sami igrači, kojih dosta nije kvaliteta za Hajduk, i zato portugalcu želim otkaz čim prije, imao je tri prijelazna roka i nije pokazao ni izbliza dovoljno. Natovario nam je na grbaču Pešića, Šehića, Fomija, Savasa, volio bi da ih povede sa sobom.
Drugi zajeb je taktika koja je valjda nešto najgluplje ikad složeno u povijesti Hajduka. Pa jel taj kariljo pao s marsa ili koji qrc? Nema više Vlašića, mijenjaj jebenu ideju. Njegova ideja je da ništa ne mora mijenjati jer će eto Hugo zamijeniti drvo a Tudor Vlaju????? Pa jesi ti normalan debilu ćoravi?? OTKAZ KO KUĆA!
Ovo što smo odigrali u nedjelju je prvenstveno krivnja trenera. Tudor jedino zna uletavat u prostor i onda zabit il ne zabit iz 1na1 situacije, a kariljo ga povuče nazad da prima lopte iz sredine i kreira naše napade???? Pa jebote ako sam ja ikad u životu vidio idiotskiju ideju. Da je poslao Stipicu igrat centarfora, mislim da bi imalo više smisla.

Istina. Ja sam bio uvjeren da Carillo ima plan koji nije Tudor u ulozi Vlašića. Jebi ga. Nekad želiš da neko piza više nego što piza. Bojin se da su igrači već prisudili Carillu.

Ah, opet ću se morati ponoviti i zaspammati temu

Al` dobro...ostavio sam bitan dio citata, pa da se baziram na njega.
Upravo ono što ne shvaćaš i sam radiš: Juranović je dobro igrao beka (pred ozljedu), nagrađen je igranjem za repku, ali trenutno nije u formi. To ne znači da je lošiji igrač nego u Dubrani ili kako si već točno rekao, već da ga treba istrpiti. Vjerujem i kada bi ga se stavilo na Vlašićevo mjesto da bi opet odigrao loše jer mu treba vremena za povratak u željenu formu. Dakle, ne smatram ga štracom kao što ga ti vidiš u Hajduku, već kao igrača koji nije imao sreće s ozljedama. Štraca je po meni bio Kvesić, Maganto ili kako već, Šuto, Mirza Mesić i sl. kod kojih se vidilo da su jednostavno loši, neovisno o formi.
Ponoviti ću, Juranović je kao desni bek u Hajduku debitirao za repku, što znači da nije upropašten od strane hajdukove struke.

Frka se u stvari ne diže oko Juranovića, već oko toga što Tudor ne igra beka gdje je imao lijepu formu. Onako bi možda bar Tudor odigrao dobro, ovako smo imali 2 izgubljena igrača...