Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574

HNK Hajduk Split 2016/2017

31. ožujka 2017. u 22:08
vraga je dobro. ovo je bija horor. srica da je inker kriminalno los. tudor je sve losiji i losiji, kvesic ne zna stopat balun, a o ova dva klauna na stoperima nema potribe trosit rici.

slazem se sa dijelom za futacsa, , karijola je kriminalan trener kad ne moze ovaj ofanzivni arsenal ukomponirat u ekipu, ili igra futacs pa kendaj na njega ili ne igra pa ajmo kombinirat okolo i nista ne napravit kad se dodje do 20 metara.
crovitlaci
crovitlaci
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2012.
Poruka: 3.537

HNK Hajduk Split 2016/2017

31. ožujka 2017. u 20:07
Obrana horor. Ćosić... nemam riječi, Tudor malo iznad njegovog levela.
Malta, Kazahstan, Slovačka, Albanija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2017.
Poruka: 398

Hrvatska nogometna reprezentacija

28. ožujka 2017. u 23:05
Mojih 5 centi o hr nogometnoj reprezentaciji. Sve je pocelo tog ludog i nezaboravnog lita 1998. Sve su nas odusevljavali tadasnji vatreni, suker, asanivic, boban, prosinecki, jarni, simic, ladic, stanic, itd. Ta slavna generacija je sisla sa scene, nasljedila je manje talentirana, ali koja je imala muda. Prso, mornar, tudor, braca kovac, olic, pletikosa, srna... Onda je dosla ova ekstra talentirana generacija predvodena rakiticem, modricem, mandzukicem i kalinicem a konstantno izbacujemo nove talente i buduce zvijezde. Ali to nije tema ovog malog eseja. Tema su razlozi zasto mi se nekad svetinja pocela gadit. I sad cete mozda napast, ali to bi bilo u rangu 'kako mozes ne podrzavat kolindu i plenkovica, politicku reprezentaciju hrvatske. Hrvatskim nogometom odavno drma jedan mocnik cije ime svi znamo i ne smije ga se izgovoriti. On je unistio hnl, unistio klubove (uz poprilicnu asistenciju lokalnih serifa) kao sto su varteks, cibalia, zadar.. Koji su uvik izbacivali dobre igrace iz omladinskog pogona. Presedan je da smo valjda jedina drzava na svijetu koja ima klub cija b momcad igra prvu ligu zajedno sa njima. Uz nevjerojatne sudacke krade, otimanje najboljih igraca svih ovih godina za kikiriki, a dinamo je klub koji je samo promjenom imena izbjegao legalni stecaj i seljenje u 4. Ligu radi dugova, dok se varteks ugasio radi 10 puta manjeg duga. Ne peren u ovoj objavi ni hajduk, rijeku.. Svi oni imaju putra na glavi. Ali zna se di je glava hobotnice. Ali precjedniku hns-a i marioneti sukeru, jos jednoj igrackoj legendi koja je ukaljala ime, uz stimca o brojne druge, nema nikih problema. Jer GFK REPKA opet ide na svjetsko prvenstvo, najvjerojatnije, kapnut ce koja kuna na obnovu stadiona i infrastrukture i izgradnju nacionalnog kampa za pripreme reprezentacije. Mos mislit. Lako je tudim kurcem koprive mlatit. I bas zato me boli neka stvar sta kombinirana reprezentacija gubi 3-0 od nogometne velesile estonije. Kakva se nepravda vrsi nad andrijasevicem, najboljim igracem hnl-a i pasalicem, koji di god dode izbori se za misto u prvih 11, sad je standardan u milana. Valjda momak mora popusit nekom da dobije misto. Ja bi na njegovom mistu jednostavno se zahvalia i kad bi dobia poziv posli toliko ignoriranja. Izbornik je rtv serviser koji ne zna za zamjene do 80.min a repka je izlog za prodaju dinamovih igraca. Ako je taj coric najveci talent u hnl, onda nam je liga na razini malte. A leskovic nije za slaven belupa. Na svjetskom prvenstvu navijan za uzbekistan, siriju, panamu ili neku manju reprezentaciju ako se plasira. Ne gubin vrime na podrsku privatnoj prciji jednog covjeka. Veliki nizozemci mozda ne odu na prvenstvo. Nek nam daju svoju pamet, standard, znanje, infrastrukturu a evo im repka, mamic i odlazak na prvenstvo. Mladi pametni ljudi koji su otisli trbuhom za kruhom iz ove septicke jame, to je prava hrvatska reprezentacija. Ni kolinda, ni plenkovic, ni mamic, ni suker, ni modric.
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.586

MLS - Major League Soccer

21. ožujka 2017. u 01:31
Jesse je (po meni) jedan vrlo dobar trener koji je od NYRB napravia ekipu s planom i programom. Trenutno su Red Bullsi mozda i jedina ekipa u MLS-u koja ima svoj stil igre i kojeg se konstantno drze (high pressing). Sta nas dovodi do sljedeceg problema, ekipi fali plan B. Sinoc nas je Seattle naguzia na kontre, da je Morris bia prisebniji, moglo je komodno bit 4:0, 5:0... S ovom obranom, svaka ekipa koja sidi malo dublje i ima brze napadace ce nas pobjedit bez muke.

Sta se tice komentara za penal, iznenadjen sam, jer Jesse obicno kmeci kao Tudor u najboljin danima.
kupi mliko, i dvi kile kruva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842

HNK Hajduk Split 2016/2017

20. ožujka 2017. u 11:46
Najbolji su mi ovi generali poslije bitke ko Pudar koji pricaju o treneru i igri ko da su popili svu pamet svita. Onda Carevic koji je trenerski zutokljunac ide objasnjavat kako postoji pasivni i aktivni posjed hahaha. Procitas par skripti i sve znas, mozes Barcu vodit.
Utakmica protiv Rijeke i Lokomotive jednostavno ne moze izgledat isto iako je sustav i taktika identicna, ali sustav protivnika nije. Jebemu pa protiv Rijeke je Hajduk bia taj koji je pritiska njihovu sredinu terena i tu ima slobodu i visak dok je kod Lokomotive sredina bila toliko zbijena u tom sustavu 3-6-1 sa Sunjicem i Ivanusecom u sredini koji su Vlasica neutralizirali tako da nije bilo ni prostora ni vrimena za njega pa je jedino sta je moga izblacit se na desni bok, ali ga onda Tudor sjebe svojim kretnjama. Kako za njega tako ni za Hamzu di bi se Majer i Dolezal vracali zbiti redove. Sansa je bila po boku, Kvesic i Tudor jedan na jedan s Grezdom i Rozmanlm, ali obojica su za kurac. Futac nije ima sanse naprid protiv trojice drvosjeca, Erceg se izvlacia na livu stranu pa je ima nesto prostora, ali puno lakse je bilo Futacu s Elezom i Kulusicem koji su propusniji.
Mozda je momcad takva, mozda trener, ali Carillova igra od priprema pa do sada je bila iskljucivo djelotvorna kad je Hajduk iza baluna, a ne s njim u nogama iako on prica drugacije. Jedini kod koga sam vidia ideju je bia po meni Buric, od pocetka kreiranja napada do zavrsnice. Ideja je postojala, samo sta su mu dali govna,a on je od tih govana radi isa radit pitu
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.830

1.HNL 2016./17.

19. ožujka 2017. u 20:10
Igor Tudor , Štimac , Asanović , Leko , Pletikosa , Bokšić , Srna , Primorac ...

ima dosta hajdukovaca koji bi mogli vratiti klub na stazu stare slave...
odabrati par njih koje će narod prihvatiti te sredit par državnih sponzora i pravac titula

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201

HNK Hajduk Split 2016/2017

18. ožujka 2017. u 13:58

Ako sam dobro izracunao:

Tudor je osvojio 94 boda od mogucih 165, znaci  57%
Buric je osvojio 61 bod od mogucih 108, znaci  56%
Pusnik je osvojio 34 boda od mogucih 51, znaci  67%
Carrillo je osvojio 9 bodova od mogucih 21, znaci  43%

Statisticki gledano, ispada da je slovenski klaun jos i bio najbolji 
Naravno, ima tu jos dosta bitnih faktora, od snage protivnika, sudenja, smislene igre, itd.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364

HNK Hajduk Split 2016/2017

18. ožujka 2017. u 10:25
NapridBili je napisao/la:
Je li vi uopce citate sta pisete ?  Struka,trener,igraci, svi oni moraju biti u renomeu kluba.
Kad je Rijeka dovodila Keka on je definitivno bio u renomeu kluba, koji uz to tada nije bio tako jak kao danas.
Prema Wikipediji, Kek je odveo Sloveniju na SP, Maribor do naslova i jos je vodio Al Ittihad.

Mi dovodimo trenere kojima je Hajduk prvi trenerski izazov (Tudor,Buric) ili one koji u karijeri prije Hajduka nisu nista postigli.
Pusnik je vodio nekih 20 omanjih klubova a jedino je sa Olimpijom nesto uspio napraviti, s tim da je i tamo dobio otkaz nakon pola sezone.
Carrillo je vodio spanjolskog cetvrtoligasa i drugoligasa (15 utakmica zaredom bez pobjede) a jedini uspjeh u karijeri mu je osvajanje madarskog prvenstva (liga je inace na 33.mjestu u Europi, gora od slovenske i s nesto malo boljim koeficijentom od bosanske).
Jesu li to treneri za Hajduk ??? I ne zelim uopce da cujem pricu da se nema para za dobrog trenera. Para ima, to sta se sa njima dovode svakakve skovace, sto na klupu sto na teren, je drugi par postola.

Najgore od svega je to sta je Tudor, po kojem su svi srali, bio daleko najbolji od svih njih, a evo vec sada je vise napravio u trenerskoj karijeri nego Pusnik i Carrillo zajedno u svojih 20-30 godina.
Vidi cijeli citat

uvaženi kolega,mislin da je ovo boldano ključ za dovođenje stručnog trenera
triba nam trener koji će naučit posa u al arabiju,a ne da se uči u hajduku


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201

HNK Hajduk Split 2016/2017

18. ožujka 2017. u 10:21
Je li vi uopce citate sta pisete ?  Struka,trener,igraci, svi oni moraju biti u renomeu kluba.
Kad je Rijeka dovodila Keka on je definitivno bio u renomeu kluba, koji uz to tada nije bio tako jak kao danas.
Prema Wikipediji, Kek je odveo Sloveniju na SP, Maribor do naslova i jos je vodio Al Ittihad.

Mi dovodimo trenere kojima je Hajduk prvi trenerski izazov (Tudor,Buric) ili one koji u karijeri prije Hajduka nisu nista postigli.
Pusnik je vodio nekih 20 omanjih klubova a jedino je sa Olimpijom nesto uspio napraviti, s tim da je i tamo dobio otkaz nakon pola sezone.
Carrillo je vodio spanjolskog cetvrtoligasa i drugoligasa (15 utakmica zaredom bez pobjede) a jedini uspjeh u karijeri mu je osvajanje madarskog prvenstva (liga je inace na 33.mjestu u Europi, gora od slovenske i s nesto malo boljim koeficijentom od bosanske).
Jesu li to treneri za Hajduk ??? I ne zelim uopce da cujem pricu da se nema para za dobrog trenera. Para ima, to sta se sa njima dovode svakakve skovace, sto na klupu sto na teren, je drugi par postola.

Najgore od svega je to sta je Tudor, po kojem su svi srali, bio daleko najbolji od svih njih, a evo vec sada je vise napravio u trenerskoj karijeri nego Pusnik i Carrillo zajedno u svojih 20-30 godina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590

HNK Hajduk Split 2016/2017

18. ožujka 2017. u 09:51
Mateyto je napisao/la:
isto tako je i problem šta mi kontinuiteta struke nemamo,da je Kek bia kod nas doša vjerovatno bi letia prvu godinu,u najboljem slučaju na prvi Aberdeen,nije ni Burić ima iskustvo ka trener pa smo opet veći dio prvensta sličili na nešto (sa boljom vezom i boljom obranom i bez napada),nije slučajno da i Pušnik i Carillo su vidili da jedino šta mogu je nabijati na Futasca jer momčad nije jednostavno u stanju ništa kreirati,većina njih je hrpa limitiranih igrača koji nisu u rangu prosječne HNL momčadi,čak i da se ide nešto raditi po pitanju Kosa i Branca nije prekasno? Dok bi se uradili novi izbori mi do 6og mjeseca opet nebi imali predsjednika,došao bi netko dovea novog sportskog i on bi opet uvalia 5-6 polovnih igrača i opeta ista priča.
Vidi cijeli citat

U tom grmu leži zec. Pitamo se zašto nam je svako proljeće loše, a znali smo imati i kontinuitet struke (Tudor). Mišljenja sam da smo klub koji sve karte baca na Europu, pa tako i odgajamo i dovlačimo igrače. Čim ispadnemo, kreće borba za poziciju koja vodi u Europu, a čim se to osigura igrači šeću po terenu dok sudac ne odsvira kraj.
S druge strane Rijeka se bazirala na prvenstvo i kup, malo po malo gradila momčad, pa sad svi navijaju da osvoji prvenstvo iako se radi o momčadi koja je podbacila u Europi.

No, ne bih htio da se ovo shvati kao glorifikacija ideje da se zaboravi Europa, a sve karte bace na prvenstvo. Naime, nešto sl. je i sam Hajduk radio u doba "mister 100%" kada nas je izbacivala Žilina, utukla se lova, a nije se postiglo puno jer protiv "močvare" se ne može. Barem se nije moglo tada.
Nakon takvog iskustva potpuno je i jasno zašto je Hajduk izabrao strategiju bacanja svik karti na Europu. Em je financijski unosnija (nagrade, dizanje cijene igračima, prodane karte, sponzori,...), em sudačke greške nisu nužno posljedica naputka iz vrha.
  • Najnovije
  • Najčitanije