Ono u čemu je Pušnik bolji od Burića jest reakcija u tijeku utakmice. Burić je prekasno uvodio zamjene, što ga je znalo koštati bodova, dok Pušnik zna pogoditi i preokrenuti utakmicu.
Što se motivacije tiče, nezahvalno je govoriti jer imaju različite pristupe: Burić je bio tih, razgovarao bi individualno i to nije izlazilo iz svlačionice (famozne bure, loš teren i sl.), dok Pušnik preferira pljuvanje po igračima, dernjavu tj. igračima pristupa kao kolektivu.
Burić je imao bolju igru sa lošijom momčadi (Tudor, Juranović, Pejić - igrači iz 3. lige; Jeff - igrač iz port. 2., Caktaš i Sušić vuku lošu formu od prošle sezone), a Pud...ovaj, Pušnik ima manje ozljeda. Što se rezultata tiče, ne treba smetnuti s uma da je Burić pored jačeg Agregata i jače Rijeke jedno kratko vrijeme bio prvi.
Pričati o proljeću je bedasto jer Pušnik ga još nije dočekao, kao što nije dočekao ni zimski prijelazni rok pa da vidimo kome je i koliko digao (ili spustio) cijenu.

Pošto je Burić gotova priča, osvrnut ću se samo na Pušnika: zbog lošije igre i dernjave se radi o treneru koji smije trajati polusezonu, max. sezonu. Ako se ne varam, toliki mu je bio i vijek trajanja u karijeri, a teško da su baš svi oko toga griješili...

Ne treba ni za Tudorom zalit, pogotovo jer je otisao na totalno neprofesionalan nacin. 

Ipak, Tudor je barem prezentirao gledljiv nogomet i najduze nas je drzao u kakvoj-takvoj borbi za prvaka. Govorim o periodu dok jos nije pukao kao kokica. 

Tudor nije trener za Hajduka ali ima potencijal da jednog dana to postane. Najveci problem mu je u glavi.
Buric nije trener za Hajduka a vjerovatno nikad nece ni biti
Pusnik nije trener za Hajduka a sigurno nikad nece ni biti

Može on ostat i 10 godina kad ne zna. Jedini trener s kojim nam je igra na nešto ličila je Tudor, i to samo u prvoj sezoni, ovi svi ostali treneri su klasu ispod njeg, što opet više govori o njima.

Ne bih baš rekao.

Brada je igrao u Rijeci i kad su igrali svi drugi koje si naveo. S Močinićem i Brezovcem je igrao u paru, Jajala nije bilo kad je brada došao, a Kvržić mu nije bio konkurencija ni na papiru. Nadogradilo ga se, ajmo reći i sada igra puno bolje. Razvijena mu je obavezna igra, a one njegove duge dijagonale koje su lani letile u bunar ili bile presjecane su postale korisne, jer se slozila ekipa koja može igrati viši pritisak i držati liniju 10-15 metara više nego ranije, tako da te dijagonale ne lete preko pola terena, nego ih odigrava s jedno 10-ak metara unutar protivničke polovice pošto su linije bliže i onda te lopte idu brže i kraće su. Također, ne mora igrati igrača koji iznosi loptu, već se tu Mišić spušta po loptu i iznosi je, a Brada se po potrebi spusta na "trećeg" stopera kada netko od primarnih stopera iznese loptu i pređe u vezu. Možeš reći da je to isti igrač kao i ranije ako želiš, ali se koristi na drastično suprotan način na koji može iskoristiti svoje vrline i sakriti mane. To je kao da imas Drogbu, drzis ga na lijevom beku, a onda kad ode iz kluba u drugi klub koji ga stavi na špicu kazes "ma, i tu je on bio ovakav".

Redikulski je ne smijenit Pusnika sto prije. Novi trener treba odraditi zimske pripreme sa momcadi i uigravati neke svoje zamisli kroz drugi dio sezone (koji nam ionako nista ne znaci) kako bi dogodine uz par pojacanja napokon mogli ostvariti neke solidne rezultate.

Pusnik trenutno nema ni igru ni rezultate, s tim da su rezultati jos i odlicni s obzirom kako igramo. Trenutno je na -13 od prvog mjesta i na samo 62% osvojenih bodova a to je katastrofalno s obzirom da u ligi postoje samo dvije ozbiljne ekipe, ostali ne znaju spojit tri dodavanja.
Igra ne da je katastrofalna, ona je nepostojeca. To sta mi igramo uopce ne lici na nogomet. To sta je Pusnik u pola godine jedino uspio "uigrati" nabijanje baluna sa svoje polovice na Futacsa je dovoljan razlog da dobije otkaz, bez obzira na bilo sta drugo. Klubovi koji pobijeduju svako pola godine (Split,Istra) i drugoligas (Solin) se drze ravnopravno sa nama, 

Bolje bi bilo da se pustilo nasu dicu da igraju a umjesto bacanja para na prevare poput Savvasa,Hamze ili Maganta doveo pravi trener koji ce tu dicu razvit i barem pokazati neke naznake nogometne igre.
I sa nasom dicom smo mogli bit cetvrti, samo sta bi onda imali sansu da nekoga prodamo a imali bi i trenera koji bi sagradio igru te bi uz par pojacanja na ljeto mogli licit na nesto.
Ovako imamo isti taj rezultat samo sta smo pola milijuna eura u minusu jer prevare kostaju vise nego nasa dica, a uz to nemamo ni trenera jer umjesto nekog dokazanog doveli smo slovenskog klauna.

Ukratko: 
KOS, BRANCO I PUSNIK - ocjena 2 , s tim da Pusnik ima najveci minus

samo da se upišem mada nisan pročita zadnjih oho ho stranica

daklem tema pušnik

redikulski je smjenjivat trenera nakon par miseci

plus još nije ima ni tolko loše rezultate dosad, ni u hnl-u ni u jurop

grešaka ima, al imali su ih i burić, i tudor, samo mišo čini mi se da nije ima nijednu ozbiljnu

daklem, lipo porazgovarat s njim da ih popravi, potpisat ohandzu i gremo naprej

na zimski prelazni dovest još bar dva pojačanja u obrani i ajdukovo proliće

PRVACI 2016/17!!!!!!!!

ma za tog milića se piše od prvog ugovora kako želi ići vani... kao da ne želi igrati beka ... povjerenje ovo ono ... za "repku" neme nikih problema igrati beka... on je za razliku od nekih drugih dobija priliku i onda opet nije dobro?

sad kad se daje prilika Šimiću onda ga se secira i opet nije dobro? ja bi mu odma da ugovor na 5 godina ako se karakterno može uklopiti u ono šta želim imati u momčadi...  nadam se da nije istina ono šta se piše za izlaske i to ..

kad smo kod Balića ja ga ne bi proda ako se momka moglo uklopiti a meni se čini da jest...  jednostavno triba zauzeti malo čvršći stav a njemu ponuditi odgovarajuće pare...

kilaža je stavljena općenito, nije se odnosilo na njega... Maloku je izjavija kako se svaki dan vagaju u novom klubu i plaćaju kazne ako nisu u granicima... 

šta se tiče procjena... pa svaki dan se procjenjuju igrači na puste milijune... od toga jedan krug ljudi dobro živi... pa nije ekipi u interesu da se talenti transferiraju mukte ili ispod milje eura ... menađeri i agencije plus novinari a na kraju i sami igrači i klubovi...

kod Vlašića meni nije baš najjasnije šta je klub falija? momku se dalo prilika da igra sa 17 godina... minutaža nije upitna ... misto u prvih 11 praktično sigurno bez obzira na kvalitetu igre... pozicija u momčadi mu se minjala ali to uopće ne vidim kao nešto sporno...  on je meni sasvim ok sa ovim šta pruža... malo slabija forma di nije dovoljno konkretan..

više me brine šta ponekad nema povratne trke , kao da mu je puna kapa svega ...  ako momak želi ići onda neka ide.. nikog ne zadržavati ako ne želi ostati ...

s druge strane mislim da bi se tribalo ostavljati otvorena vrata u slučajevima kad je rastanak korektan pa eventualno probati vratiti neke od njih ako se ne nametnu u novim sredinama...

Hajduk nikad neće biti u stanju zadržavati top klase jer će vani moći dobiti višestruko više.. s druge strane će se moći zadržati oni koji su spremni ostati kući za nekih 250k godišnje... to će se dogoditi onda kad klub ne bude prisiljen prodavati igrače za tekuće poslovanje... za sada jedan ili dvojica godišnje moraju ići po brojkama..  Tomu Bašića primjerice bi pokuša zadržati ... ugovor na 5 godina ti plaća raste svaku godinu... onda ćeš ga moći zadržati ali ako zbilja dođe Milan onda tu nema puno priče... izvući maksimalno i to je to...

Tudor s druge strane je tip igrača na kojem bi gradija ekipu... trka , ne pretjerano atraktivan ali odradi ono za šta bude na terenu... veliki klub neće doći po njega pa je tu razinu i lakše zadržati...

Ako ćemo bit realni,od Bradarića je igrača napravija Tudor.Ovo šta sada gledamo je logički slijed događanja-razvoj igrača pod vodstvom još bolje struke.A i ka takav je triba čekat da se prodaju raznorazni Močinići,Brezovci,Jajala,Kvržići za postat prvotimac tako da amo malo stat na balun.

Naravno,sve napisano ne amnestira našu struku za loše poteze,al to nije tema današnje emisije...