Vidin sporske pišu o 3.2 mil Funti. Koliki postotak ima Tudor?

Ako bi se Tudor uspio za toliko prodat, to bi za mene bio jednan od najvećih poslova ikad Hajduka. Prava senzacija. Momak za kojeg smatran da nebi triba igrat ni u prvoj, da ode za te pare. San

Za 3.2 milijuna eura navijači bi ga nosili na ramenima u Englesku.Mislim da je to stav u vezi Tudora.
Tehničke vještine 0,borbenost mu neće puno pomoć u takvoj ligi.Mali daje sve od sebe,al daleko je to od pravog nogometaša,a da ne govorim krilnog beka koji mora imat prodor,fintu,dribling,centaršut,Tudor ima jedino nekakav prodor zbog brzine.

Prodaja Tudora za 3.2 milijuna eura bila bi fantastican posao.
Balic,Pasalic,Kouassi,Caktas...svi su oni izmislili nogomet za Tudora a otisli su za manju cifru od te navedene. A to je samo nekoliko igraca iz zadnjih par sezona.

Ja u bajke ne vjerujem,a i previse smo ukleti da nam se stvarno dogodi nesto slicno tako da mislim da od tih 3.2 mil. eura nece biti nista.
Realno,da za Tudora dobijemo 2 mil. eura ljudi iz uprave trebali bi ga na ledima odnijeti do Engleske a mi navijaci bi se trebali tuc nogom u guzicu.
Ja bi ga bez problema pustio i za 1.5 mil. eura , a za milijun bi vec morao razmisliti.

Tudor mi je drag,lik trci ko lud i stvarno se trudi,ali mislim da kao igrac nije nista posebno. Iako,da u momcadi imamo 11 boraca kao Tudor,mozda se sad ne bi sramotili po HNL pasnjacima.

ovi naslovi iz novina: "novi udarac za hajduk" ak se proda Tudor..i to za 3,2 miliona eura...iskreno, mali je živi prosjek i možda malo veća perspektiva od pivarića a znamo kakav je pivarić. istina, malo je proigrao kao i tudor ali to za vas nebi nikakav udarac bio već novih 20 milja kuna u kasi i vjerojatno bi boljeg našli bez problema.

za vas bi jedini udarac bio da ode mali vlašić za neku siću..tj da samo ode jer će bit jedan od najboljih hrvatskih igrača za 2-3 godine. od drugih, ni sušić ni kalinić nisu nezamjenjivi pogotovo ako ih prodate za solidnu paru od kojih ćete pola potrošit na pojačanja.

A i vi bi se mogli odlučit jel Brbić smjenjen opravdano jer je prodavao sve živo da izvuče klub iz minusa ili je kriv jer je kadar smeće, a ovom prodajom će eto još malo ojačat.

Kaže "Portal Jutarnji.hr":

NOVI TEŽAK UDARAC ZA HAJDUK 'Bijeli' ostaju bez još jedne mlade zvijezde? Tudor seli u Premiership?

Zanimljivo da je potencijalni Tudorov odlazak "težak udarac" i potencira se činjenica da "klub ostaje bez još jedne mlade zvijezde". Za to vrijeme, kad GNK proda igrača onda taj isti portal piše o "velikom uspjehu" i uvjerava nas da je to "razlog za slavlje"...

Hvala Tata 

po meni obje strane imaju mana, strana sa mamicem i ljpv se samo pokupila jer su ljuti jer nemaju vecinu da odlucuju, dok druga strana cini se nema bas neku strategiju osim "ajmo probat" kao u reklami za pan. stvar je u tome da je trenutno situacija poljuljana oko cijelog projekta i u siroj javnosti se, pogotovo ovakvim komentarima mamica, gubi kredibilitet NO-a

a ono sto se treba napravit je odrjesit trenutni NO od ovakvih briga sto zadaju ovi komentari zbog kojih se pocinje sumnjat u neke osobne interese i mutne igre iza vrata. neka se ne obaziru na to i ostale price i nek rade svoje, ako su pravi dat ce sve od sebe da pomognu hajduku da se digne jos koju razinu gore, ako ne onda smo svi mi sjebali od pocetka odabirom i ljube i marasovica i ostalih. jednostavno ove stvari koje su se nazalost dogodile i to samo zbog naravi neke gospode trebaju bit totalno nebitne i ne smijemo se zadrzavat nego ustat, otrest prasinu sa ramena i nastavit dalje gledajuci pravo. 

zasto ja smatran ovu petoricu boljom strujom od ovih koji su napustili brod? iz jednostavnog razloga sto oni ocito nisu otisli kad nije bilo po njihovom, a to je bilo kad je brbic ponovno izabran. koliko sam ja shvatio tad je bila slicna situacija samo je naginjala ka ljpv struji? e pa oni se nisu ovako pokupili i odrijesili ruke. nije da to opravdava smjenu brbica 4 mjeseca kasnije ali u svakom slucaju postenije od njih sto su nastavili radit svoj posao a ne dali ostavku jer eto nije po njihovom. 

o 57 sjednica i samom radu NO-a bi se opet dalo pricat. tu se slazem sa mamicem da se to treba drasticno smanjit i nema price o tome. nekako vjerujem da ce do toga i doci. 

buric? imao je i ima moju podrsku. ali sve mi se vise cini kako ipak njegova pedagoska mjera ipak nije toliko dobra. cini mi se kako previse stiti igrace i tepa im kako su ok ali mogu i bit ce bolji. dobro je stititi igrace i stati iza njih, ali najbolje je biti iskren s njima i reci da ovo kako oni igraju u vecini utakmica da je to lose. ocajno. sta ima lose u tome da se tako pristupi? pa neces ih skartat. takvim pristupom di im se tepa dobijes situaciju u kojoj milic dodje u napad, doslovno preda loptu protivniku za kontru i na kraju kaze a nisam to htio, dao sam sve od sebe. i dobije odgovor ma dobro je ajde bit ce bolje drugi puta. NIJE DOBRO!!! o jebote kako to nije dobro. ajde da se dogodi jednom ali vec imam nocne more kad vidim da milic ima loptu u nogama. ocito buric misli kako ce im tako nabit pobjednicki mentalitet. ali meni se cini samo da ih je omeksao. pa reci im da su uzasni i ako im je imalo stalo do dresa dat ce sve od sebe da to promjene, grist ce jebenu travu pa se neces vise usudit reci da su uzasni. 
buric mi je jako drag ali ne smije biti tvrdoglav kao tudor jer ce zavrsit na isti nacin. neke stvari ocito radi pogresno i to treba promjenit. mogu i spomenit kako neke stvari radi odlicno, dizanje pojedinaca i promoviranje mladih igraca je za pohvalu. ali igra cjelokupne momcadi? tu se mora priznati da je podbacio.