Kajzer je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Kajzer je napisao/la:
Ostali se pravite ludi. Da, Dinamo, Hajduk, Osijek... razvijaju igrače, to je jasno svima. Ali još uvijek nema argumenata šta druga HNL i mi koji je pratimo imamo od toga.
Liga je postala zanimljivija i regularnija otkad su B momčadi ukinute. Brojke to potvrđuju. Također je tako i u svim ostalim zamaljama.
I slažem se, liga je još uvijek loša i ima puno problema. Ali ubacivanje B momčadi situaciju samo pogoršava.
Vidi cijeli citat
Moraš shvatit da je druga liga (kao i prva) razvojna liga i da je njezin primarni cilj razvijanje igrača od kojih će imat koristi i prva liga i repstacija. Znači možeš stavit zanimljivost na stranu jer je Hrvatska malo tržište ( + slaba industrija + Zakon o sportu koji ne potiče ulaganja) i ta druga liga će bit otprilike uvijek jednako gledana i kvalitetna bez obzira koliko bila zanimljiva, a razlika između prve i druge lige je sve veća i bit će još veća s obzirom na TV prava.
...
Vidi cijeli citat
E, vidiš, već ovdje se ne slažemo. Po meni primarni cilj druge lige ne smije biti razvijanje igrača nego zanimljivost natjacanja i stvaranje jakih klubova, koji mogu i žele igrati prvu ligu, kada se u nju plasiraju. U tim uvjetima se onda naravno i igrači (sekundarno) razvijaju. Kada ja idem na utakmicu, želim jaki Orijent ili Opatiju i baš me briga kakve koristi ima ili nema netko treći. To su njihovi problemi. Zato treba raditi na tome, da druga liga postane sve jača sa jakim klubovima, dobrom infrstrukturom i što većom posjetom, pa da se jaz između prve i druge lige što više smanji. Pa već godinama svatko ko ide gore, ispadne u prvoj sezoni. To nije normalno.
Eto, ti navijaš za Hajduk. Kako bi se tebi činilo, da se Hajduk ubaci u neko natjacanje, gdje nije bitna kvaliteta, nije bitna posjeta, nije bitna zanimljivost, nisu bitni prihodi, pola momčadima nisu bitni ni razultati, neče biti prijenosa ili puno panje, samo razvoj igrača i koristi za nekog drugog, recimo za Bayern? Eto, možemo i Bayern D u to natjecanje ubaciti. Ionako je kako kažeš Hrvatska premalo tržište. Razvijat će se igrači i svi u europskom nogometu će imat korist.
Kao primjer dobre druge lige iz manje zemlje bila bi Norveška OBOS Ligaen. Bez B momčadi, imaš jake i zanimljive klubove kao Valerenga ili sada Lillestrøm, onda Lyn, Start, Alesund ili Hødd, koji je kao drugoligaš čak osvojio kup nekoliko godina unazad itd. Posjeta je cca 2500 što je samo pola manje nego u prvoj ligi (negdje 5 ili 6 tisuča). Klubovi uvijek idu gore, imaju dosta navijača i dobro se prati u medijima. Sad, koliko dobro razvijaju igrače za Rosenborg, to ne znam :)
TL;DR Ne razvijanje igrača (za dinamo i Hajduk), nega razvijanje jakih klubova treba biti smisao druge lige.
Vidi cijeli citat
Ovdje se u načelu slažem, ali činjenica je da svake sezone u 1.NL imaš 2 i pol kluba koji želi gore- onaj koji ispadne (nagodinu Šibenik), jedan se izrodi dobrim rezultatima( Jujrevac, Opatija, Vukovar) i ovih pola je moja jadna Cibalija koja vec 7 sezona ulazi na tradiciju i ljubav.
U 2.NL imaš 4 kluba koja hoće gore (Kustošija, Ždralovi i dva kojima se poklope rezulati)
U trećim ligama kojih ima pet (sjever, centar, istok, zapad, jug) imap sve zajedno 6 klubova koji hoće gore.
Znači u 3 ranga imaš 10-12 klubova koji imaju neku ambiciju od tih 12 samo 2-3 imaju pravu ambiciju za 1.HNL.
Ako sam dobro pobrojao od 72 kluba u tim rangovima imaš 10-12 koji imaju minimalne ambicije i to svi znamo da je tako i da ce se tesko ikad promjeniti.
A kada uzmeš u jednu ruku benfite od B momčadi i od ne ambicioznih zagrebačkih kvartova, Bsk-ova i sl. mislim da je jasno gdje bi vaga trebala pretaknuti.
