Raketa igra 90 min la lige protiv reala s 35 - kapetan 

Kvaliteta je kvaliteta 

Za novinarskog barda koji cili život prati Hajduk ovaj tekst je baš loš. Jedini novinar kojeg cijenim, i čiji tekstovi su zaista kvalitetni, je Miho Topić, ostali površno gledaju utakmice i tekstove formiraju po nekakvom ustaljenom narativu, čije tekstove dok pročitam samo se živciram koju hrpu nebuloza san pročita. 

Čak se možda i morem složiti za Nikolu Kalinića, ali zaista bi bilo umijeće tvrdog Solinjanina nagovoriti da bude tu Lekin klaun i onaj good guy za atmosferu, takva uloga njemu karakterno nipošto nebi pasala, vidilo se često nezadovoljstvo dok je izlazija s terena(superkup kod Valdasa).

No, igrački bi ka joker s klupe zlata vridija, apsolutno bi, teško se oteti dojmu da one šanse Čuića protiv Dinama i Rijeke on sprema žmirečki, pa njemu je statistika bila izuzetna, 4 gola za 417 minuta na terenu, odnosno 104 minute po golu, a i triba napomenit da je Kale šef katedre u primanju kende s igračem na leđima, a Čuić nemore jedan balun zadržat, nema sumnje da bi igrački pomoga. 

Dalićevski tretman odnosa u reprezentaciji se nemore primijenit na klupski nogomet, makar san dojma da će Karoglan ići u nekom takvom smjeru, pa ćemo vidit dokle će nas to dovest. 

A one izjave o alibi Hajduku di se u Europi vidilo da to nije to uopće neću komentirat. Jebate, ja se zaista nemoren sitit kad smo mi zadnji put tako dobro izgledali protiv kluba ranga Paoka, di smo ga realno nadigrali. I ispali smo jer su Mlakar u Splitu i Livaja u Solunu falili zicere, a Sahiti i Sigur pogodili stative koje su mogle uć u branku. Da je Mlakar zabija oni zicer glavom sad bi Leko bija dotur, ovako je redikul, ali to je realnost trenerskog posla.

Alibi Hajduk je jako dobro funkcionira sve dok je ima Pukija koji je stalno utrčava iz drugog plana, i u sredini osvojia hrpetinu duela, i Mlakara koji je ima nos za gol. Leko nije uspija nadoknadit taj hendikep, a ostatak lige je pročita njegov plan napadanja po bokovima, pa smo se strmopizdili dole, a ne jer je Leko igra balun koji nije baš po njegovoj filozofiji.

I da, "alibi" Hajduk je zapravo bija nekakva vrsta nadogradnje na Dambrauskasov Hajduk, tako da tu Jurišić zapravo sam sebi kontrira. 

Tko, ako ne Leko?

Zašto je Hajduk (opet) promijenio trenera?

BERNARD JURIŠIĆ ZADNJA IZMJENA: 28. LISTOPADA 2023. 1523 PREPORUKA

Imam veliko poštovanje prema trenerskom zanatu. Za razliku od javnog rakursa u kojem je pravilo baciti pod vlak bilo kojeg ‘trenerskog neznalicu’ nakon prvog ili drugog neuspjeha, imam puno, ponekad i previše strpljenja i razumijevanja za trenerske muke uzimajući u obzir mnoštvo detalja koji se događaju iza kulisa, a o kojima trenerski dželati uglavnom ništa ne znaju.

Sretan sam što sam kroz svoj novinarski život imao privilegiju čačkati po mozgovima ljudi koji su prošli ili koji znaju puno više od mene. Ispitivati ih o stvarima koje su me zanimale, diskutirati o detaljima ili situacijama o kojima sam ponešto znao ili imao tek komadiće informacija, a oni su ih osobno proživljavali ili im svjedočili iz prve ruke. Zbog toga sam odavno naučio, i toga se u svojim tekstovima držim, da se isključivi sud o nekom treneru nikad donosi na prečac. I da nijedna situacija ili sudbina nije ista.

U moru informacija koje su mi prolazile kroz glavu zadnjih dana tijekom kojih je Hajduk bio u jednoj od svojih uobičajenih (polu)godišnjih trenerskih tranzicija, tri moja razgovora s trojicom vrhunskih trenera zujala su mi u glavi kad god bih sebi pokušao objasniti zašto raskošna svadba između Ivana Leke i Hajduka nije doživjela niti svoju prvu godišnjicu.

Prvi je jedan od najvećih trenerskih autoriteta, genijalaca i inovatora koje je hrvatski sport ikad imao, a koji mi je prilikom jednog našeg cjelovečernjeg međusobnog rešetanja rekao sljedeće: “Znaš kako ćeš najlakše prepoznati trenera bez jasne ideje? Kad dođe kriza, a dođe uvijek i svakome, taj će pojačati frekvenciju i intenzitet treninga i pričati kako ‘treba više raditi’. A nije poanta u *količini, poanta je u *kvaliteti i smislu onoga što treningom želiš postići. Povećanje volumena ili intenziteta treninga bez jasnog dugoročnog plana i cilja uglavnom donese više štete nego koristi.”

LEKO JE IZGUBIO SVLAČIONICU NA NIKOLI KALINIĆU. I TO MI JE NEVJEROJATNO. BAŠ NEVJEROJATNO

Dok sam sjedio na konferenciji za medije nakon Hajdukova poraza protiv Osijeka, sve što je Leko govorio u svom zadnjem obraćanju u funkciji trenera zvučalo mi je kao ruka koja ulazi u rukavicu koju mi je Joško Vlašić one večeri modelirao.

Ono što je Leko nakon Osijeka ponavljao zvučalo mi je kao priča kauboja koji je ostao s pištoljem u ruci, ali bez municije. Ne znam je li i sam već bio svjestan da će teško preživjeti, ali priča kako se “treba dignuti u šest ujutro i trenirati k’o pas do šest popodne” zvučala je kao izlizana fraza koju govori netko tko ne zna što bi drugo rekao. Ali je istovremeno zvučala i kao skriveni srednji prst svojoj svlačionici, bez obzira na to što je potom slijedila nova izlizana fraza o tome kako kako jedva čeka sutrašnji trening da ih sve vidi i izgrli. Jer kad mu je uručen otkaz, više nije imao želju niti vidjeti ih, kamoli grliti.

Koliko se god trudio ostaviti dojam da situaciju drži pod kontrolom, već te večeri nakon konferencije za medije bilo mi je jasno da je Leko zapeo u kružnom toku iz kojeg će teško pronaći izlaz. I da će mu ga nakon svega što je vidio i čuo te večeri predsjednik Lukša Jakobušić vrlo vjerojatno sam pokazati.

Drugi je bivši vrhunski košarkaš koji je postao i vrhunski trener. Još u vremenu dok je bio igrač jednom mi je prilikom rekao sljedeće: “Dobar je trener onaj koji ne zajebe ono što već funkcionira. Odličan je trener onaj koji to što već funkcionira poboljša za 20-30 posto. A najgori je trener onaj koji dođe tijekom sezone i misli da treba zapaliti sve što je bilo prije njega i krenuti od nule.”

Logično je da svaki trener ima neku svoju filozofiju i pogled na igru koju želi graditi. Nije Leko ni prvi, ni zadnji koji je vjerovao da su njegove arhitektonske ideje dovoljno moćne, progresivne i čvrste da mogu proizvesti prekrasan objekt čak i uz saznanje da izvođači radova možda i nisu na razini koju takva građevina zahtjeva.

A izvođači radova nikako nisu razumjeli, niti uspijevali provesti u djelo njegov nacrt s kojim je u siječnju ušao u svlačionicu. Bila su potrebna tri poraza u pet utakmica, uključujući i tešku šamarčinu u Maksimiru, da arhitekt prihvati kako na raspolaganju nema izvođače radova koji mogu izgraditi zahtjevnu građevinu s trojicom stopera. A dok je to Leko prihvatio, Dinamo je odmaglio. S njime i titula.

Leko se dva mjeseca hrvao sa svojim unutarnjim Lekom, dok se napokon nije priklonio oportunističkom rješenju kojim je stabilizirao momčad i na koncu donio toliko željeni trofej. Ne onaj glavni, ali barem utješni. Lekin Hajduk u završnici sezone, Hajduk koji u osam utakmica zaredom nije primio gol i koji je djelovao kao ozbiljna, defenzivno posložena struktura, izgledao je kao dobar temelj za daljnju ljetnu nadogradnju i napredak.

Ali već se u europskim utakmicama i ranim jesenskim izdanjima pokazalo da je neminovno samo odgođeno, ne i sanirano. Jer budimo realni — ovo nije Hajduk koji je Leko zamišljao kad je dolazio. Ovo je Hajduk kojem se priklonio kad su počeli prvi zvižduci kronično nestrpljive navijačke mase i prvi nervozni tikovi na licima onih koji su ga doveli i smatrali Mesijom. Ovo je bio njegov alibi-Hajduk. Onaj Hajduk koji je planirao zapaliti i graditi novi od nule ostao je tek sitna točka u retrovizoru. A on je sve više izgledao kao čovjek koji u Hajduku radi ono što mora, a ne ono što istinski želi i, još važnije — ono u što istinski vjeruje.

Treći je bivši vrhunski nogometaš, reprezentativac, koji je postao i vrhunski trener. I jednom dok smo uz kavu ubijali dosadno jesensko poslijepodne rekao mi je sljedeće: “Nije Mourinho najbolji trener zato što zna najviše teorije, taktike ili formacija, to danas zna svaki klinac koji igra Playstation. Mourinho je najbolji trener jer zna *uzeti svlačionicu. Jer zna ući u glave svojih igrača, jer ih zna pretvoriti u ratnike koji će poginuti i za njega i za klub. Nema više trenera koji može silom bildati disciplinu u svlačionici, to je vrijeme prošlo. Danas su igrači najvažniji. Ako nisi *kupio svlačionicu, prožvaču te i ispljunu za tri utakmice ako žele”.

Nema nikoga s kim sam razgovarao zadnjih dana, a da mi nije rekao istu stvar: Leko je izgubio svlačionicu na Nikoli Kaliniću. I to mi je nevjerojatno. Baš nevjerojatno.

Nikola Kalinić se vratio u Hajduk da ostane. Nije tražio ni ulogu, ni minutažu, ni status, ni povlastice. Tražio je samo da bude tu. Nekog je vraga i žrtvovao, nekog se novca odrekao kad je Jakobušić u siječnju 2022. došao po njega u Veronu. Nešto je i simbolizirao, nešto je značio navijačima. Onaj njegov ponoćni povratnički video nešto je najbolje što je u Hrvatskoj u tom fahu napravljeno valjda ikad. Još i danas izazove trnce ne zato što je Kale nakon njega zabio sto golova, nego zato što je prosječnom navijaču Hajduka simbolizirao nešto veliko. Gotovo na razini na kojoj to isto danas simbolizira Ivan Perišić.

Što god se dogodilo između njega i Kalinića, Leko je to morao pametnije i promišljenije riješiti. Iz puno razloga. Kale je bio omiljen lik u svlačionici. Kale je bio faca mlađim igračima, autoritet starijima, čak i strancima. Kale je bio netko tko je prošao nešto što drugi oko njega nisu. Uključujući i prvu zvijezdu momčadi Marka Livaju. Kale je frajer koji možda više nije igrač za 90 minuta i 20 golova po sezoni, ali je igrač kojeg je ljepše i bolje vidjeti u svlačionici od mnogih kojima ta svlačionica ne znači ništa.

I ono najvažnije — svlačionica u kojoj su Nikola Kalinić i Danijel Subašić nije ni približno ista svlačionici bez njih. Svlačionica u kojoj su Kale i Suba drugačije diše. Drugačije živi. Drugačije komunicira. Drugačije trenira. I jedan Livaja uz njih drugačije funkcionira. Leko je krajem prošle sezone (pro)pustio obojicu, umjesto da ih je zgrabio uz sebe, dao im ‘veleposlaničke’ funkcije i iskoristio njihovu karizmu i ugled da svlačionicu dodatno homogenizira.

Umjesto homogenizacije, otvoren je potpuno nepotreban front u kojem je Leko stao na jednu stranu, a svlačionica, navijači i uprava na drugu. Jer Kalinića je htjela svlačionica, htjeli su ga i navijači. Htio ga je i predsjednik, ali ipak nije mogao na njemu inzistirati, jer bi ispalo da pred igračima ‘buši’ trenera na kojeg je sve stavio. Pa su na kraju priče svi popušili. A Hajduk ko Hajduk. Uvijek spreman sam sebi pucati u nogu.

Zašto je Zlatko Dalić uspio s hrvatskom reprezentacijom? Zato što je shvatio kako sam neće moći kontrolirati svu onu raskoš talenta, ega i karaktera u svlačionici. Ali je znao kako će tu svlačionicu držati pod kontrolom. Zato su tu Ivica Olić, Vedran Ćorluka, Mario Mandžukić, a odnedavno i, zamislite tko, Danijel Subašić. Zbog njih je Dalić prebrodio neke krize koje su postojale. Zbog njih je Dalić i danas ondje gdje mnogi drugi treneri koje javnost paušalno i neargumentirano smatra ‘boljima’ odavno ne bi bili.

Za razliku od Dalića koji je oko sebe okupio vučji čopor koji u svakom trenutku drži pod kontrolom svoj komad štale, Leko je u ovih deset mjeseci u Hajduku nerijetko djelovao kao vuk samotnjak kojemu ovce sve više bježe kroz ogradu. Potpuno nepotrebna konfrontacija s Nikolom Kalinićem, kojeg je mogao iskoristiti da ojača, umjesto da oslabi svoju poziciju i autoritet, taj je dojam samo dodatno prisnažila.

Stoga na koncu i nije čudno to što je brak između Hajduka i Leke okončan razvodom i prije prve godišnjice. Tko se to prošle zime nije u Leku zaklinjao i tko nije bio sretan što ga je Jakobušić uspio nagovoriti? Ja sam prvi vjerovao da je potraga završena i da je on *taj. Ali život je takav. Jednostavno nije išlo. Nije kliknulo. Nije se taj brak raspao zato što je nestalo ljubavi, nego zato što su očito oba supružnika imala previsoka očekivanja.

I dalje mislim da Leko zna o nogometu više od svih nas koji o njemu i njegovom nogometu razglabamo. I dalje mislim da je puno bolji trener nego što je ispalo. I dalje mislim da nitko nije imao bolje reference za uspjeti na Hajdukovoj klupi od njega.

Četvrti, također bivši vrhunski igrač, a danas vrhunski trener, poslao mi je poruku o kojoj zapravo cijelog tjedna razmišljam.

“Jebote, pa tko u Hajduku uopće može uspjeti ako Ivan Leko nije mogao?”

Teško pitanje, zar ne?

Tko, ako ne Leko?

Zašto je Hajduk (opet) promijenio trenera?

BERNARD JURIŠIĆ ZADNJA IZMJENA: 28. LISTOPADA 2023. 1523 PREPORUKA

Imam veliko poštovanje prema trenerskom zanatu. Za razliku od javnog rakursa u kojem je pravilo baciti pod vlak bilo kojeg ‘trenerskog neznalicu’ nakon prvog ili drugog neuspjeha, imam puno, ponekad i previše strpljenja i razumijevanja za trenerske muke uzimajući u obzir mnoštvo detalja koji se događaju iza kulisa, a o kojima trenerski dželati uglavnom ništa ne znaju.

Sretan sam što sam kroz svoj novinarski život imao privilegiju čačkati po mozgovima ljudi koji su prošli ili koji znaju puno više od mene. Ispitivati ih o stvarima koje su me zanimale, diskutirati o detaljima ili situacijama o kojima sam ponešto znao ili imao tek komadiće informacija, a oni su ih osobno proživljavali ili im svjedočili iz prve ruke. Zbog toga sam odavno naučio, i toga se u svojim tekstovima držim, da se isključivi sud o nekom treneru nikad donosi na prečac. I da nijedna situacija ili sudbina nije ista.

U moru informacija koje su mi prolazile kroz glavu zadnjih dana tijekom kojih je Hajduk bio u jednoj od svojih uobičajenih (polu)godišnjih trenerskih tranzicija, tri moja razgovora s trojicom vrhunskih trenera zujala su mi u glavi kad god bih sebi pokušao objasniti zašto raskošna svadba između Ivana Leke i Hajduka nije doživjela niti svoju prvu godišnjicu.

Prvi je jedan od najvećih trenerskih autoriteta, genijalaca i inovatora koje je hrvatski sport ikad imao, a koji mi je prilikom jednog našeg cjelovečernjeg međusobnog rešetanja rekao sljedeće: “Znaš kako ćeš najlakše prepoznati trenera bez jasne ideje? Kad dođe kriza, a dođe uvijek i svakome, taj će pojačati frekvenciju i intenzitet treninga i pričati kako ‘treba više raditi’. A nije poanta u *količini, poanta je u *kvaliteti i smislu onoga što treningom želiš postići. Povećanje volumena ili intenziteta treninga bez jasnog dugoročnog plana i cilja uglavnom donese više štete nego koristi.”

LEKO JE IZGUBIO SVLAČIONICU NA NIKOLI KALINIĆU. I TO MI JE NEVJEROJATNO. BAŠ NEVJEROJATNO

Dok sam sjedio na konferenciji za medije nakon Hajdukova poraza protiv Osijeka, sve što je Leko govorio u svom zadnjem obraćanju u funkciji trenera zvučalo mi je kao ruka koja ulazi u rukavicu koju mi je Joško Vlašić one večeri modelirao.

Ono što je Leko nakon Osijeka ponavljao zvučalo mi je kao priča kauboja koji je ostao s pištoljem u ruci, ali bez municije. Ne znam je li i sam već bio svjestan da će teško preživjeti, ali priča kako se “treba dignuti u šest ujutro i trenirati k’o pas do šest popodne” zvučala je kao izlizana fraza koju govori netko tko ne zna što bi drugo rekao. Ali je istovremeno zvučala i kao skriveni srednji prst svojoj svlačionici, bez obzira na to što je potom slijedila nova izlizana fraza o tome kako kako jedva čeka sutrašnji trening da ih sve vidi i izgrli. Jer kad mu je uručen otkaz, više nije imao želju niti vidjeti ih, kamoli grliti.

Koliko se god trudio ostaviti dojam da situaciju drži pod kontrolom, već te večeri nakon konferencije za medije bilo mi je jasno da je Leko zapeo u kružnom toku iz kojeg će teško pronaći izlaz. I da će mu ga nakon svega što je vidio i čuo te večeri predsjednik Lukša Jakobušić vrlo vjerojatno sam pokazati.

Drugi je bivši vrhunski košarkaš koji je postao i vrhunski trener. Još u vremenu dok je bio igrač jednom mi je prilikom rekao sljedeće: “Dobar je trener onaj koji ne zajebe ono što već funkcionira. Odličan je trener onaj koji to što već funkcionira poboljša za 20-30 posto. A najgori je trener onaj koji dođe tijekom sezone i misli da treba zapaliti sve što je bilo prije njega i krenuti od nule.”

Logično je da svaki trener ima neku svoju filozofiju i pogled na igru koju želi graditi. Nije Leko ni prvi, ni zadnji koji je vjerovao da su njegove arhitektonske ideje dovoljno moćne, progresivne i čvrste da mogu proizvesti prekrasan objekt čak i uz saznanje da izvođači radova možda i nisu na razini koju takva građevina zahtjeva.

A izvođači radova nikako nisu razumjeli, niti uspijevali provesti u djelo njegov nacrt s kojim je u siječnju ušao u svlačionicu. Bila su potrebna tri poraza u pet utakmica, uključujući i tešku šamarčinu u Maksimiru, da arhitekt prihvati kako na raspolaganju nema izvođače radova koji mogu izgraditi zahtjevnu građevinu s trojicom stopera. A dok je to Leko prihvatio, Dinamo je odmaglio. S njime i titula.

Leko se dva mjeseca hrvao sa svojim unutarnjim Lekom, dok se napokon nije priklonio oportunističkom rješenju kojim je stabilizirao momčad i na koncu donio toliko željeni trofej. Ne onaj glavni, ali barem utješni. Lekin Hajduk u završnici sezone, Hajduk koji u osam utakmica zaredom nije primio gol i koji je djelovao kao ozbiljna, defenzivno posložena struktura, izgledao je kao dobar temelj za daljnju ljetnu nadogradnju i napredak.

Ali već se u europskim utakmicama i ranim jesenskim izdanjima pokazalo da je neminovno samo odgođeno, ne i sanirano. Jer budimo realni — ovo nije Hajduk koji je Leko zamišljao kad je dolazio. Ovo je Hajduk kojem se priklonio kad su počeli prvi zvižduci kronično nestrpljive navijačke mase i prvi nervozni tikovi na licima onih koji su ga doveli i smatrali Mesijom. Ovo je bio njegov alibi-Hajduk. Onaj Hajduk koji je planirao zapaliti i graditi novi od nule ostao je tek sitna točka u retrovizoru. A on je sve više izgledao kao čovjek koji u Hajduku radi ono što mora, a ne ono što istinski želi i, još važnije — ono u što istinski vjeruje.

Treći je bivši vrhunski nogometaš, reprezentativac, koji je postao i vrhunski trener. I jednom dok smo uz kavu ubijali dosadno jesensko poslijepodne rekao mi je sljedeće: “Nije Mourinho najbolji trener zato što zna najviše teorije, taktike ili formacija, to danas zna svaki klinac koji igra Playstation. Mourinho je najbolji trener jer zna *uzeti svlačionicu. Jer zna ući u glave svojih igrača, jer ih zna pretvoriti u ratnike koji će poginuti i za njega i za klub. Nema više trenera koji može silom bildati disciplinu u svlačionici, to je vrijeme prošlo. Danas su igrači najvažniji. Ako nisi *kupio svlačionicu, prožvaču te i ispljunu za tri utakmice ako žele”.

Nema nikoga s kim sam razgovarao zadnjih dana, a da mi nije rekao istu stvar: Leko je izgubio svlačionicu na Nikoli Kaliniću. I to mi je nevjerojatno. Baš nevjerojatno.

Nikola Kalinić se vratio u Hajduk da ostane. Nije tražio ni ulogu, ni minutažu, ni status, ni povlastice. Tražio je samo da bude tu. Nekog je vraga i žrtvovao, nekog se novca odrekao kad je Jakobušić u siječnju 2022. došao po njega u Veronu. Nešto je i simbolizirao, nešto je značio navijačima. Onaj njegov ponoćni povratnički video nešto je najbolje što je u Hrvatskoj u tom fahu napravljeno valjda ikad. Još i danas izazove trnce ne zato što je Kale nakon njega zabio sto golova, nego zato što je prosječnom navijaču Hajduka simbolizirao nešto veliko. Gotovo na razini na kojoj to isto danas simbolizira Ivan Perišić.

Što god se dogodilo između njega i Kalinića, Leko je to morao pametnije i promišljenije riješiti. Iz puno razloga. Kale je bio omiljen lik u svlačionici. Kale je bio faca mlađim igračima, autoritet starijima, čak i strancima. Kale je bio netko tko je prošao nešto što drugi oko njega nisu. Uključujući i prvu zvijezdu momčadi Marka Livaju. Kale je frajer koji možda više nije igrač za 90 minuta i 20 golova po sezoni, ali je igrač kojeg je ljepše i bolje vidjeti u svlačionici od mnogih kojima ta svlačionica ne znači ništa.

I ono najvažnije — svlačionica u kojoj su Nikola Kalinić i Danijel Subašić nije ni približno ista svlačionici bez njih. Svlačionica u kojoj su Kale i Suba drugačije diše. Drugačije živi. Drugačije komunicira. Drugačije trenira. I jedan Livaja uz njih drugačije funkcionira. Leko je krajem prošle sezone (pro)pustio obojicu, umjesto da ih je zgrabio uz sebe, dao im ‘veleposlaničke’ funkcije i iskoristio njihovu karizmu i ugled da svlačionicu dodatno homogenizira.

Umjesto homogenizacije, otvoren je potpuno nepotreban front u kojem je Leko stao na jednu stranu, a svlačionica, navijači i uprava na drugu. Jer Kalinića je htjela svlačionica, htjeli su ga i navijači. Htio ga je i predsjednik, ali ipak nije mogao na njemu inzistirati, jer bi ispalo da pred igračima ‘buši’ trenera na kojeg je sve stavio. Pa su na kraju priče svi popušili. A Hajduk ko Hajduk. Uvijek spreman sam sebi pucati u nogu.

Zašto je Zlatko Dalić uspio s hrvatskom reprezentacijom? Zato što je shvatio kako sam neće moći kontrolirati svu onu raskoš talenta, ega i karaktera u svlačionici. Ali je znao kako će tu svlačionicu držati pod kontrolom. Zato su tu Ivica Olić, Vedran Ćorluka, Mario Mandžukić, a odnedavno i, zamislite tko, Danijel Subašić. Zbog njih je Dalić prebrodio neke krize koje su postojale. Zbog njih je Dalić i danas ondje gdje mnogi drugi treneri koje javnost paušalno i neargumentirano smatra ‘boljima’ odavno ne bi bili.

Za razliku od Dalića koji je oko sebe okupio vučji čopor koji u svakom trenutku drži pod kontrolom svoj komad štale, Leko je u ovih deset mjeseci u Hajduku nerijetko djelovao kao vuk samotnjak kojemu ovce sve više bježe kroz ogradu. Potpuno nepotrebna konfrontacija s Nikolom Kalinićem, kojeg je mogao iskoristiti da ojača, umjesto da oslabi svoju poziciju i autoritet, taj je dojam samo dodatno prisnažila.

Stoga na koncu i nije čudno to što je brak između Hajduka i Leke okončan razvodom i prije prve godišnjice. Tko se to prošle zime nije u Leku zaklinjao i tko nije bio sretan što ga je Jakobušić uspio nagovoriti? Ja sam prvi vjerovao da je potraga završena i da je on *taj. Ali život je takav. Jednostavno nije išlo. Nije kliknulo. Nije se taj brak raspao zato što je nestalo ljubavi, nego zato što su očito oba supružnika imala previsoka očekivanja.

I dalje mislim da Leko zna o nogometu više od svih nas koji o njemu i njegovom nogometu razglabamo. I dalje mislim da je puno bolji trener nego što je ispalo. I dalje mislim da nitko nije imao bolje reference za uspjeti na Hajdukovoj klupi od njega.

Četvrti, također bivši vrhunski igrač, a danas vrhunski trener, poslao mi je poruku o kojoj zapravo cijelog tjedna razmišljam.

“Jebote, pa tko u Hajduku uopće može uspjeti ako Ivan Leko nije mogao?”

Teško pitanje, zar ne?

Lancun alert

U ponedjeljak Ivan Leko je razriješen dužnosti trenera prve momčadi, pa san tija napravit neki rezime mandata. Splićanin je vodija 30 hnl utakmica, u tih 30 utakmica skupija je 57 bodova, osvojija je kup di je tuka Osijek, Rijeku i Šibenik, a u Europi je u dvi utakmice ispa od Solunskog PAOK-a. Od mlađih igrača vridi napomenuti da je afirmira Pukštasa i iz naftalina izvuka Sigura koji se pokaza u dobrom svitlu, a svakako mu triba uzet za zlo šta se loše ponia prema Nikoli Kaliniću.

Leko je odma počea žestoko, krenija je s 3-5-2 u visokom tempu i žestokom pressingu, krenia je jako loše, dobija je Istru, da bi nakon toga izgubili 4 utakmice od idućih 6. Nakon tog 4. poraza se ustabilija, pronaša je ravnotežu, vratija se u sustav s 4 iza, povuka Krovinovića na šesticu i u manje-više toj postavi(posli je ubacija Sigura umisto Mikanovića, i Sahitija umisto Grgića, a vratija Pukštasa u sredinu, i ta ekipa je do kraja sezone skupila 27 bodova u 12 kola(75% bodova) te osvojia kup. Obrana se eksponencijalno podigla, pa je u tih 12 utakmica prvenstva i dvi utakmice kupa primilia samo 6 golova.

U novoj sezoni je Leko nastavija odlično, pa je(uz dosta sriće, mora se priznati) dobija na Maksimiru, te je potpuno nadigra Rijeku na prepunom Poljudu. U toj se utakmici ozlidija Pukštas, drugi najbolji igrač, no i takav je Leko uspija na Poljudu nadigrati Paok, ali jebiga, Mlakar je falija dvi šanse, a Sigur i Sahiti pogodili prečku, pa je završilo 0:0. U Solunu si uz dosta pegule ispa, ali si u prvenstvu nastavija gazit, i nakon 5 kola ima 15 bodova.

Onda je Nikoličius proda Mlakara koji ti je bija važan, ali si izdominira Istru i na sriću izgubija. Nakon toga su protivnici pročitali tvoj plan napadanja po bokovima, a ti si izgubija momčad, i od tad slijedi veliki pad u kojem ne kreiramo ništa, gubimo 4 od 6, da bi porazom na Poljudu od Osijeka i Leko dobija pedalu.

Slična situacija se dogodila i lani, kad je Dambrauskas preuzea momčad, pokaza da zna i podiga ekipu, dobija dvaput Dinamo, triput Rijeku i tuka Viktoriju, ali mu nije kvalitetno pojačan kadar, pa su mu tako u sredini stožerni bili Fossati i Grgić, u užoj rotaciji Atanasov i Vuković, dok je jedini tu zaista kvalitetan igrač bija Krovinović. Dambrauskas je odigra 1-1 u Šibeniku, pa se Dinamo odlipija, i on je idući tjedan momentalno smijenjen.

Osobno mislim da je Dambrauskas bolji izbor, ne bolji trener nego bolji izbor za Hajduk jer je kako bi to naš predsjednik reka, bolji match. Dambrauskas je reaktivan i prilagodljiv, dok je Leko idealist koji pokušava igrati po svom. Kad bi već povlačili paralele s poznatim trenerima, Dambrauskas je bliži Mourinhu, dok je Leko više ka Guardiola ili Klopp. Odnosno, dok će Dambrauskas složit taktiku tako da prikrije mane Fossatija i Grgića, Leko će postavit igru na temelju ideje koje ima, pa će onda pokušat prilagodit ideju igračima, te će primjerice Fossati ispast lošiji nego je. A s obzirom da Hajduk praktički uvik ima nekog slabijeg igrača kojeg triba skrivat, za takav klub je Dambrauskas razumnije rješenje.

Ali jebiga, ti si odlučija žrtvovat tog Dambrauskasa da bi dovea Ivana Leku, oni koji razume nogomet su znali da će za to tribat i promjene u kadru, i jebiga, više love za pojačanja, jer za takav način igre moraš imat više kvalitete. I u prvom prijelaznom roku si mu dovea Ferra, dobrog stopera koji odlično iznosi loptu i dobro čita igru, ali jebiga, spor je u pizdu materinu, a ti znaš da Leko traži brze stopere koji mogu plitko stajati, jer da bi igra pressing, zadnja linija mora biti postavljena plitko. Dovea si Benrahoua, tehnički potkovanog igrača izuzetnog prekida i aerobnog kapaciteta, ali je i on upitne kvalitete za titulu. Na lito je doša dobar Moufi, dovea si i Šarliju i Uremovića koji su izuzetni stoperi, pa si betonira obranu.

Neko razuman bi pita koji si kurac dovodija Ferra na zimu, i još plaća odštetu za njega da bi onda dovodija dva stopera koja tvoj trener smatra boljima od tog Ferra, ali do tud još tribamo doć. Dovea si i Ođiđu, tehnički potkovanog veterana, nespremnog za više od 20 minuta po utakmici, i to je veliki Lekin minus. Kako bi financira sve te igrače proda si Mlakara, jako važan kotačić u ekipi, kojeg su tribali zamijenit Dajaku(sezonu prije 0 golova) i Trajkovski( 4 godine bez ozbiljnog nogometa). Sve je to dovelo do velikog disbalansa u ekipi di si ima odličnu obranu i nikakav napad, koji uz to šta je bija nikakav je bija pun igrača koji profilno ne leže tvojem najboljem igraču, pa je došlo do velike krize.

Slušajući tribinin podcast, Korda je iznija jednu zanimljivu ideju, a to je da je Leko triba stavljat Kalika, jer je on profilom najsličniji Pukštasu, pa da bi tako proba nadoknadit taj hendikep.

Analogno valjda vridi i za Mlakara, tu smo onda tribali stavljat igrača koji je profilno najsličniji Mlakaru, a to je jebiga, Dajaku. Čak se i načelno slažem s Kordinom idejom, mislim da je važno kod takvih rošada paziti na taktiku kako nebi došlo do disbalansa, neracionalno je zamijenit Mlakara drugačijim profilom igrača i očekivati da sve funkcionira.

Ali, tu dolazimo do drugog problema, da je Leko zaista to napravija, i svaku utakmicu stavlja Kalika i Dajakua u početni sastav, većina javnosti, uključujući našeg prezidentea bi zaključili da je Leko puka, i da ga jednostavno triba maknit dok ne bude kasno, a Leko je ka Splićanin i pravi poznavatelj mentaliteta to zna, pa je odlučija probat zamijenit njih drugačijim igračima i nadat se da će to funkcionirat.

Jebiga, nije, i uprava je odlučila smijenit Leku, izjavom da imamo momčad za prvaka, i da ne viruju da s Lekom mogu do kraja. Ko prvo, ako imaš momčad za prvaka, ne vidim zašto bi -1 nad Dinamom i -2 nad Rijekom bija toliki hendikep da bi Leko, kojeg si godinama čeka i zbog kojeg si se popiša po dobrom Vadasu, zbog toga triba dobit otkaz.

A ako nemaš momčad za prvaka, onda tek nebi triba dirat Leku, jer je bez prave ekipe na -1 od Dinama, šta je samo po sebi uspjeh.

A nemaš momčad za prvaka, ka šta je Miho Topić napisa, Benrahou, Sahiti i Trajkovski to nisu, da ova ekipa ima Biuka i Mlakara na krilima, koji uz to šta su bolji su i profilom kompatibilniji glavnom igraču, onda bi ima ekipu za prvaka, ovako ju jebiga nemaš. Ali ni tad ja nebi dira Leku ako sam izabra da je on taj, jer pravi trener s pravom ekipom more ulovit 2 boda razlike nad Rijekom, i ako se moga iskobeljat iz prve krize, onda ne vidim zašto se nebi moga i iz druge.

A za to šta nemaš momčad za prvaka u sezoni u kojoj oćemo titulu,pa olako trošimo već drugog izuzetnog trenera koji je pokaza da zna stvorit igru (nota bene, Valdas momentalno briljra na Kreti, i teško da ćemo ga u naredno vrime moć angažirat) glavni krivac je Nikoličius, koji je i prvi triba dobit pedalu.

P.S. Jedan forumaš je reka da je Leko ka žena s kojom se spetljaš s dva promila u krvi. E jebiga, nije tako, ne, Leko je žena kojoj si se godinama udvara i nikad nisi bija dovoljno dobar za nju, ali dobija si priliku

I kad si dobija priliku da budeš s njom umisto da budeš sretan šta si dobija priliku, i tretiraš ju ka Bečku damu, ti je tretiraš ka štracu. Umisto da ju odvedeš u lipi restoran, tiraš ju da podgrije juvu za večeru, umisto da kupiš buket veći od nje same, ti kupiš neku uvenulu ružu koju si kupija u konzumu na popustu, da bi je odjeba jer je tijekom menstrualnih dana bila previše nadrkana i nehotice razbila par tanjura. 

Lancun alert

U ponedjeljak Ivan Leko je razriješen dužnosti trenera prve momčadi, pa san tija napravit neki rezime mandata. Splićanin je vodija 30 hnl utakmica, u tih 30 utakmica skupija je 57 bodova, osvojija je kup di je tuka Osijek, Rijeku i Šibenik, a u Europi je u dvi utakmice ispa od Solunskog PAOK-a. Od mlađih igrača vridi napomenuti da je afirmira Pukštasa i iz naftalina izvuka Sigura koji se pokaza u dobrom svitlu, a svakako mu triba uzet za zlo šta se loše ponia prema Nikoli Kaliniću.

Leko je odma počea žestoko, krenija je s 3-5-2 u visokom tempu i žestokom pressingu, krenia je jako loše, dobija je Istru, da bi nakon toga izgubili 4 utakmice od idućih 6. Nakon tog 4. poraza se ustabilija, pronaša je ravnotežu, vratija se u sustav s 4 iza, povuka Krovinovića na šesticu i u manje-više toj postavi(posli je ubacija Sigura umisto Mikanovića, i Sahitija umisto Grgića, a vratija Pukštasa u sredinu, i ta ekipa je do kraja sezone skupila 27 bodova u 12 kola(75% bodova) te osvojia kup. Obrana se eksponencijalno podigla, pa je u tih 12 utakmica prvenstva i dvi utakmice kupa primilia samo 6 golova.

U novoj sezoni je Leko nastavija odlično, pa je(uz dosta sriće, mora se priznati) dobija na Maksimiru, te je potpuno nadigra Rijeku na prepunom Poljudu. U toj se utakmici ozlidija Pukštas, drugi najbolji igrač, no i takav je Leko uspija na Poljudu nadigrati Paok, ali jebiga, Mlakar je falija dvi šanse, a Sigur i Sahiti pogodili prečku, pa je završilo 0:0. U Solunu si uz dosta pegule ispa, ali si u prvenstvu nastavija gazit, i nakon 5 kola ima 15 bodova.

Onda je Nikoličius proda Mlakara koji ti je bija važan, ali si izdominira Istru i na sriću izgubija. Nakon toga su protivnici pročitali tvoj plan napadanja po bokovima, a ti si izgubija momčad, i od tad slijedi veliki pad u kojem ne kreiramo ništa, gubimo 4 od 6, da bi porazom na Poljudu od Osijeka i Leko dobija pedalu.

Slična situacija se dogodila i lani, kad je Dambrauskas preuzea momčad, pokaza da zna i podiga ekipu, dobija dvaput Dinamo, triput Rijeku i tuka Viktoriju, ali mu nije kvalitetno pojačan kadar, pa su mu tako u sredini stožerni bili Fossati i Grgić, u užoj rotaciji Atanasov i Vuković, dok je jedini tu zaista kvalitetan igrač bija Krovinović. Dambrauskas je odigra 1-1 u Šibeniku, pa se Dinamo odlipija, i on je idući tjedan momentalno smijenjen.

Osobno mislim da je Dambrauskas bolji izbor, ne bolji trener nego bolji izbor za Hajduk jer je kako bi to naš predsjednik reka, bolji match. Dambrauskas je reaktivan i prilagodljiv, dok je Leko idealist koji pokušava igrati po svom. Kad bi već povlačili paralele s poznatim trenerima, Dambrauskas je bliži Mourinhu, dok je Leko više ka Guardiola ili Klopp. Odnosno, dok će Dambrauskas složit taktiku tako da prikrije mane Fossatija i Grgića, Leko će postavit igru na temelju ideje koje ima, pa će onda pokušat prilagodit ideju igračima, te će primjerice Fossati ispast lošiji nego je. A s obzirom da Hajduk praktički uvik ima nekog slabijeg igrača kojeg triba skrivat, za takav klub je Dambrauskas razumnije rješenje.

Ali jebiga, ti si odlučija žrtvovat tog Dambrauskasa da bi dovea Ivana Leku, oni koji razume nogomet su znali da će za to tribat i promjene u kadru, i jebiga, više love za pojačanja, jer za takav način igre moraš imat više kvalitete. I u prvom prijelaznom roku si mu dovea Ferra, dobrog stopera koji odlično iznosi loptu i dobro čita igru, ali jebiga, spor je u pizdu materinu, a ti znaš da Leko traži brze stopere koji mogu plitko stajati, jer da bi igra pressing, zadnja linija mora biti postavljena plitko. Dovea si Benrahoua, tehnički potkovanog igrača izuzetnog prekida i aerobnog kapaciteta, ali je i on upitne kvalitete za titulu. Na lito je doša dobar Moufi, dovea si i Šarliju i Uremovića koji su izuzetni stoperi, pa si betonira obranu.

Neko razuman bi pita koji si kurac dovodija Ferra na zimu, i još plaća odštetu za njega da bi onda dovodija dva stopera koja tvoj trener smatra boljima od tog Ferra, ali do tud još tribamo doć. Dovea si i Ođiđu, tehnički potkovanog veterana, nespremnog za više od 20 minuta po utakmici, i to je veliki Lekin minus. Kako bi financira sve te igrače proda si Mlakara, jako važan kotačić u ekipi, kojeg su tribali zamijenit Dajaku(sezonu prije 0 golova) i Trajkovski( 4 godine bez ozbiljnog nogometa). Sve je to dovelo do velikog disbalansa u ekipi di si ima odličnu obranu i nikakav napad, koji uz to šta je bija nikakav je bija pun igrača koji profilno ne leže tvojem najboljem igraču, pa je došlo do velike krize.

Slušajući tribinin podcast, Korda je iznija jednu zanimljivu ideju, a to je da je Leko triba stavljat Kalika, jer je on profilom najsličniji Pukštasu, pa da bi tako proba nadoknadit taj hendikep.

Analogno valjda vridi i za Mlakara, tu smo onda tribali stavljat igrača koji je profilno najsličniji Mlakaru, a to je jebiga, Dajaku. Čak se i načelno slažem s Kordinom idejom, mislim da je važno kod takvih rošada paziti na taktiku kako nebi došlo do disbalansa, neracionalno je zamijenit Mlakara drugačijim profilom igrača i očekivati da sve funkcionira.

Ali, tu dolazimo do drugog problema, da je Leko zaista to napravija, i svaku utakmicu stavlja Kalika i Dajakua u početni sastav, većina javnosti, uključujući našeg prezidentea bi zaključili da je Leko puka, i da ga jednostavno triba maknit dok ne bude kasno, a Leko je ka Splićanin i pravi poznavatelj mentaliteta to zna, pa je odlučija probat zamijenit njih drugačijim igračima i nadat se da će to funkcionirat.

Jebiga, nije, i uprava je odlučila smijenit Leku, izjavom da imamo momčad za prvaka, i da ne viruju da s Lekom mogu do kraja. Ko prvo, ako imaš momčad za prvaka, ne vidim zašto bi -1 nad Dinamom i -2 nad Rijekom bija toliki hendikep da bi Leko, kojeg si godinama čeka i zbog kojeg si se popiša po dobrom Vadasu, zbog toga triba dobit otkaz.

A ako nemaš momčad za prvaka, onda tek nebi triba dirat Leku, jer je bez prave ekipe na -1 od Dinama, šta je samo po sebi uspjeh.

A nemaš momčad za prvaka, ka šta je Miho Topić napisa, Benrahou, Sahiti i Trajkovski to nisu, da ova ekipa ima Biuka i Mlakara na krilima, koji uz to šta su bolji su i profilom kompatibilniji glavnom igraču, onda bi ima ekipu za prvaka, ovako ju jebiga nemaš. Ali ni tad ja nebi dira Leku ako sam izabra da je on taj, jer pravi trener s pravom ekipom more ulovit 2 boda razlike nad Rijekom, i ako se moga iskobeljat iz prve krize, onda ne vidim zašto se nebi moga i iz druge.

A za to šta nemaš momčad za prvaka u sezoni u kojoj oćemo titulu,pa olako trošimo već drugog izuzetnog trenera koji je pokaza da zna stvorit igru (nota bene, Valdas momentalno briljra na Kreti, i teško da ćemo ga u naredno vrime moć angažirat) glavni krivac je Nikoličius, koji je i prvi triba dobit pedalu.

P.S. Jedan forumaš je reka da je Leko ka žena s kojom se spetljaš s dva promila u krvi. E jebiga, nije tako, ne, Leko je žena kojoj si se godinama udvara i nikad nisi bija dovoljno dobar za nju, ali dobija si priliku

I kad si dobija priliku da budeš s njom umisto da budeš sretan šta si dobija priliku, i tretiraš ju ka Bečku damu, ti je tretiraš ka štracu. Umisto da ju odvedeš u lipi restoran, tiraš ju da podgrije juvu za večeru, umisto da kupiš buket veći od nje same, ti kupiš neku uvenulu ružu koju si kupija u konzumu na popustu, da bi je odjeba jer je tijekom menstrualnih dana bila previše nadrkana i nehotice razbila par tanjura.