tudor je za burića ferguson, a nije dobio jednu tako banalnu stvar i razišli su se s njim. burić, koji ima slabije uspjehe od tudora, onda pogotovo ne zaslužuje nekakve velike prilike.

nego ovako godišta: milović 89', milić 89', nižić 89', kalinić 90' ohandza 91', maglica 91', caktaš 92', sušić 92', jeffersom 93'. dakle, mlada ekipa da, ali nisu ni svi juniori uz iznimku vlašića i balića. od navedenih (bez balića i vlašića) je najmlađi jefferson s 22 godine, dok su svi ostali prema gore stariji.

e sad, ako uzmemo recimo pašalića, kovačića, brozovića, jedvaja i ostale po vani koji su redom mlađi a igraju u največim klubovima i na većoj razini, pa usporedimo, onda dođemo do jedne činjenice. nisu problem godine već talent i struka. izuzev ovih par i posebno vlašića, svi su u godinama da bi i vani trebali moći igrati a kamoli na ovoj razini. prema tome, umjesto stalnih isprika mladost i ovo ono, treba biti realan i reći da struka i kvaliteta nije na razini.

nikome od normalnih navijača nije u interesu skrivati se iza godina već pravi problem prokazati ako žele bolje. samo kod nas je hajdukova obrana juniorska s 26 godina, a napad juniorski s 24 poput ohandze. hajduk u istom trenutku ima dva igrača samo koja su juniori i odmah je to cijela ekipa juniorska. ne treba mediokritetima dati priliku da se vade na to. za hnl, i ekipe poput slovana, ovo nije premlada ekipa.

primjerice, pjaca je tek napunio 20, a glavni je igrač dinama. ćorić s nedavnih punih 18 radi razliku i to na višoj razini od EL. pa i neki drugi. ali dovoljno je vidjeti da najmlađi vlašić bude najbolji. dakle nisu godine već talent, inače vlašić ne bi bio uvjerljivo najbolji na terenu. treba se malo zamisliti nad tom činjenicom i pitati odgovorne kako je to moguće.

na kraju krajeva, imaju starog i iskusnog milevskog, pa su mogli njega iskoristiti jer se doveo kao znalac. međutim, prije bi kiša uveo nego propalog igrača, ali eto, netko ga je doveo ipak i plaća ga za nešto.

Treba reći da su Česi ipak bolja momčad, više su pokazali u ove dvije tekme i zasluženo idu dalje, Hajduk ima premladu momčad za visoke rezultate, treba tu još puno vremena da ova ekipa može dobiti iskusne i taktički dobre posložene momčadi. I po meni treba reći da je Burić skroz krivo radio promjene, nije mi jasna zamjena Balića? Nije bio ništa lošiji od ostatka ekipe, a Jefersona ostavio cijelu tekmu iako mu je svako drugo dodavanje bilo krivo, isto tako ne da šasnu Kišu, a Ohandza nije ništa naparavio, a pogotovo još pred kraj tekme kad je skroz izgubio snagu. Hajduk je najslabiji na bokovima, vidi se da Milić još nije u formi pošto nema puno utakmica u nogama i propustio je pripreme, a Tudor je fizički preslab za ovu razinu igre, i uz to pun je neiskustva odnosno lošeg postavljanja i krivih procjena situacija.

tudor je bija promašen potez,jura je zvir za njega...mali kepec nemože iz 10 pokušaja prebacit prvog igrača ,,,ne kužim čemu forsiranje zolje 90 min kad je očigledno da nije spreman..pa uvedi onog tuduma nek trče ko muva bez glave,više bi koristi napravija.

dila gori

Igor Tudor.Eto što.

njega bi tek nakantali. jebiga, izgubili ste od zrelije momcadi. pomalo

A šta si ti majmune tu na forumu.
Ako itko ikada pita zašto je Tudor bolji od Burića neka se sjeti ove utakmice.Slovan Tudorovski prošao.Zrelost,disciplina i rutina.