Kad se pogleda tablica i razlike u kvaliteti, jasno je da liga trenutno ima prevelik jaz između vrha i dna. Podravka i Lokomotiva su klasa za sebe, par klubova je solidna sredina, a ostatak se realno bori za preživljavanje. Imamo previše utakmica s velikim razlikama i premalo pravih derbija.
Po meni je pitanje vrlo jednostavno: želimo li imati 14 klubova po svaku cijenu ili želimo konkurentniju ligu?
Realno rješenje vidim u postupnoj konsolidaciji - prvo na 10, a dugoročno na 8 klubova, ali kroz pametne regionalne projekte, ne administrativno rezanje.
Primjerice, Zrinski i Koka imaju puno više smisla zajedno nego odvojeno. Geografski su blizu, budžetski slični, a pojedinačno nemaju kapacitet za ozbiljan iskorak. Zajedno bi mogli postati stabilna treća sila iza Podravke i Lokomotive.
Bjelovar bih radije vidio kao razvojnu filijalu Podravke nego kao klub koji svake godine balansira između ambicije i realnosti. Podravka bi dobila kontrolirani razvoj mladih igračica, a Bjelovar kvalitetniji kadar i stabilnost. To je model koji u sportu funkcionira - piramidalna struktura je zdravija od 10 paralelnih projekata koji se bore za iste resurse.
Na zapadu bi Zamet i Rudar zajedno imali više smisla nego odvojeno, u Slavoniji Osijek i Brod isto tako. U Dalmaciji nema prostora za dva prosječna kluba, ali ima za jedan jak regionalni projekt. U Zagrebu, iza Lokomotive, dovoljan je jedan stabilan konsolidirani klub.
Liga 8 bi tada imala:
To bi bila liga u kojoj 5-6 klubova realno može pobijediti svakoga kod kuće. Manje bi bilo +20 utakmica, više rezultata koji se lome u zadnjih 5 minuta. Veća koncentracija kvalitete znači više jakih utakmica, veću medijsku vrijednost i manje rasipanje novca.
Naravno, problem su emocije i identitet - svaki grad želi “svoj” klub. Ali ako gledamo sportsku logiku, trenutno imamo previše razlomljenih projekata i premalo stvarne konkurencije.
Ako želimo ligu koja će napredovati, a ne samo preživljavati, onda je dugoročno rješenje manje klubova, ali jači i organiziraniji projekti.