Rukomet2018 je napisao/la:
B-var je napisao/la:
nikoništ je napisao/la:
Podravka Vegeta - Lokomotiva 28: 23
Vidi cijeli citat
Kao što sam i govorio. Podravka je jača od Lokomotive točno za tih 5 golova.
Da ne bi bilo nekakvih nedoumica: suđenje odlično. Možda 1-2 diskutabilne odluke...na štetu Lokomotive, ali kažem...možda.
Lokomotiva...pobijedila samu sebe. Došli na tri razlike i onda tri napada za redom prodaju loptu. Prekratka klupa. Golmani u prvom poluvremenu katastrofa i tu leži razlog poraza.
Podravka.....hvala Risović, hvala Milosavljević, hvala Chigirinova. Ostale....dobivaju prevelike plaće.
Šoštarić da se više bavi igrom svoje ekipe, a manje suđenjem....bilo bi puno korisnije za njegovu ekipu.
HRS...ponovo srramota...nikoga na utakmici od glavešina. Jedino voditelj lige Filipović, ali on je već stalni gost u Koprivnici
Sve u svemu, dobra i napeta utakmica. Pravi derbi.
Vidi cijeli citat
Definitivno ne slaganje, dosta dvojbenih situacija s jedne i s druge strane, vise su suci gurali za Lokomotivu pogotovo dok su se približili razlici za osvajanje prvenstva, par prekasno dignutih ruku za pasivni napad.
Vidi cijeli citat
Uvijek znamo kriviti i kritizirati suce, a ni mi kao gledatelji se ne možemo složoti oko istih stvari i imamo različito viđenje.
U svakoj tekmi će se naći netko tko misli da su suci „vukli“ za jednu stranu. Ja sam za jučerašnjo napisao da je odlično i možda 1-2 diskutabilne odluke. Ti misliš da su suci gurali za Lokomotivu.
Ajmo onda u seciranje. Barem onako kao sam to ja vidio kao samo gledatelj, a ne navijač niti jednog od ta dva kluba.
Znači, igra je bila čvrsta. Prava fajterska. Nešto čvršća i na granici sa grubošću sa Podravkine strane i mislim da su Milosavljević, Milošević i Debelić trebale dobiti po najmanje još jedno isklučenje. Ali da je Milosavljević dobila drugo isključenje već u 7 minuti ( a prvo je dobila u prvoj) onda bi to bila jedna čisto druga utakmica.
Prošle godine je, ako se ne varam, Glavan do 8 minute imala dva isključenja ( od istih sudaca) i utakmica je dobila čisto drugačiji tok.
Pasivni napadi.....uvijek diskutabilno. I meni se ponekad činilo da su Lokomotivini trajali više od dopuštenog nakon dignute ruke ( ali to se lagano provjeri naknadno), ali definitivno je neosporno da se Podravci ruka dizala kasnije, a i kad je trebala biti oduzeta lopta onda je slijedilo jedno zaista čudno isključenje za Posave, pa se napad produžio dat je gol ( a bilo je 12:10 i trebao je biti napad za Lokomotivu zbog pasive).
A da su gurali za Lokomotivu.....onda bi bilo više isključenja kod Podravke.
A da su gurali za Podravku.....onda ne bi dali da Lokomotiva dođe sa -7 na – 2.
Zašto je Podravka pobijedila tj. Lokomotiva izgubila?
Po mojem mišljenju zbog jako lošeg prvog poluvremena golmanica Lokomotive i što su kod -2 ili -3 (nisam više siguran) Lokosice bacile u „bunar“ tri lopte u napadu za redom.
A i ono što već djeca znaju....da Šoštarić previše vremena i koncentracije izgubi na „komunikaciju“ sa sucima...a vrijeme ide, a on se i dalje svađa i bezrazložno prenosi nervozu na svoje djevojke i odvlači im pažnju. Predugo je u rukometu da ne bi znao da suci neće promijeniti svoju odluku na urlanje trenera. Naprotiv.
Po najavama koje igračice dolaze u Podravku, druge godine neće biti ovako neizvjesno...pa taman da i sve Lokosice ostanu na broju. Ali tu prevagu donosi financijski element koji Podravka ima, a Lokomotiva nema. Podravka može kupiti igračicu kakvog god joj profila treba dok Lokomotiva nema ni za redovite plaće ( navodno) a kamo li za vanjsku pucačicu koja im nedostaje već dvije godine. ( jedino ako nešto ne naprave sa onom mladom visokom i mršavom crnokosom).
I to je ta glavna i osnovna razlika između Podravke i Lokomotive. Budžet. Makar i dalje sam mišljenja da trostruko veći budžet ( ako ne i više) Podravke ne opravdava ono što ostvare (samo prvenstvo i kup).
