1. HRL (žene) 2024/25

sass
sass
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2025.
Poruka: 20
23. lipnja 2025. u 09:19

Mislim da nisu samo Lokomotiva i Podravka inicijatori jer u potpisu prijedloga stoji trener Dugog Sela. Navodno su Dugo Selo, Podravka, Lokomotiva i Koka u pitanju. 

Mislim da bi se novim sustavom natjecanja podigla kvaliteta premijer lige, no ono što je zapravo najveći problem je upravo to što bi onda drugi rang natjecanja (imenom jedinstvena 1. liga) imala gotovo iste financijske troškove kao i premijer. 

Kako je navedeno u projekciji na osnovu plasmana u sezoni 2024/2025, ta 1. liga bi imala u isto vrijeme Trogir i Cetinu sa svim ostalim sjevernim ekipama. Normalno da takav model ne odgovara ekipi iz Dalmacije jer imaju samo dva ranga i u tom kontekstu Sinj s pravom diže glas. 

Žuti46
Žuti46
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.10.2018.
Poruka: 390
23. lipnja 2025. u 09:37

sass je napisao/la:

Mislim da nisu samo Lokomotiva i Podravka inicijatori jer u potpisu prijedloga stoji trener Dugog Sela. Navodno su Dugo Selo, Podravka, Lokomotiva i Koka u pitanju. 

Mislim da bi se novim sustavom natjecanja podigla kvaliteta premijer lige, no ono što je zapravo najveći problem je upravo to što bi onda drugi rang natjecanja (imenom jedinstvena 1. liga) imala gotovo iste financijske troškove kao i premijer. 

Kako je navedeno u projekciji na osnovu plasmana u sezoni 2024/2025, ta 1. liga bi imala u isto vrijeme Trogir i Cetinu sa svim ostalim sjevernim ekipama. Normalno da takav model ne odgovara ekipi iz Dalmacije jer imaju samo dva ranga i u tom kontekstu Sinj s pravom diže glas. 

Vidi cijeli citat

Ne znam tko su sve inicijatori, Podravka i Lokomotiva su glavni očito. Najveći problem po meni je ovo što su iz Sinja napisali - na jednoj stranici je napravljena reorganizacija natjecanja. Kaj su se to ovih par ekipa i HRS sjeli za stol, pa rekli ajmo ovako i napisali to na A4 papir sve? Wtf. Dobro su im iz Sinja odgovorili. Zato nam i je rukomet tu gdje je.

CrnaMamba
CrnaMamba
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.07.2019.
Poruka: 123
23. lipnja 2025. u 09:56

Žuti46 je napisao/la:

sass je napisao/la:

Mislim da nisu samo Lokomotiva i Podravka inicijatori jer u potpisu prijedloga stoji trener Dugog Sela. Navodno su Dugo Selo, Podravka, Lokomotiva i Koka u pitanju. 

Mislim da bi se novim sustavom natjecanja podigla kvaliteta premijer lige, no ono što je zapravo najveći problem je upravo to što bi onda drugi rang natjecanja (imenom jedinstvena 1. liga) imala gotovo iste financijske troškove kao i premijer. 

Kako je navedeno u projekciji na osnovu plasmana u sezoni 2024/2025, ta 1. liga bi imala u isto vrijeme Trogir i Cetinu sa svim ostalim sjevernim ekipama. Normalno da takav model ne odgovara ekipi iz Dalmacije jer imaju samo dva ranga i u tom kontekstu Sinj s pravom diže glas. 

Vidi cijeli citat

Ne znam tko su sve inicijatori, Podravka i Lokomotiva su glavni očito. Najveći problem po meni je ovo što su iz Sinja napisali - na jednoj stranici je napravljena reorganizacija natjecanja. Kaj su se to ovih par ekipa i HRS sjeli za stol, pa rekli ajmo ovako i napisali to na A4 papir sve? Wtf. Dobro su im iz Sinja odgovorili. Zato nam i je rukomet tu gdje je.

Vidi cijeli citat

Nisu se ni sjeli, nego preko WhatsApp se dopisivali. Najgore je što će beskičmenjaci prihvatiti ovaj prijedlog.

Acdc
Acdc
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.11.2024.
Poruka: 13
23. lipnja 2025. u 10:11

Kako ekipa iz Koprivnice kaže,tako će biti.

sass
sass
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2025.
Poruka: 20
23. lipnja 2025. u 12:10

Acdc je napisao/la:

Kako ekipa iz Koprivnice kaže,tako će biti.

Vidi cijeli citat


Otprilike tako da. Iako, po meni ideja kao takva nije loša, i sigurno bi se digla kvaliteta ovih koji financijski mogu podnijeti. Strah me što će biti s klubovima koji već sada jedva sklapaju kraj s krajem, jer u tom novom prijedlogu, ako nisi premijerligaš, trebaš više love nego sada. 

Također, druge ekipe klubova ne mogu ići u 1. ligu ako su prvi u svojima, što također dovodi u pitanje razvoja drugih ekipa. Po meni bi kompletnu reorganizaciju trebalo zaokružiti i reorganizacijom mlađih dobnih skupina pa da onda Podravka, Lokomotiva, Zrinski, Split i da sad ne nabrajam tko ima drugu ekipu, ne igraju 2. lige nego u19 u dvije regije (sjever i jug). 

Problem toga je manjak igračica pa bi klubovi morali stvarati više svog igračkog kadra. 

Dres
Dres
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.05.2021.
Poruka: 341
23. lipnja 2025. u 18:07

sass je napisao/la:

Mislim da nisu samo Lokomotiva i Podravka inicijatori jer u potpisu prijedloga stoji trener Dugog Sela. Navodno su Dugo Selo, Podravka, Lokomotiva i Koka u pitanju. 

Mislim da bi se novim sustavom natjecanja podigla kvaliteta premijer lige, no ono što je zapravo najveći problem je upravo to što bi onda drugi rang natjecanja (imenom jedinstvena 1. liga) imala gotovo iste financijske troškove kao i premijer. 

Kako je navedeno u projekciji na osnovu plasmana u sezoni 2024/2025, ta 1. liga bi imala u isto vrijeme Trogir i Cetinu sa svim ostalim sjevernim ekipama. Normalno da takav model ne odgovara ekipi iz Dalmacije jer imaju samo dva ranga i u tom kontekstu Sinj s pravom diže glas. 

Vidi cijeli citat

Ekipe koje stvore toliko igračica za prvu ekipu su glavne za reorganizaciji natjecanja.Tako da je skoro cijel ekip iz vama.

galileo_77
galileo_77
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 597
23. lipnja 2025. u 21:30

Tko god bio inicijator promjena,pozdravljam ih i skidam kapu jer su se barem odlučili nešto učiniti na temu problematike ženskog rukometa.Bez uvrede,ali Dalmacija je u dosta tih stvari bila kontra no ovaj prijedlog podržali su svi osim Sinja tako da očito tu ima nečega dobroga.A ovo što su iz Sinja napisali vjerojatno bi trebalo 10 komisija i 5 godina istraživanja da se nešto analizira i promijeni tako da nisam pobornik napisanog.

Ovaj sustav koji sada postoji pokazuje da nikako ne ide na bolje i zato podržavam sve promjene gdje će vrijeme pokazati ima li pomaka ili ne.Sve u svemu,u ženskom rukometu ostaje najveći problem koji niti klubovi ne mogu promijeniti,a to su financije kojih sve manje ima.

 
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.491
23. lipnja 2025. u 22:03

Znaci bolje je navrat- nanos pa makar i krivo nego istrazivat i radit studije pa onda prema studiji sustavno? 

A ajde neka, improvizirat cemo pa ako ne bude islo jbg vratit cemo se na staro. Nema veze sto ce se mozda ugasit 5-6 klubova...klasika 

[uredio PetarKružić - 23. lipnja 2025. u 22:04]
Žuti46
Žuti46
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.10.2018.
Poruka: 390
23. lipnja 2025. u 22:16

PetarKružić je napisao/la:

Znaci bolje je navrat- nanos pa makar i krivo nego istrazivat i radit studije pa onda prema studiji sustavno? 

A ajde neka, improvizirat cemo pa ako ne bude islo jbg vratit cemo se na staro. Nema veze sto ce se mozda ugasit 5-6 klubova...klasika 

Vidi cijeli citat


Sve si objasnio, tako je. 

A na ovo gore - istraživanje baš i ne bi trajalo pet godina, radi se na tome godinu dana (jednu natjecateljsku sezonu), i onda se odlučiš za opciju koja je prikazala najbolje rezultate vrednovanja.

Žuti46
Žuti46
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.10.2018.
Poruka: 390
23. lipnja 2025. u 22:18

galileo_77 je napisao/la:

Tko god bio inicijator promjena,pozdravljam ih i skidam kapu jer su se barem odlučili nešto učiniti na temu problematike ženskog rukometa.Bez uvrede,ali Dalmacija je u dosta tih stvari bila kontra no ovaj prijedlog podržali su svi osim Sinja tako da očito tu ima nečega dobroga.A ovo što su iz Sinja napisali vjerojatno bi trebalo 10 komisija i 5 godina istraživanja da se nešto analizira i promijeni tako da nisam pobornik napisanog.

Ovaj sustav koji sada postoji pokazuje da nikako ne ide na bolje i zato podržavam sve promjene gdje će vrijeme pokazati ima li pomaka ili ne.Sve u svemu,u ženskom rukometu ostaje najveći problem koji niti klubovi ne mogu promijeniti,a to su financije kojih sve manje ima.

 

Vidi cijeli citat


Odlučili su se učinit ne za dobrobit sporta nego da olakšaju sebi i smanje broj utakmica. 

  • Najnovije
  • Najčitanije