1. HRL - jug 2018/19

lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
02. travnja 2019. u 15:41

Ti dečki su prešli u Kozalu ali u startu nisu htjeli igrati za prvu ekipu vec samo za drugu jer kako su sami rekli, shvacaju rukomet vise kao rekreaciju a ne obavezu.... decki su igrali par kola, onda su odustajali jedan po jedan. Neki su ostali i treniraju poput Oklena, Sile, Buratovica etc...a neki su odlucili igrati sa prvom ekipom poput Balasa i Vrbana. Ovi malo stariji su odustali. Steta jer su dobri decki i materijal mozda i za ovu ligu ali jbg. 

[uredio lakrdija - 02. travnja 2019. u 15:42]
B-var
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 3.178
02. travnja 2019. u 20:13

silba je napisao/la:

B-var je napisao/la:

Brendon je napisao/la:

U glasniku objavljene kazne s utakmice MOCK - Kozala

Kozala ; Milih 700 kn , ljevar kažnjen 1 utakmicu neigranja

MOCK ; Huljina 840 kn,

            pola snimke utakmice 3.000kn,

            nesportsko ponašenje spikera  2.000

           ulazak gledatelja  2.000 

           Oroši 4 utakmice neigranja i  4.000 kn kazne 

Tako su to vidjeli delegat i suci.

 

 

Vidi cijeli citat


Eto upravo pročitao Glasnik...i neke stvari nisu točne!!

Oroši je dobio 2 utakmice, a ne 4.

Za pretpostaviti da bi i onaj igrač Crikvenice dobio 700 kuna, ali očito je već netko iz kluba dobio diskv., a kako se kazne povećavaju ispalo je 840.

Ako je ovo za pola snimke istina, onda je ona kazna od 3k mala, jer sigurno postoji razlog zašto su to izbrisali.

Spikera budalu ne treba ni komentirati. Neka plati klub kad ga je angažirao.

A ulazak gledatelja je posebna priča. Tamo gore netko piše da nije bilo gledatelja u terenu. Možeš misliti...i kao slučajno nema tog dijela snimke. Još su i dobro prošli sa samo 2k kazne. Mogli su dobiti i zabranu igranja na domaćem terenu.

Kad se sve zbroji, po mojem mišljenju još su dobro i prošli

Vidi cijeli citat

Naravno da su dobro prosli, s obzirom da to nije prvi puta da se dogadaju ovakve stvari (ulazak u teren, napad na suce, pljuvanje, tucnjave itd), samo prije je bio Mornar a sada je to valjda "drugi" klub pa je povjerenik tako gledao ili ga nije briga.  

Vidi cijeli citat


Pa priča se da su, na kraju krajeva, loše prošli jer ih je kažnjavao Filipović.....voditelj liga. Da ih je kažnjavao Varga - povjerenik za natjecanje,  vjerojatno bi dobili usmene opomene.  47

Povjerenika su od povjerenika za prometne prekršaje preimenovali u povjerenika za turistička putovanja. Na rukometu ga se može vidjeti samo na europski, svjetskim prvenstvima, olimpijadama i sličnim putovanjima...uglavnom tamo gdje je TV. Sve ostalo je ispod njegovog nivoa. Ali to je HRS,pa to nikoga ne čudi

B-var
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 3.178
02. travnja 2019. u 20:20

pikachu990 je napisao/la:

Brendon je napisao/la:

U glasniku objavljene kazne s utakmice MOCK - Kozala

Kozala ; Milih 700 kn , ljevar kažnjen 1 utakmicu neigranja

MOCK ; Huljina 840 kn,

            pola snimke utakmice 3.000kn,

            nesportsko ponašenje spikera  2.000

           ulazak gledatelja  2.000 

           Oroši 4 utakmice neigranja i  4.000 kn kazne 

Tako su to vidjeli delegat i suci.

 

 

Vidi cijeli citat


Ovo su smiješne kazne 

Vidi cijeli citat


Slažem se u potpunosti, ali takvi su pravilnici i sve je po propisima. 

jedno je ono što mi mislimo da je u redu, a drugo je pravo stanje stvari.  Ako nema snimke, po čemu se može odrediti kazna ( kao npr. u slučaju Labina i Moslavine kad je bilo snimke) ili u ovom slučaju. Može se presuditi samo po izjavama službenih osoba, a svi znamo kakvi su oni. S jedne strane može se čak i na ovom forumu čitati da su isključeni igrači zajedno sjedili na tribini i razgovarali. Pa ti budi pametan

Opet, pretpostavljam da ovi iz Kozale misle da su kazne blage, a ovi iz MOCK-a da su drastične.

mornarfan
mornarfan
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 9
02. travnja 2019. u 20:20

Zbog čega je domacin kriv za uletanje navijaca na teren?

B-var
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 3.178
02. travnja 2019. u 20:22

mornarfan je napisao/la:

Zbog čega je domacin kriv za uletanje navijaca na teren?

Vidi cijeli citat


Hahahahaha...jel se ti to šališ??

A tko je kriv? Gost jer nije osigurao redarsku službu?? 48

Hugo11
Hugo11
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2017.
Poruka: 24
03. travnja 2019. u 00:37

Prema informacijama Mateo Pavičić potjeran iz Trogira od strane trenera Popovića

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
03. travnja 2019. u 07:16

B-var je napisao/la:

mornarfan je napisao/la:

Zbog čega je domacin kriv za uletanje navijaca na teren?

Vidi cijeli citat


Hahahahaha...jel se ti to šališ??

A tko je kriv? Gost jer nije osigurao redarsku službu?? 48

Vidi cijeli citat
Hipotetski, šta ako je domaćin utakmice organizirao redarsku službu (i platio ju) i sukladno organizaciji sportskih događaja obavijestio policiju, a to sve je nadzornik (kao što mu je i posao za koji je plaćen) utvrdio prije početka utakmice, međutim uprkos svemu tome dođe do tenzija i publika uleti u teren. Tko je odgovoran, domaćin koji je napravio sve što je mogao, redarska služba i policija ili nadzornik koji je dozvolio da utakmica počne i tokom iste kad su stvari bile u povojima nije reagirao (tipa prekid i pražnjenje dvorane)???

Vidim da kazne idu isključivo prema klubu organizatoru i on je taj koji u konačnici plaća za propuste svih ostalih.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
03. travnja 2019. u 07:49

Ili oni o čijoj se možebitnoj krivici ne smije raspravljati!

Da li su suodgovorni suci koji su svojom nekvalitetom (krivim odlukama ili namjerom) ili neiskustvom (progresivno kažnjavanje od početka) doveli do toga da utakmica ode u smjeru koji nitko nije planirao i nitko ne želi.

Nikada nisam čuo da su kažnjene službene osobe (nadzornik i sudci) koji su eventualnim nečinjenjem posredno doveli do posljedice ili eventualno onaj koji je delegirao iste što nije predvidio strasti "susjedskog derbija" i poslao kvalitetniju trojku.

Najlakše je kazniti klub, oprati ruke i zadovoljiti formu, i idemo dalje!!

Alergija
Alergija
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 22.02.2019.
Poruka: 24
03. travnja 2019. u 08:51

lakrdija je napisao/la:

Ti dečki su prešli u Kozalu ali u startu nisu htjeli igrati za prvu ekipu vec samo za drugu jer kako su sami rekli, shvacaju rukomet vise kao rekreaciju a ne obavezu.... decki su igrali par kola, onda su odustajali jedan po jedan. Neki su ostali i treniraju poput Oklena, Sile, Buratovica etc...a neki su odlucili igrati sa prvom ekipom poput Balasa i Vrbana. Ovi malo stariji su odustali. Steta jer su dobri decki i materijal mozda i za ovu ligu ali jbg. 

Vidi cijeli citat

Bila je to dosta dobra ekipa i šteta da se nije uspjelo animirati kojeg igrača više.Bili bi sigurno veoma zanimljivi kao pojačanje prvoj ekipi.Neznam situaciju ali sigurno je da u tim godinama večina dečki nije na čistu sama sa sobom a u konačnici svatko od njih sam odlučuje o svojoj igračkoj karijeri.

S druge strane ,pitanje je dali se i koliko truda uložilo da se te dečke a i sve prije njih ,privuče da ostanu u rukometu. Obično ako nisi zvijezda malo tko će se truditi oko tebe, da ne kažem koga briga za tebe. Šteta za Katalinića,Vujovića,Polića,Sančanina,Lipovića ... .

[uredio Alergija - 03. travnja 2019. u 08:52]
B-var
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 3.178
03. travnja 2019. u 09:09

Akademija je napisao/la:

B-var je napisao/la:

mornarfan je napisao/la:

Zbog čega je domacin kriv za uletanje navijaca na teren?

Vidi cijeli citat


Hahahahaha...jel se ti to šališ??

A tko je kriv? Gost jer nije osigurao redarsku službu?? 48

Vidi cijeli citat
Hipotetski, šta ako je domaćin utakmice organizirao redarsku službu (i platio ju) i sukladno organizaciji sportskih događaja obavijestio policiju, a to sve je nadzornik (kao što mu je i posao za koji je plaćen) utvrdio prije početka utakmice, međutim uprkos svemu tome dođe do tenzija i publika uleti u teren. Tko je odgovoran, domaćin koji je napravio sve što je mogao, redarska služba i policija ili nadzornik koji je dozvolio da utakmica počne i tokom iste kad su stvari bile u povojima nije reagirao (tipa prekid i pražnjenje dvorane)???

Vidim da kazne idu isključivo prema klubu organizatoru i on je taj koji u konačnici plaća za propuste svih ostalih.

Vidi cijeli citat


Domaćin mora procijeniti koliko za utakmicu treba redara.

Što znači da je domaćin organizirao redarsku službu? Pozvao je dva redara koji jedu koštice u kutu dvorane? Posao redara je da procijeni da li će publika uletjeti u teren i to spriječi. To što su kod nas redari takvi kakvi jesu je druga priča. Za događaje u dvorani odgovoran je domaćin. Osim, ako se ne utvrdi da je incident napravljen od strane gostujućih navijača.

Nije jednom bilo situacija da je kažnjavan gostujući klub zbog svojih navijača. ( jednom bili i mi kažnjeni od Filipovića zbog bacanja rola papira od strane naših navijača)

Tako da kazne nisu isključivo za organizatora, ali, da se ne bi zavaravali, za organizaciju je odgovoran domaćin.

Nije da sad ja branim Kozalu i napadam MOCK.....ali zamisli kako je „baš zgodno“ ispalo da je nestao dio snimke gdje se vidi incident i ulazak publike u igralište.

I na kraju sam mišljenja da je Crikvenica dobro prošla jer postoji i sankcija zabrane igranja na svojem terenu

  • Najnovije
  • Najčitanije