Ja sam misljenja da ne moze sudac svojim suđenjem (dobro ili loše) biti kriv za to što gledatelji uletavaju u teren i mlate se. Ok ako pokazuje muda publici i jebe mater. Ali Da li to znaci da sudac ako donese dve krive odluke za domacina, gledatelji imaju pravo uci u teren. Tu je domacin odgovoran.

Ali je itekako slazem da nadzornici i suci moraju biti podlozni kaznama. Neka me netko demantira, ali ja se ne sjecam slucaja u ovoj nasoj ligi ili premierci da su suci suspendirani na par utakmica ili slicno. 

Osobno bi uveo da su sudacke ocjene javne. Kao sta se objavljuju kazne za nase kartone i sranja u glasnicima, tako isto da se radi sa sucima.

Suci od nase muke zarađuju. Ova dva decka iz Istre koja su sudila se vracaju doma sa minimalno 100e u dzepu, a klubovi placaju kazne. Suci su isto akteri u jednoj rukometnoj utakmici i njihova uloga je velika (nazalost) u nasem sportu. Oni bi isto trebali biti podlozni kaznjavanju kao i igraci i klupa. 

Ovako ispada da su suci "svete krave". Kako god odrade svoj posao, bit ce "nagrađeni" sa honorarom, putnim troskovima. A mi, mi placamo 4650kn sudacke takse po tekmi, placamo vecere, doktore, kamere, i na kraju kazne koje ti suci dodjele. 

Ispada da se natjecanje igra da bi suci zarađivali na našoj "muci". To me malo smeta.