Možda je ispalo da sam ja prekritičan prema mladim trenerima, ali nisam. Naprotiv. Ali mislim da su mladi treneri prekritičn prema "starijima". Pogotovo jer iza starijih stoje rezultati, a mlađi gledaju na ove starije kao "suparnike", a iza ovih "starijih" ipak stoje rezultati.
Ajde da sad dirnem u osinje gnjezdo i spomenem poimence neke mlađe koji su dobili priliku, a nisu se baš pokazali,
Naime, bio je u Lokomotivi "mlađi" Rokavec i nije se baš iskazao. I naslijedio ga je "stariji" Ivandija koji je naslijedio njegovu desetkovanu ekipu ( bez Božović, Milić, Horvat i  još par njih) i drastično podmladio ekipu. I rezultati "starijeg" su puno bolji nego rezultati "mlađeg". Znači u vodu pada teorija mlađi vs. stari. Rezultati su najbolji pokazatelj. Da ne kažem koliko su bolji rezultati "starijeg" Šoštarića sa drugom ekipom danas nego što su bili rezultati "mlađeg" Rokavca dok je vodio drugu ekipu. To sam samo naveo kao primjer i činjenicu da je uspoređivanje po godinama trenera bez veze.

Što se tiče vrbovanja mlađih curica, slažem se s tobom, I to je žalosno. Alil na žalost, to je tako. Mlađe curice nakon završetka škole prirodno idu u veće centre zbog škola i tamo traže klubove. Kako zadržati dijete u Sinju, Pločama, Virovitici kad tamo nema viših škola? Nikako. Jedino mi u cijeloj toj priči u glavu nejde slučaj sa Osijekom. Grad koji ima i škola i viših škola, ali nema igračica koje bi ostale. Žalosno je da je u toj cijeloj regiji ženski rukomet pao na jako niske grane i polao umire. Vrag će ga znati zašto je to tako,
Nekako sam mišljenja da nije baš sve uvijek i u lovi. Ima klubova koji zahvaljujući novcima naprave bum i iskorak (Zelina), ali ima klubova koji i bez puno novaca (Sesvete) dokazuju da nije baš sve i u novcima.

Ma možemo se mi tu slagati i razmimoilaziti u stavovima, ali je činjenica da ženski rukomet polako propada, a razloge  vjerojatno zna samo dragi Bog.
Što i kako promijeniti i što pokrenuti, to bi ipak trebali dokučiti oni iz HRS.....ipak su ovdje zbog rukometa