3. HRL - središte 2017/18

123
...
212223
...
838485
Alexa
Alexa
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 05.12.2016.
Poruka: 36
19. listopada 2017. u 13:25
nadzornik je napisao/la:
Alexa je napisao/la:
nadzornik: "Znači, po vama, sudac sudi LOŠE, naglašavam, po VAMA, pa ga treba napadati?"

Ne razumijem ostali bi trebli sjediti i šutiti dok se utakmica masakrira ili im aplaudirati za loše suđenje.
Zanimljivo bi bilo vidjeti nadzornikovu ocjenu sudačkom paru zar ne?
Vidi cijeli citat


zanimljivo, znači, po vama, sudac sudi LOŠE, što god to značilo, i treba ga udariti? napadati?

bez komentara

ja mislim da vi igrate LOŠE, udarit ću vas?


Idete u krajnosti, podučite nas što da radimo kada suadčaki par od utakmeice napravi cirkus?
Vidi cijeli citat


00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221
19. listopada 2017. u 14:03
Kada igrač igra loše oštećuje sebe, a ne suce. Kada suci sude loše oštećuju prvo igrače, a sebe tek marginalno.

Zato ona floskula koju suci vole koristiti o tome da "i igrač griješi" logički nije ispravna.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
ajmoRKR
ajmoRKR
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.11.2016.
Poruka: 96
19. listopada 2017. u 15:04



Vidi cijeli citat


to je vaša prosudba, da li je točna činjenica je na sucima, zar ne? Oni bi trebali biti neutralni, vi ne, bez uvrede.
Da li bi vi pokazali crveni karton, dajem na pravo sucima, oni ipak bolje znaju pravila (bar bi trebali znati), opet, bez uvrede. 
Crveni karton se nedaje samo ako je namjera, čisto za edukaciju.

Da li su sudili loše ili ne je na nadzorniku utakmice, možda čita ovaj forum pa nam objasni navedenu situaciju?

Ne opravdavate SE   za napad na suce? znači i vi ste bili među njima? 

Znači, po vama, sudac sudi LOŠE, naglašavam, po VAMA, pa ga treba napadati?

Ne ide vam na pohvalu.

Vidi cijeli citat


Ovo je ipak otislo malo predaleko.
To nije moja prosudba, to je cinjenica. Sve navedeno se dogodilo unutar 6m i to uopce nije sporno.
Nitko nije napadao suce sto su sudili uzasno, vec sto su pokazali direktan crveni karton, napravili presedan u sudenju i rukometnoj igri te pritom tesko pogrijesili.
Tu se vracamo na onu, s dobrim ukusom jer nitko na svijetu nije cijepljen protiv gluposti pa tako ni ja, vi, svi mi. Jos pogotovo kad ta njihova "nesmotrena pogreska" ima finacijske posljedice.
Zbilja je smijesno i nepotrebno govoriti o ocjeni nadzornika, jer svi znamo kako to ide.

00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221
19. listopada 2017. u 15:51
nadzornik je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Kada igrač igra loše oštećuje sebe, a ne suce. Kada suci sude loše oštećuju prvo igrače, a sebe tek marginalno.

Zato ona floskula koju suci vole koristiti o tome da "i igrač griješi" logički nije ispravna.
Vidi cijeli citat


Čim suci sude loše oštećuju ui sebe sa slabom ocjenom, manjom mogućnosti napredovanja, zar ne?
Vidi cijeli citat


Tako bi trebalo biti u teoriji, sad praksa je već nešto drugo... 

(Zato sam i upotrijebio frazu "marginalno".)

Nitko ne očekuje da se ima suđenje kao na LP, dogode se greške, ali voljeli bi svi vidjeti da se kod nekih sudačkih parova vidi barem nekakav pomak nakon par godina suđenja ove lige...

Recimo na ovom primjeru (ne znam tko je sudio ali nije ni toliko bitno) taj crveni karton košta Rekreativac par stotina kuna, a isti nije trebao biti dodijeljen ako je vjerovati akterima i s jedne i druge strane.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.11.2016.
Poruka: 81
19. listopada 2017. u 16:06
Dosadni ste.
Jednostavno objasnjenje.
Libra pobijedila uz kontrolu cijele utakmice u svakom pogledu i stalnom vodstvu.

Hvala
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2017.
Poruka: 5
19. listopada 2017. u 16:32
RK RUDAR- RK SLOGA SN 26:22 
Rudar se u prvih 6 min odljepio kontrama na 5 razlike i održavali su prednost tokom čitavog susreta.


00
Ferko8
Ferko8
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 984
19. listopada 2017. u 17:07
Vidim zanimljiva je tekma bila... 
Ima ko glasnik kola pa da vidimo sve rezultate?

A dotle da vidimo šta nas čeka u 7. kolu

Libra - Metalac 2 : 1 (zicer kola)
Trnje - Rekreativac : 2 (Trnje ne djeluje dobro)
Sloga NK - Odema : 2 (ovisno o sastavu Odeme)
Sesvete 2 - Zaprešić : 1 (Sesvete zasad najugodnije iznenađenje lige)
Sloga SN - Dubrava 3 : X (moj tradicionalni X po kolu. Iskustvo i čvrstina protiv mladosti i brzine)
Maksimir Pastela 2 - Rudar 2 : 1 (bit će gusta i dobra tekma)
Zagreb 3 - Polet : 1 (Zagreb daleko brži)
Gorica 2 - Ivanić 2 : 1 (samo zbog domaćeg terena)

Sretno svima! 
00
ajmoRKR
ajmoRKR
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.11.2016.
Poruka: 96
19. listopada 2017. u 17:27

nadzornik je napisao/la:
otišlo predaleko, naravno. napadati suce zbog greške? opravdane ili ne?

činjenica, čuli smo vašu stranu, nismo čuli stranu sudaca i nadzornika. Da bi se utvrdila istina trebali bi čuti obje strane, zar ne?

Moguće da su suci i pogriješili, i? 
Presedan u suđenju? Svi vidimo na TV da se priznaju golovi a lopta nije bila ni blizu crti,  golovi iz zaleđa, s rukama. O kakvom presedanu govorimo? O eventualnoj greški sudaca na rukometnoj III HRL?!

Ponavljam, nemamo situaciju, nemamo snimku, imamo samo vaše činjenice bez druge strane. tako je nemoguće donijeti ispravnu odluku i komentar.

Suci griješe, uglavnom nenamjerno, iz neznanja, kao i svi. Nikako ne opravdavam napade (verbalne ili neverbalne)na njih.

Hvala na razumjevanju


Vidi cijeli citat


Otislo je predaleko u smislu da nema potrebe pisat tri puta istu stvar.
Ne pricamo tu o tome jesu li suci mozda pogrijesili, vec o njihovoj pogresci.
Isto tako nije moja prosudba dali je bilo u 6m ili nije, to je tako. Samim time sto su suci nakon svega (crveni i tri iskljucenja), loptu dodjelili nama zbog prijestupa, govori sve.
Jednom prilikom, ako Vam se pruzi prilika da budete nadzornik(ako ste jos uopce aktivni) u Kutiji Sibica, stanite se na 4-5m od gola, pa sami donesite prosudbu. Da ste sinoc bili u dvorani, vjerujem kako ovu raspravu s vama uopce nebi vodio.

00
branko14
branko14
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.05.2016.
Poruka: 50
19. listopada 2017. u 23:12
Golman jer dobio crveni zbog sudara s protivnickim igracem unutar 6m.

Nije bitno jeli unutar 6 ili ne bitna je namjera, a on ga je namjerno udario u jaja.

00
malimrav
malimrav
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 16.11.2016.
Poruka: 26
20. listopada 2017. u 00:08
RK POLET - RK MAKSIMIR PASTELA 2 26:19 (15:13)

Domimacija Poleta u drugom poluvremenu uz sjajnog Udovicica na golu. Neprepoznatljiva igra Pastele uz puno gresaka i neshvatljivih odluka trenera.
00
123
...
212223
...
838485
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja