3.HRL - ISTOK 2014/2015 - Forum

raikkonen5

Mali dioničar

Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 5.919

30. studenog 2014. u 01:16

čaki je napisao/la:

AzizBešlagić je napisao/la:

car01 je napisao/la:

Reci ti meni tko to ima satnicu 450 kn??? ....za vikend odsudiš 3. ligu i recimo turnir državne kadetske lige ili turnire mlađih uzrasta i 1000 kn kapne.....

Vidi cijeli citat

Ajde da demistificiramo zaradu suca na ovoj lizi.

Godišnji trošak suca:
Ljetni seminar (putovanje, boravak, koatizacija) cca 1100 kn
Zimski seminar (putovanje, koatizacija) cca 150 kn
Članarina UHRS+matični zbor cca 300 kn
Kartoni, zviždaljke, nešto od opreme cca 200 kn
---------------------------------------------
Total 1750 kn

Godišnja zarada suca:
18 kola 3 lige 280knx18=5040 kn *od 450 kn/ 350 kn sudac vidi 320 kn /250 kn, ostalo popapa država.
10 kola kadetske 200kn x10= 2000 kn
----------------------------------------------------
Total 7040 kn

Ali to nije sve!
Suci nemaju teleportere pa se moraju dovesti na suđenje:
Trošak putovanja na spomenutih 28 događaja.
Cca 100 km po događaju x 28 kola = 2800 km
Amortizacija je 1,8 kn po kilometru
2800x1,8=5040 kn
Sudački par ovdje polovi trošak pa je to 2520 kn

Kad se sve zbroji:
ZARADA: 7040 kn
TROŠAK: 4270 kn
----------------------------
REALNA ZARADA: 2770 kn

2770 kn podjelimo sa 18 vikenda da dobijemo zaradu po vikendu.

VIKEND ZARADA: 153 kn

Otvoren sam za diskusiju oko računice ali ako nisam napisao kakav lapsus ovo je realnost.
Nalaženje dodatne zarade kroz amortizaciju putovanja je zavaravanje samog sebe.

Vidi cijeli citat

i to podjeliš sa dva sata rada: 76,5 kn/satu...kume pa to ni liječnici u hrvatskoj nemaju,a ne sudci u 3. hrl-istok

Vidi cijeli citat

I to podijeliš sa minimalno 4 h ( više puta ukupno i pet ,šest sati ) ne bih rekao efektivnog rada, ali moraš doći sat vremena prije početka utakmice na mjesto odigravanja utakmice, nakon utakmice opet sat-dva na putu do doma. O drzavnim ligama tipa kadetskim itd da ne pričamo , jer to zna nerijetko potrajati i ukupno 7,8 sati za 100-njak kuna ( 60kn x 2 minus porez i prirez ) ako npr. sudiš prvu utakmicu u 11 h a drugu u 14.45 , pa ti vidi ,koliko je realna satnica! Da ne pričam sa kavim sve ljudima moraš imati posla ( mislim na trenere koji neznaju osnove rukometa ali popili su svu pamet svijeta) . Da se razumijemo, nije da branim suce ( iako sam se bavio i time ) kao i trenerskim poslom i samo mogu reći da ja hebeno teško zaraditi nekakvu lovu sa jednim i drugim poslom. Trenerima je još mnogo teže , pošto oni imaju obaveze svakoga dana, dok je sudac pretežno zauzet samo vikendom. Realno gledajući, za par tisuća kn godišnje ako baš ne voliš taj sport ,tj.ako nisi u tome radi djece kojih želiš izvesti na recimo pravi put ,teško da ćeš ostati u tome, nažalost ! Dok kojekakvi ljudi iz vrha udruge sudaca i trenera, žive od toga , kako se kaže , kao bubreg u loju !

In plerisque rebus mediocritas optima est

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.07.2009.
Poruka: 98

30. studenog 2014. u 10:28

raikkonen5 je napisao/la:

čaki je napisao/la:

AzizBešlagić je napisao/la:

car01 je napisao/la:

Reci ti meni tko to ima satnicu 450 kn??? ....za vikend odsudiš 3. ligu i recimo turnir državne kadetske lige ili turnire mlađih uzrasta i 1000 kn kapne.....

Vidi cijeli citat

Ajde da demistificiramo zaradu suca na ovoj lizi.

Godišnji trošak suca:
Ljetni seminar (putovanje, boravak, koatizacija) cca 1100 kn
Zimski seminar (putovanje, koatizacija) cca 150 kn
Članarina UHRS+matični zbor cca 300 kn
Kartoni, zviždaljke, nešto od opreme cca 200 kn
---------------------------------------------
Total 1750 kn

Godišnja zarada suca:
18 kola 3 lige 280knx18=5040 kn *od 450 kn/ 350 kn sudac vidi 320 kn /250 kn, ostalo popapa država.
10 kola kadetske 200kn x10= 2000 kn
----------------------------------------------------
Total 7040 kn

Ali to nije sve!
Suci nemaju teleportere pa se moraju dovesti na suđenje:
Trošak putovanja na spomenutih 28 događaja.
Cca 100 km po događaju x 28 kola = 2800 km
Amortizacija je 1,8 kn po kilometru
2800x1,8=5040 kn
Sudački par ovdje polovi trošak pa je to 2520 kn

Kad se sve zbroji:
ZARADA: 7040 kn
TROŠAK: 4270 kn
----------------------------
REALNA ZARADA: 2770 kn

2770 kn podjelimo sa 18 vikenda da dobijemo zaradu po vikendu.

VIKEND ZARADA: 153 kn

Otvoren sam za diskusiju oko računice ali ako nisam napisao kakav lapsus ovo je realnost.
Nalaženje dodatne zarade kroz amortizaciju putovanja je zavaravanje samog sebe.

Vidi cijeli citat

i to podjeliš sa dva sata rada: 76,5 kn/satu...kume pa to ni liječnici u hrvatskoj nemaju,a ne sudci u 3. hrl-istok

Vidi cijeli citat

I to podijeliš sa minimalno 4 h ( više puta ukupno i pet ,šest sati ) ne bih rekao efektivnog rada, ali moraš doći sat vremena prije početka utakmice na mjesto odigravanja utakmice, nakon utakmice opet sat-dva na putu do doma. O drzavnim ligama tipa kadetskim itd da ne pričamo , jer to zna nerijetko potrajati i ukupno 7,8 sati za 100-njak kuna ( 60kn x 2 minus porez i prirez ) ako npr. sudiš prvu utakmicu u 11 h a drugu u 14.45 , pa ti vidi ,koliko je realna satnica! Da ne pričam sa kavim sve ljudima moraš imati posla ( mislim na trenere koji neznaju osnove rukometa ali popili su svu pamet svijeta) . Da se razumijemo, nije da branim suce ( iako sam se bavio i time ) kao i trenerskim poslom i samo mogu reći da ja hebeno teško zaraditi nekakvu lovu sa jednim i drugim poslom. Trenerima je još mnogo teže , pošto oni imaju obaveze svakoga dana, dok je sudac pretežno zauzet samo vikendom. Realno gledajući, za par tisuća kn godišnje ako baš ne voliš taj sport ,tj.ako nisi u tome radi djece kojih želiš izvesti na recimo pravi put ,teško da ćeš ostati u tome, nažalost ! Dok kojekakvi ljudi iz vrha udruge sudaca i trenera, žive od toga , kako se kaže , kao bubreg u loju !

Vidi cijeli citat

Koliko ja znam da put niti u jednom poslu nije ulazio u radno vrijeme pa tako ni ovaj sudački, i nemoj mi govoriti da to radiš iz ljubavi jer danas se sve vrti oko pičke i novca, tako da ni ti nisi iznimka kao ni ja

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 263

01. prosinca 2014. u 09:31

netko bitan je napisao/la:

Rk "Mladost"- Rk "Valpovka" 34:34
Utakmica koja je trebala biti poslastica kola uspjesno unistena od strane tatinih sinova. "Mladici" iz Valpova drzali egal cijelu tekmu, u startu poveli ali istopila se prednost brzo. Cijelu utakmicu bila bitka na 1-2 razlike.
Cestitke svima, igra odlicna...jedino sto se povremeno cuje krckanje starih kostiju ;-)
A deckima u "crvenom" bih porucio: decki nije sramota reci "Jebemu, pa nije to sudenje za nas!" Losi ste toliko da ne znam kako bih to ocijenio, ne postoji ta ljestvica. Smijesni ste, i sto je najgore, unistavate nesto sto bi trebala biti zajebancija i uzivancija, ocito "ludih" zaljubljenika u rukomet!

Vidi cijeli citat

Ovo što si napisao "komšija" je sve istina.Jednostavno nikome nije bilo jasno zašto su ta dva uboga djeteta delegirana da sude ovu utakmicu.Toliko pogrešaka na jednoj i na drugoj starni,neusklađenosti....na trenutki jadnici nisu znali niti koji sport sude.Na kraju krajeva i taj koji delegira suce bi trebao znati nakon godina i godina igranja ove lige da je utakmica između DM i Val. lokalni derbi i bez obzira koliki prijatelji bili na terenu se uvijek igra pravi i žestoki rukomet.a koji ova dva uboga dječaka nisu nikada igrali ....Sve su upropastili svojim arogantnim ponašanjem i katastrofalno lošim suđenjem...Rezultat na stranu...bilo koja ekipa da je pobjedila bilo bi zasluženo.Nadzornika nemožemo kriviti...pa nije on mogao uzeti zviždaljku i suditi utakmicu.....pozivao ih je u nekoliko navrata...pokušao im ukazati na pogreške,ali arogancija mlade gospode to nije mogla prihvatiti........Neponovilo se

car01

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.983

01. prosinca 2014. u 14:07

[uredio car01 - 01. prosinca 2014. u 19:32]

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.12.2007.
Poruka: 340

03. prosinca 2014. u 11:04

linoleum boy je napisao/la:

Koliko vidim ovdje po forumu po ligi pljuju likovi koji u njoj niti ne sudjeluju. Nisam vidio niti jedan post od nekoga tko sudjeluje u 3. hrl istok, tako da sve vaše priče padaju u vodu, druga stvar bi bila da o tome priča netko tko se natječe, e onda se može govoriti o promjenama. Sve dok klubovi, od igrača, trenera, predsjednika i ostalih nemaju prigovor na sudačku organizaciju (vezano za plaćanja i slično), nema potrebe da ljudi koji su sa strane previše pričaju.

Vidi cijeli citat

Klubovi nemaju prigovor jer niti jedan klub u državi nije privatan niti funkcionira na održivim osnovama, nitko ne daje svoj novac niti taj novac koji koristi za financiranje mora sam zaraditi, već ga dobije političkim dekretom lokalnih moćnika. Dobar dio klubova služi kao paravan za izvlačenje javnog novca i dok je tako, nitko iz vodstva klubova se neće buniti.

A što se tiče ponuđenih opcija za klubove slabijeg financijskog stanja, pa niti jedan klub nema nikakvo financijsko stanje jer ništa ne stvara, samo troši novac lokalne zajednice koji se prikuplja od ljudi koji su zaposleni i plaćaju poreze. Nije tu stvar u cijeni koštanja suđenja ili kotizacija, već je stvar u tome što je sustav postavljen tako da za svoj novac ne dobivaš nikakvu kvalitetu usluga koje plaćaš.

I tek toliko da znaš, SVI koji plaćaju porez imaju pravo prigovora jer se u ovoj seoskoj zabavi troši NJIHOV krvavo zarađeni novac koji bi se korisnije mogao utrošiti u izgradnju vrtića, kanalizacija i sl. umjesto da ga se troši na propale sportaše i vucibatine.

car01

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.983

03. prosinca 2014. u 15:32

whyc je napisao/la:

linoleum boy je napisao/la:

Koliko vidim ovdje po forumu po ligi pljuju likovi koji u njoj niti ne sudjeluju. Nisam vidio niti jedan post od nekoga tko sudjeluje u 3. hrl istok, tako da sve vaše priče padaju u vodu, druga stvar bi bila da o tome priča netko tko se natječe, e onda se može govoriti o promjenama. Sve dok klubovi, od igrača, trenera, predsjednika i ostalih nemaju prigovor na sudačku organizaciju (vezano za plaćanja i slično), nema potrebe da ljudi koji su sa strane previše pričaju.

Vidi cijeli citat

Klubovi nemaju prigovor jer niti jedan klub u državi nije privatan niti funkcionira na održivim osnovama, nitko ne daje svoj novac niti taj novac koji koristi za financiranje mora sam zaraditi, već ga dobije političkim dekretom lokalnih moćnika. Dobar dio klubova služi kao paravan za izvlačenje javnog novca i dok je tako, nitko iz vodstva klubova se neće buniti.

A što se tiče ponuđenih opcija za klubove slabijeg financijskog stanja, pa niti jedan klub nema nikakvo financijsko stanje jer ništa ne stvara, samo troši novac lokalne zajednice koji se prikuplja od ljudi koji su zaposleni i plaćaju poreze. Nije tu stvar u cijeni koštanja suđenja ili kotizacija, već je stvar u tome što je sustav postavljen tako da za svoj novac ne dobivaš nikakvu kvalitetu usluga koje plaćaš.

I tek toliko da znaš, SVI koji plaćaju porez imaju pravo prigovora jer se u ovoj seoskoj zabavi troši NJIHOV krvavo zarađeni novac koji bi se korisnije mogao utrošiti u izgradnju vrtića, kanalizacija i sl. umjesto da ga se troši na propale sportaše i vucibatine.

Vidi cijeli citat

Kakva količina gluposti, ove konstrukcije "paravan za izvlačenje javnog novca" si pokupio sad sa tema o Hajduku, Dinamu i HNS-u.....
Klubovi ovog ranga dobivaju od općina/gradova 30-50 000 kn i to pokriva osnove funkcioniranja, putovanja, kotizacije i suđenje.....i eventualno par gajbi piva....a bavljenje sportom min 50-ak djece i mladih u svakom klubu je sigurno dobro potrošen novac....
90% ljudi koji su oko kluba kao i sami igrači nemaju nikakve koristi od bavljenja rukometom, eventualno dobiju 50 kn više kad voze svojim autom na gostovanje.....
to što su tebe očigledno istjerali iz nekog kluba ne daje ti pravo da pljuješ po svima....
još se smijem na ono klubovi su paravan za izvlačenje javnog novca...u 3. HRL....svašta

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.12.2007.
Poruka: 340

03. prosinca 2014. u 16:56

http://www.jutarnji.hr/predsjednik-osijeka-najavio-kaznene-prijave-protiv-sudaca-koji-su-ostetili-klub-/1246511/

Jel u tih 30-50k kuna uračunat najam dvorana? 1.5h dvorane je obično oko 200-300kn koje netko mora platiti. Neka je 250kn termin, 3 termina tjedno plus 1 tekma, recimo 8mj godišnje, to je dodatnih 32000kn. A to je samo za 1 ekipu, bez još nekoliko mlađih kategorija čiji termini također koštaju. Plus što su neki treneri zaposleni na teret tih istih općina/gradova i ne vode se direktno kao zaposlenici klubova, nego rade recimo u školi a dug za to što ih netko tamo postavio odrađuju "besplatno" trenirajući u klubovima. Trošak kluba u ovom rangu tako se može popeti do 100 000kn (tamo gdje sam ja igrao, ukupni trošak je bio 85 000kn).

Digresija, navodno je dvorana Gradski vrt u Osijeku jedina od dvorana sagrađenih za SP koja posluje s plusom, samo se pitam tko to plaća s obzirom da se u njoj održi 1-2 koncerta godišnje a siguran sam da niti jedan klub ili škola ne plaćaju najam. http://www.sportski-objekti.hr/objekti/nsd-gradski-vrt

Btw, čujem da je u jednom hostelu u Dublinu, od 100 gostiju 69 iz Hrvatske a čak 50 osječana. Možda to ima neke veze s ovakvim neracionalnim razbacivanjem tuđeg novca.

@car
Ne trkeljaj gluposti.

[uredio whyc - 03. prosinca 2014. u 17:03]

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.10.2012.
Poruka: 54

05. prosinca 2014. u 09:06

Gledam delegiranje 11. kola, vidim da rukometni znalci Ateljević - Sever ponovno sude jednu od "najtežih" utakmica kola Frankopan - Slavija. Šta reći, koju posluku porati????!!???

Nakon početnog šoka, uvidjeh da je moglo biti i gore, recimo da su "dobili" tekmu Valpovka - Zrinski ! Al hvala Bogu da je Miholjac blizu, pa su ga zbog troškova dobili Josić- Radonjić.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.10.2014.
Poruka: 146

06. prosinca 2014. u 22:07

netko bitan je napisao/la:

Gledam delegiranje 11. kola, vidim da rukometni znalci Ateljević - Sever ponovno sude jednu od "najtežih" utakmica kola Frankopan - Slavija. Šta reći, koju posluku porati????!!???

Nakon početnog šoka, uvidjeh da je moglo biti i gore, recimo da su "dobili" tekmu Valpovka - Zrinski ! Al hvala Bogu da je Miholjac blizu, pa su ga zbog troškova dobili Josić- Radonjić.

Vidi cijeli citat

da oni su se usrali jos kad su vidjeli delegaciju