Sa seminara za trenere (dotični če se prepoznati)-

Tema: križanje pivota i srednjaka sa prelaskom na pivota.
Dilema: dali bi pivot trebao iči ipred ili iza srednjaka


Evo ja mislim da bi mogo iči i od ispred ali u iznimnim slučajevima kada na to nas protivnik natjera. Zato to nije tema seminara nego individualna inteligencija igrača.

Znači ostaje samo ona druga opcija tj. =normalno križanje=

Zašto:
1. u nrenutku prednjeg križa napadač nije opasan za gol jer mu se pivot nalazi od ispred te time spriječava svog igrača za napad
2. napadač mora usporiti kako bi predao loptu tako da njegova briza se smanjuje samim time i opasnost za obranu-lakše predvidti
3. pivot ima malo krači put za ulazak ali gleda iza sebe ne vidi obranu i bliži je obrani i samim time ima veču šansu da se ga faulira i prekine akcija te lopta je bliža obrambenom igraču
4. jedini način da se sa takve blizine doda od ispred je sa dvije ruke isto loše dodavanje ko čuva igrača koji dodaje sa dvije ruke
da zaključim

prednjim križanjem pivot je malo brži a cijela akcija sporija a bit je da budu svi opasni za gol.
da napadač sa loptom ima dobar pregled da se u napadu naleti na loptu a to sve prednje križanje koči
 
zanima me mišljenje trenera čiju sam teoriju pokušao pobiti.