Analiza ucinka CRO igraca.

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
01. veljače 2004. u 17:22

VRATARI:
Vlado Šola-35% obrana; imao je dosta dobrih dionica, ali u kljucnim utakmicama za medalju nije bio pravi. Ocjena:3
Mario Kelentric-35%:branio manje nego Šola, iako ne i losije.Ocjena:3
Valter Matosevic-29%:statisticki ne zaostaje puno za prethodnom dvojicom, ali vizualni dojam je jako los, primio je puno smjesnih golova i vjerujem da je ovo bilo njegovo zadnje natjecanje-imamo Blazicka. Ocjena;-2

KRILA
Mirza Džomba 46golova-iako ima jos jedna utakmica, bit ce najbolji strijelac prvenstva, potvrda da je najbolje desno krilo svijeta, nakon slabog starta odigrao maestralno. Ocjena:5
Niksa Kaleb-21gol-proveo najvise vremena u igri, zato jer drugog lijevog krila nemamo.Niksa se trudi, ali svako ima svoje granice, a Kalebove su nazalost nize od ostalih igraca iz prve sedmorke- ovo mjesto je najveci problem nase repke. Ocjena-2
Vedran Zrnic 1gol -jedan od najboljih strijelaca lige prvaka nije dobio puno prilke zbog odlicnog Džobme, steta sto imamo tako dobra 2 igraca na jednom mjestu. Neocjenjen

VANJSKI
Pere Metlicic 21gol-uz Balica igrac bez kojeg se ne moze, prokleti Pajovicevi prsti otisli su na pravo mjesto i uzeli nam medalju. Do tada Pere je redovito zabijao u kljucnim trenucima iako ne potpuno spreman. Ocjena:4

Ivano Balic 26golova: pravi rukometni Magic, za mene najbolji srednji vanjski svijeta, ipak trebao bi smanjiti broj turnovera, ali i on nije bio potpuno fit. Ocjena: 4

Blaz Lackovic 33gola- toliko potencijala ima taj covjek da je 33 gola premalo od njega.
Na trenutke prepasivan, ali bit ce bolji na Olimpijadi,a vec sad je ***no dobar.
Ocjena:4

Tonci Valcic 18golova:njegova je prednost sto igra u oba smjera, nema mu se sto zamjeriti borio se koliko je mogao, igrao na granici svojih limita. Ocjena:3

Slavko Goluza 19 golova(4iz igre):***ga vrijeme je sustiglo Goluzu vise nije onaj igrac koji s klupe moze donijeti prevagu, neopasan za gol suparnika, ali jos uvijek solidna zamjena kad Ivano treba predah. Ocjena:2

Ivan Vukas 6golovaanas odigrao nekoliko dobrih akcija, s njime bi imali vise sansi jucer nego sa Zrnicem na desnom vanjskom. Ako ne nadjemo boljeg moze biti korektna zamjena za Metlicica. Ocjena:-2

PIVOT
Renato Sulic 19golova: Do subote je bio dobar, ali ovaj weekend nije zabio nijedan gol usto ovakvo ponasanje protiv Danske je nedopustivo za jednog igraca. Ocjena:-2

Igor Vori 5golova: Drvo, ali barem se trudi, napravio dosta gluposti u obrani i promasio previse zicera u napadu. Ocjena:-2

OBRANA
Denis Spoljaric- solidan obranbeni ucinak, iako fizicki nije najbolje građen za centarhalfa. Cudi me da je on srednji vanjski Zagreba, jer ofenzivno je antitalent.
Ocjena:+2
Davor Dominikovic-imao minutazu manju od Spoljarica, trebao bi igrati vise jer ima odlican pas sto bi nam donijelo vise golova iz kontre. Ocjena:+2

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2003.
Poruka: 954
01. veljače 2004. u 17:23
u večini se slažem,mislin da si malo prestrog,ja bi i Baliću i Metličiću da 5-icu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
01. veljače 2004. u 17:23
vratari su nam igrali na mahove,treba nam neki novi igrac na golu,na solu nemozemo vise dugo racunati.valcic je baksuz u napadu,samo je dominkovic jos slabiji u tom segmentu.najbitnije je da popravimo obranu i da neki igraci (npr goluza) imaju adekvatnu formu na OI.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575
01. veljače 2004. u 17:37
Sa većinom ocjena se slažem.
Kalebu bi ipak dao trojku jer je imao solidnu realizaciju i zbog toga jer je konstantno igrao i u obrani i u napadu. Ova glupost u zadnjoj tekmi mu nije trebala, ali dojam je ukupno ipak povoljan.
Špoljarić je dosta jak igrač bez obzira što ne djeluje tako. Nema neki šut, ali može kvalitetno razigrati suigrače kao srednji vanjski. Na ovom prvenstvu nije igrao u napadu pa ga na osnovu toga i ne možemo ocjenjivati.
Vori igra solidnu obranu, unatoč povremenim glupim isključenjima, moglo se više igrati 5-1 sa njim. U napadu bi trebao češće pucati od poda, puca uvijek visoko pa je i promašio puno zicera.
Valčić je za mene najugodnije iznenađenje. Na svojoj prirodnoj poziciji je imao dobru realizaciju, bolje od očekivanog.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2003.
Poruka: 954
01. veljače 2004. u 19:37
malo off teme ali neznan di bi to stavija.Po meni Njemačka,Danska i mi smo jedine ozbiljne ekipe na ovom prvenstvu.Te 3 momčadi pokazale su najbolje igre u kontinuitetu ovakvim redoslijedom kako sam reka.Moran još nešto reći šta se tiče nas.Pobjeđuje se sa igrom u obrani a mi to nismo imali zadnje 2 utakmice.Uzrok poraza od Slovenije ne triba tražiti u sucima nego u našoj lošoj igri i ozljedi Metličića bez kojega smo u napadu 30% slabiji.Unatoč tome svemu mogli smo dobit Sloveniju i malo je falilo iz razloga šta su oni osrednja ekipa,koja neće osvojit više medalju dok se opet nebude igralo kod njih.Slovenija je od ozbiljnih momčadi dobila jedino nas.Francusku nemogu nazvat ozbiljnom i jakom kad je izgubila od Češke,koga su još dobili?SiCG-oni su oslabljeni neiganjem važnih igrača.Mora san dati o tome svoj stav,eto toliko.

Šta se tiče naših igrača,reka sam da se slažem sa većinom ocjena,ali Goluža je potpuno podbacija,baš od njega san jučer nakon ozljede Metličića očekiva da bi nas moga izvuć.Izgleda da je njegovo vrime prošlo.

Btw:Ivano Balić je službeno proglašen za najboljeg igrača prvenstva,a Džomba je najbolji srijelac
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2003.
Poruka: 954
01. veljače 2004. u 19:41
sve manje iman razloga virovat da oni Majmun Pajovič nije namjerno iša sa prstima u oko,idanas je bija aktivan šta se tiče kretanja rukom prema licu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2004.
Poruka: 17
01. veljače 2004. u 21:31
A vi kao da prvi put gledate rokomet. Snimite ih i pogledajte u miru. Ruke na bekovima idu uvijek prema gore, jer se bekovi sami dižu na njih. Tako ne treba ni faulirati, prije dođe do faula u napadu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
01. veljače 2004. u 22:28
slazem se!da su vratari bili bolji u prvom poluvremenu polufinala i u tekmi za 3 mjesto onda bi bili zlatni ili broncani, ali sto je tu je!idemo osvojit grcku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 4
06. veljače 2004. u 15:02
Sa analizom se više-manje slažem, ali po mom mišljenju su svi igrači zaslužili bar za jednu ocjenu više.
Kaleb je igrao ok, igrao je i u napadu i u obrani, imao je dosta visoku realizaciju, a to što nisu baš igrali na njega, stvar je i ostalih suigrača. Ja bi mu dala 4.
1
  • Najnovije
  • Najčitanije